[情報] 選前半年 公廣淪陷

看板pts (公視)作者 (abcd)時間14年前 (2011/07/27 18:13), 編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/27/today-o5.htm 選前半年 公廣淪陷 ◎ 鄭同僚 今年三月七日,前馬市府顧問周建輝出任華視總經理; 三月八日,前央廣董事長曠湘霞出任公視總經理; 七月一日,馬金親信羅智成被提名擔任中央社社長; 七月二十五日,華視開董事會,通過金溥聰大學同學陳申青出任華視副總經理。 二○○八年政黨輪替後,馬政府為了干預公視,從連年凍結公視預算、 強修公視法大量灌水增加董事員額、操弄新董事遴選被監察院糾正, 到濫用公款興訟以兩個假處分限制公視舊董事行使職權, 最後強行完成扶植自己增聘的董事,全面掌控公廣集團。 在距離大選剩半年時,他們顯然不再遮掩, 完全攤現以政治力控制公共媒體的人事意圖。 公共媒體所以稱為公共,是因為他們以公共利益為前提, 而不是為了政黨或政客利益而存在。 現在,這些金溥聰的親信人馬各就各位,全面進入公共媒體重要位置了。 接下來的大選,公共媒體如何能保持中立, 不被踐踏成為御用黨同伐異的工具?實在令人擔心。 過去兩年多,台灣的媒體自由國際評比一直在後退, 其中一個重要的原因,就是政府干預公共媒體。 阻止公共媒體淪為政黨宣傳工具,不只是讓明年的大選不受操弄, 更是台灣作為民主國家長長久久的制度大事。 基於這一點,在野黨和公眾實在不能再沉默了。 (作者為公視第四屆董事長) 補個plurk看來的八卦: 公視法第27條規定,為了避免干預新聞自由, 公視總經理必須與公視新聞部簽訂新聞製播公約,歷任總經理都不敢違法, 這幾個月新聞部同仁一再催促,但現任的總經理至今都不願簽署 有沒有現在公視總經理如此唱秋高傲的八卦嗎? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.227.47

07/27 20:03, , 1F
提陳申青就有點多餘了吧...陳申青之前待過民視,也待過公
07/27 20:03, 1F

07/27 20:07, , 2F
/華視很長一段時間的副總位置,這樣就要被貼標籤也太牽強
07/27 20:07, 2F

07/27 20:14, , 3F
陳申青回鍋的爭議點根本不是他是不是金的同學,而是他當初
07/27 20:14, 3F

07/27 20:17, , 4F
主導整個公廣平台的整合失敗,這樣還回鍋有點說不過去
07/27 20:17, 4F

07/27 23:25, , 5F
plurk八卦應該再加總經理今天簽署了
07/27 23:25, 5F

07/28 00:04, , 6F
總經理應該要向全民交待為什麼晚了幾個月才簽…
07/28 00:04, 6F

07/28 00:05, , 7F
太慢簽還要打電話過來罵人這是哪招?
07/28 00:05, 7F

07/28 00:31, , 8F
這幾年的公視被搞得烏煙瘴氣= =
07/28 00:31, 8F

07/28 02:02, , 9F
很怕她簽了以後還是會干預...
07/28 02:02, 9F

07/28 08:40, , 10F
拿八卦傳聞來當討論焦點 呃.... 不予置評
07/28 08:40, 10F

07/28 14:04, , 11F
不過是沒明講消息從何來而已自己不相信可以不要回應...
07/28 14:04, 11F

07/28 19:50, , 12F
其實那個也不算八卦就是, 這麼晚簽也的確引起非議呀
07/28 19:50, 12F

07/29 07:49, , 13F
不相信可以不回應 也可以回應,這是常識性質的言論自由吧
07/29 07:49, 13F

07/29 23:22, , 14F
先聲奪人的總經理,在今天7/29才真正簽下製播公約喲。
07/29 23:22, 14F

07/30 00:06, , 15F
有人知道歷任總經理簽署的時間嗎?
07/30 00:06, 15F
文章代碼(AID): #1EB-JPW7 (pts)
文章代碼(AID): #1EB-JPW7 (pts)