[轉錄] 8/15公視「爸媽冏很大」 喀飛參與錄影的聲明與說明

看板pts (公視)作者 (愛人:Volunteer/PTS/RUN)時間14年前 (2011/08/18 01:37), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板 #1EIdl-Rl ] 作者: pbear6150 (批貝兒) 看板: AAAAAAAA 標題: [LGBT] 8/15公視「爸媽冏很大」 喀飛參與錄影的聲明與說明 時間: Tue Aug 16 22:17:31 2011 http://www.wretch.cc/blog/gofyycat/7367018 8/15公視「爸媽冏很大」 喀飛參與錄影的聲明與說明 公視8/15「爸媽冏很大」節目錄影時,錄了將近80分鐘,最後剪成50分鐘的節目 。被剪掉的有近30分鐘。 收到很多關心此節目的朋友意見,納悶為何支持方的發言如此溫和。沒有回應真 愛聯盟代表的問題。老實講,節目最後呈現我不意外,因為現場主持人不斷給真 愛聯盟不對等、特別多的發言機會,早就預料得到這個結果。 這是一個很不容易做、不容易剪接的節目,執行製作也很盡力在極短的時間去瞭 解整個議題長達三個月以來複雜的發展。上節目之前,許多老師或朋友對電視製 作過程可能的斷章取義有很大的疑慮,我或其他朋友也花力氣說服更多人應該把 握這個媒體討論的機會。不過,很遺憾節目最後呈現出來,對於廣大觀眾瞭解這 個議題,卻是增加更多疑濾和疑惑的狀態。而這個狀態來自於主持人現場給雙方 發言機會的不對等,還有剪接時,製作單位(或是監製的公視節目部)刻意期望 的「理性」「不碰觸宗教」的指導原則。 媒體作為一個溝通公共議題的平台,有其社會責任與不能逃避受公評的必要。我 必需把這次參與的經驗和所見所聞公開,既是來自於本人此議題演變的憂心,也 是對於當初說服朋友參與節目卻造成此後果的責任。 我自己在錄影時的發言,最後播出只用了兩段,我被剪掉的發言內容,包含以下: 1.我稱呼徐壯華牧師、指出他是走出埃及協會理事長。 2.我引用擁有15萬名專業者的「美國心理學學會」(APA)2009年提出:「過去 50年來83篇聲稱可以治療、改變同性戀的研究,沒有足夠的證據。APA也宣布, 會員如果從事改變或治療同性戀,是違反專業倫理的。」 3.我提出「公共政策的討論如果都需要家長同意,那台灣歷史可能要改寫。舉例 :過去參與學運的學生,如果要家長同意才能參與,那1990那一場改變台灣民主 的「野百合學運」將不可能發生。而家長在公共政策參與上與公民一樣,不應該 是特別或唯一的意見參考。」 我很介意的一件事,公共政策參與討論的人,如果其身份背景和討論議題時的立 場息息相關,怎麼可以隱瞞其真實背景、身份?就好像,我是一個男同志,這個 身份和我討論此議題的立場絕對有關係,我豈能隱瞞我的男同志身份,怎能聲稱 「我只是一個媒體工作者」、「我只是一個人權關心者」? 徐壯華先生是「真愛聯盟」推出的代表,他只告訴製作單位他是家長,沒錯,他 的確是學校的家長會長,但是他還有更「顯赫」的頭銜,這些頭銜和他發言的立 場絕對有關連: 「基督教便以利教會大安堂牧師、走出埃及協會理事長、史懷哲宣道會董事、救 恩之聲管理委員會委員」。 這樣一位來自於宣稱可以改變同性的機構(走出埃及)的理事長,也是許多宗教 機構的重要高幹,怎能隱瞞其教會背景?徐壯華其背景身份長期對同志有特定的 強烈立場,怎能隱瞞逃避社會公評和檢驗? 這一點在上節目前,我已經充分表達這個立場給製作單位,也很清楚說明,我一 定會在發言時說出來,顯然這個意見不被接納,也被聯繫過程中不斷被提醒的「 希望節目可以呈現理性」「希望不要提及宗教」的「目的」給忽略了。 ★節目實際播出內容: 20110815 爸媽冏很大 同志教材 第一段 http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49701478 20110815 爸媽冏很大 同志教材 第二段 http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702043 20110815 爸媽冏很大 同志教材 第三段 http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702196 20110815 爸媽冏很大 同志教材 第四段 http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702621 20110815 爸媽冏很大 同志教材 第五段 http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702654 後記: 我想重申一點,我寫這篇聲明並不希望讀者「揭穿媒體陰謀」或「此後不要看" 爸媽冏很大"節目」這種把問題簡化的討論方式。這不是我的目的。 媒體一直在影響著社會公共政策,也在塑造社會各種價值互相溝通對話的模式, 同志運動參與者或關心者,不要對媒體有不切實際的幻想,而是要在每次的經驗 中學到戰略與戰術,學習解構與分析媒體對運動策略的影響和互動模式。 當媒體已經變成一個巨大怪獸,而運動又無法避免必須與之互動時,不應該用簡 單評價去論斷一個媒體或節目。而是要更細緻地看待與得到教訓。 更重要的,我想提醒各位朋友,來自保守宗教組織的真愛聯盟,已經學會精準操 弄媒體的手法,同志們要看清楚這些,才知道怎麼回應、怎麼繼續打這場仗! ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) -- ‧ ◢█◢█◣◢◣◢█ ◢█◣█◣ ★ ﹒·‧˙‧█████ █████ █████ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 三蘆 ◤ █ 懷愛 █ ◥ 家教 義工版 Volunteer ◥█◤ ◥███◤ ◥█◤ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ \ ◥ ◥█◤ ◤ 鷛ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.241.48

08/18 18:43, , 1F
08/18 18:43, 1F

08/18 21:53, , 2F
這個節目常常都會失焦 李先生有時候打斷別人也很莫名其妙
08/18 21:53, 2F

08/18 23:32, , 3F
不過覺得這個節目立意很棒,一般商業電視台不太可能作.所以
08/18 23:32, 3F

08/18 23:32, , 4F
我每天都支持..
08/18 23:32, 4F

08/19 08:25, , 5F
樓上 八大電視台有在播哩 :D
08/19 08:25, 5F

08/19 15:33, , 6F
我是覺得剪輯是一定會的 分寸的拿捏就是電視台的良心所在
08/19 15:33, 6F

08/19 21:55, , 7F
今天看完倒覺得這集處理的不錯 只是兩方根本不是在討論
08/19 21:55, 7F

08/19 21:55, , 8F
同一件事
08/19 21:55, 8F
文章代碼(AID): #1EI_ndWE (pts)
文章代碼(AID): #1EI_ndWE (pts)