[新聞] 公視董事大家一起來提名

看板pts (公視)作者hot5566 (五六國慶日)時間12年前 (2012/08/22 12:45)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

公視董事大家一起來提名【聯合報╱鄭自隆／政大傳播學院教授（台北市）】 2012.08.22 01:47 am 公視董事又難產了，此次文化部提名的候選人名單，媒體的評價並不差，但不獲評審委員青睞。有委員認為人數太少沒得挑，有委員認為這些候選人是「權貴」，亦有委員認為是「北部觀點」，更認為名單是「龍脈」—一群部長的朋友們。文化部與評審委員的認知差距，似乎沒解。「龍脈」既然不通，不妨換個角度來思考，鼓勵全民提名董事候選人，如何？辦法很簡單，文化部網站開個網頁供全民提名，只要被提名，名字就掛在網頁上供票選，為避免灌票，一個電腦ＩＰ只能選一個人，依得票數順序排列，評審委員會認為應該有幾名候選人，就由名單中找出幾名，由文化部徵詢意願，沒意願者由次一名遞補。全民提名票選有幾個好處：首先，這個辦法不用動到「龍脈」，部長不會得罪朋友，也滿足評審委員人數要夠、成員多元性的需求。其次是增加民眾參與，公視平均頻道收視率只在零點一與零點二之間，民眾既然不收看，當然不關心。現在只有菁英（政黨、報紙媒體、學者、媒改團體）會介意誰來當董事，全民提名票選提升參與，讓民眾也注意到公視的存在。第三，弔詭的是公視節目很「菁英」，但菁英並不捧場，從收視率調查發現，公視主要觀眾群，為四十五歲以上、居住中部與花蓮的農村地區、家庭主婦與無工作退休者，教育程度為小學與高中，家中沒有有線電視；公視觀眾中十五至卅四歲與大學教育程度者，其比率均低於台灣民眾母體結構。透過全民提名票選讓年輕人與大學教育程度者關心公視，當然不是壞事。或許會有人認為，如此提名，大概阿妹、陳樹菊阿嬤都會入圍，這也是菁英思維，誰說只有學者或社會賢達才能當公視董事，以往如此所以現在公視才會變成連菁英都不看的「菁英電視台」，公視經費來自普羅大眾，為什麼普羅大眾不能有聲音？趁著新舊董事會交替時候，大家一起來思考屬於台灣的公視定位吧，不要再好大喜功，動輒說要成為「華人的ＢＢＣ」。文化部主張的修法降低評審委員四分之三同意的通過門檻，這不是辦法，那有學生通不過六十分門檻，就降為五十分及格的道理；由於評審委員由政黨推荐，因此當初四分之三的設計，是避免單一政黨「全碗捧走」，以維持董事成員的多元性，修改不得。此路不通，就另闢蹊徑吧，不必依賴「龍脈」，大家一起來提名票選公視董事候選人，如何？ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7311432.shtml#ixzz24FNgtHsP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.239.35

[新聞] 公視董事 大家一起來提名

[新聞] 公視董事大家一起來提名