[閒聊] 社論》推動媒體環保匡正新聞亂象

看板pts (公視)作者AllenSue (Volunteer/In the peace.)時間12年前 (2012/12/01 05:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

轉自人間福報：http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=284613 2012/12/1 近來旺旺中時併購中嘉案、壹傳媒出售案備受矚目。因旺旺中時集團已擁有報紙、電視，併購後掌握二十多個頻道和有線電視系統；壹傳媒將台灣業務「打包」出售，買主來自商業界，包括旺旺中時集團老闆蔡衍明、中信金控辜仲諒。兩件媒體銷售案，可能造成媒體集中化與新聞壟斷、掌握民眾收看權利、傷害新聞工作權益、影響言論自由。旺中集團認為此事為單純商業行為，不會造成新聞壟斷。但所謂單純「商業行為」，正是問題所在，媒體究竟是社會良心，還是搶錢商品？現在誰在操控閱聽大眾？以前說是政治力，現在則是商業力量，有商業就沒有專業。多數媒體在商業導向、收視率掛帥考量下，呈現過多負面、無意義的報導，不是緋聞、搶錢，就是血腥暴力，閱聽人被動接收，無可選擇，讓媒體被國人認為是社會主要亂源之一。普立茲新聞獎得主、美國華盛頓郵報記者卡爾‧伯恩斯坦說：「我們已經偏離真正的新聞，而逐漸創造出一種沒有內容的訊息式娛樂。我們教導讀者與觀眾：瑣碎的事反而是重要的，庸俗而窺視性的消息比真正的新聞還要重要。」傳播學者亞瑟伯格在文章裡也提到「我們收聽（看）的是實質的瑣事──垃圾般的精神糧食。」美國總統傑弗遜曾說「寧要媒體，不要政府」，但後來他修正說：「一個從不讀報的人，可能比每天看報的人所知更多，因為一無所知，比腦中充滿假東西的人更為接近真實。」一位電視業者指出，媒體競爭太激烈，很多因此產生的現象已不是自律或他律可以規範的，因為已經脫序了，才會把與社會大眾無關的八卦新聞做頭條。他坦承自己受過專業新聞教育，但在現實環境中，必須與眾多頻道競爭，因為沒有收視率就沒有廣告，進而影響員工生計。但台灣的收視率調查未必能反映出多數觀眾真的好惡，所反映的只是某一層級民眾的看法，我們該如何界定收視率調查尚待探討。學者指出，在公信力及收視率調查公司不足等問題解決前，若仍執著於收視率高低，無疑是「被收視率勒索」，社會文化發展更有可能被有問題的收視率誤導，可謂「數字的騙局」。星雲大師主張，媒體環保是人類環保的一部分，英國哲學家羅素說，我們既不知道討論什麼，也不知道所說的東西是否是正確的，「這句話似乎也反應了現今媒體的亂象。」媒體環保就是要淨化新聞，化私為公。一位資深媒體人表示，現在新聞對私領域報導太多，對公領域的事務反而忽略，我們應該盡量減少私領域的報導討論，多介紹公領域問題。這涉及如何強化媒體自律、改善他率機制，並要引導民眾辨識優質的媒體與報導，建構完善的媒體消費環境。壹傳媒的新資方來自商業界，應給予新聞工作者自主空間，維護新聞專業，簽訂編輯室公約，將專業自主制度化，避免出現財團經營的負面效應。尤其應多思考星雲大師所提倡的「三好運動」說好話、做好事、存好心，遵守「三不」不色情、不暴力、不扭曲的精神內涵，才能提升閱聽品味，建構優質媒體。第四屆星雲真善美新聞傳播獎今天舉行頒獎典禮，我們祝賀得獎諸君獲此殊榮，並對其匡正媒體亂象的貢獻表示感激；同時也對星雲大師創立此獎項的良苦用心，致上崇高的敬佩之意。 -- 最近這波媒體併購案亂象更凸顯公廣集團獨立自主的重要性，請大家持續關注下去。 -- ◥◣ ◢◤ ◢ ═══ ◢◣◥◣═ ████● ██●██●══════════════════ ◤◢◤ ◥◤ ◢◤ ◥◣◣ █ █ １．市民廣場 ┐ ◣ ◢◤ ◣◢ ███◣ ◤◢█◣███ └→ ３．PttAction ┐ █◢◣◥ ▉▉▉▉ ◤█◥█◢◤ ．﹒ ◣◢ ３．PttActivity┌┘ ψoneal █◤◥ ████●◥◢◤◢◤◤◥ ˙ ◥◤ ８．Ptt-Charity ←┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.108

[閒聊] 社論》推動媒體環保 匡正新聞亂象

[閒聊] 社論》推動媒體環保匡正新聞亂象