[心得] 關於我們的島"核食能安?III"報導問題

看板pts (公視)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間8年前 (2017/02/11 06:00), 8年前編輯推噓-1(011)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
以下整理自這篇文章的中段:https://goo.gl/Z7UwgV  1. 栃木縣北部輻汙區域與其描述 台灣公視節目《我們的島》的報導裡,依栃木縣政府說法寫到,「距離遠近,不代表輻射 污染的全貌。只有縣北部分區域受到輻射塵污染。」 但對照依文部省資料製作的輻射汙染地圖: http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2017/02/moniteringdata.jpg
可見栃木縣北部輻汙遍滿七八成土地和其他福島鄰縣相比,範圍最大。土地輻污嚴重程 度程度,相當於福島縣中部之東南區域。每平方公尺有3萬~30萬貝克的輻污,災民說,有 好幾個地方超過10萬貝克。若據車諾比法,每平方公尺18萬5千以上貝克即有移居權利。 比對輻汙地圖,可以一目瞭然地發現,推論應為,因為風向、地形,栃木縣北部的汙染才 會跟福島縣部份區域同等,據OurplanetTV報導,災民西川TARIKO說:「給100個小孩看, 100個都知道汙染無縣界。」 2. 栃木縣民生活、對輻射食品的態度 公視節目又稱:「對栃木縣的居民來說,他們早已步入正常生活。」「日本國內對栃木縣的 安全性疑慮,早已消失。群馬當地,似乎也不再焦慮。」 這不是事實。2016年10月中央政府消費者廳調查,在不想買到輻污食品的人裡(佔全體消費 者20.2%),有2成8(佔全體消費者5.7%)會避免茨城、栃木、群馬三縣;群馬當地也不是 沒有焦慮,以2016年群馬縣前橋市一份針對親子的調查為例,有4成4的人會因為食品輻射污 染而有食安疑慮(見下圖)。 *下圖:群馬縣前橋市調查,有4成4的人會因為輻污而有食安疑慮。 http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2017/02/su.jpg
而且栃木縣北部因為土地遭輻射污染,3成居民於核災時為對輻射敏感的未成年人,與東京 電力未支付境內城鎮除污費用等原因,有7000多名居民集結起來,發起求償運動,他們希 望有比照福島的未成年人健康檢查、土地除污與生活支援。 以上資料出自: 1. 中央政府消費者廳調查 https://goo.gl/VERoJS 2. 群馬縣前橋市政府調查 https://goo.gl/A5OgCi 3. 栃木縣北大規模求償運動 http://www.tochihoku-adr.net/ 公視之所以會有這類的報導偏誤,或許是採訪了栃木縣政府,又似乎未加檢證的關係。事實 上,在攸關食安、農業的土壤輻射汙染數據上,栃木縣政府的數據,只有民間檢測(24575 貝克/公斤)的八分之一,且到2012年就不再更新(見下圖),民間則持續追查至今。哪一 方比較認真,甚或比較可信,不言而喻。 *下圖:栃木縣官方關於土壤污染檢測的最高數值為2850貝克/公斤,只有民間(White food)24575貝克/公斤的1/8。 http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2017/02/soo.jpg
3. 最重要的,攸關台灣人飲食安全,不得不補充的是,台灣公視《我們的島》報導,「經過除 污及施作鉀肥來抑制農作物吸收放射性元素後,幾乎沒有超標問題。」 但在去年底,台灣衛福部一場關於日本茨城、栃木、千葉、群馬等縣食物進口與否的技術交 流會上,輻射偵測專家楊同林,對於日本使用增量鉀肥來抑制作物吸收放射性銫(核災輻射 大部份來源)感到疑惑,在場的陽明醫學院張武修教授回應:「不管是不是放射性鉀,鉀太 多、有毒性就會死掉。」(見影片) 《…日本茨城、栃木、千葉、群馬食品開放與否..》技術交流會片段 from nmi on Vimeo. https://vimeo.com/203254474 1月,民報刊出專文〈牛不能直接吃的「核食」你吃?〉,引用東京農業大學名譽教授、全 國土壤之會會長後藤逸男的研究報告指出,鉀肥和代鹽有同成份(某些疾患需依醫囑攝取) ;且土壤輻射劑量因此高達16000貝克/公斤(鉀40),會增加被曝,認為「農產放射能測定值 ,應併記鉀40給消費者知道。」 2月,公視《我們的島》報導栃木縣北及其農作,沒有考慮到專家們再三指出的使用鉀肥的 副作用,筆者向該節目提醒鉀肥等問題,該節目回應「疑義與翻譯已多次向不同譯者確認」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.148.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pts/M.1486764020.A.FB6.html ※ 編輯: honkwun (61.64.148.111), 02/11/2017 06:29:47 ※ 編輯: honkwun (61.64.148.111), 02/11/2017 06:30:20

02/23 16:52, , 1F
看到「攸關台灣人飲食安全」就想噓了 不要放大解釋
02/23 16:52, 1F

02/23 16:53, , 2F
還有衛福部是中華民國衛生福利部 台灣只是個島名
02/23 16:53, 2F
文章代碼(AID): #1OdZVq-s (pts)
文章代碼(AID): #1OdZVq-s (pts)