PTT影音娛樂區 / pts (公視)

Fw: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?

看板pts (公視)作者 (人類太可惡永遠不知教訓)時間1周前 (2025/01/16 12:44), 1周前編輯推噓-2(3推 5噓 49→)
留言57則, 5人參與, 1周前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1dXnRbX5 ] 作者: renna038766 (微積分好難過) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok? 時間: Wed Jan 15 10:01:07 2025 剛看到thread上在傳 公視的23億預算被砍 這樣幾乎營運不下去了 https://i.imgur.com/H3yXK2Y.jpeg
相比三民自 中天東森年代 公視至少是國內算公正的媒體了吧？ 我可以很驕傲地說它是台灣CNN、台灣BBC 公視也拍過很多優質戲劇 像是一把青 我們與惡 麻醉風暴 茶金 社群上看到很多影劇圈的人在不爽了 把公視預算砍光 讓公視倒掉 你真的ok？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736906469.A.845.html
→
01/15 10:01, 1周前 , 1F
引進優質央視
01/15 10:01, 1F
推
01/15 10:01, 1周前 , 2F
還有人在看電視嗎
01/15 10:01, 2F
推
01/15 10:01, 1周前 , 3F
公視最近 不對的資訊 蠻多的
01/15 10:01, 3F
→
01/15 10:01, 1周前 , 4F
不OK應該砍230億
01/15 10:01, 4F
推
01/15 10:01, 1周前 , 5F
公視公正XDDDD 去看看台語台
01/15 10:01, 5F
我就問一句 有比公視更公正的嗎？如果沒有 那公視就是最公正的
推
01/15 10:01, 1周前 , 6F
黨媒倒一倒
01/15 10:01, 6F
推
01/15 10:01, 1周前 , 7F
電視台靠補助才奇怪吧 不是該靠廣告嗎?
01/15 10:01, 7F
→
01/15 10:02, 1周前 , 8F
可
01/15 10:02, 8F
推
01/15 10:02, 1周前 , 9F
多買點無人機 反坦飛彈 還比較有用
01/15 10:02, 9F
推
01/15 10:02, 1周前 , 10F
公視有在做事 沒必要吧
01/15 10:02, 10F
噓
01/15 10:02, 1周前 , 11F
早該砍死綠狗媒體
01/15 10:02, 11F
推
01/15 10:02, 1周前 , 12F
Ok啊 我只看最中立的國昌直播
01/15 10:02, 12F
推
01/15 10:02, 1周前 , 13F
還好我都看三民自
01/15 10:02, 13F
推
01/15 10:02, 1周前 , 14F
變綠的髒公視
01/15 10:02, 14F
推
01/15 10:02, 1周前 , 15F
taiwan plus是真的沒三小路用吧
01/15 10:02, 15F
我認識很多外國友人都在看taiwan+
推
01/15 10:02, 1周前 , 16F
可以
01/15 10:02, 16F
→
01/15 10:02, 1周前 , 17F
疑美電視台
01/15 10:02, 17F
推
01/15 10:02, 1周前 , 18F
以前不錯，近期退步很多
01/15 10:02, 18F
→
01/15 10:02, 1周前 , 19F
公視影劇都是外省幫在提款的 最後不會真砍
01/15 10:02, 19F
推
01/15 10:02, 1周前 , 20F
公視公正？
01/15 10:02, 20F
推
01/15 10:02, 1周前 , 21F
公視公正？XD噗
01/15 10:02, 21F
→
01/15 10:02, 1周前 , 22F
不OK，根本沒人看應該廢掉
01/15 10:02, 22F
→
01/15 10:02, 1周前 , 23F
公視最近 不公正的報導 頗偏的
01/15 10:02, 23F
推
01/15 10:02, 1周前 , 24F
零日表示 看我幹嘛 怪我囉
01/15 10:02, 24F
→
01/15 10:02, 1周前 , 25F
公視現在也變党媒了 砍光剛好
01/15 10:02, 25F
推
01/15 10:02, 1周前 , 26F
高層被黨入侵後，早就變質了
01/15 10:02, 26F
→
01/15 10:02, 1周前 , 27F
真的有心的話党自己養
01/15 10:02, 27F
推
01/15 10:02, 1周前 , 28F
為什麼不ok？
01/15 10:02, 28F
推
01/15 10:02, 1周前 , 29F
OK 不如說有差嗎
01/15 10:02, 29F
→
01/15 10:02, 1周前 , 30F
沒人看就收一收阿 為啥要給預算
01/15 10:02, 30F
→
01/15 10:02, 1周前 , 31F
公視公正現在是笑話
01/15 10:02, 31F
推
01/15 10:02, 1周前 , 32F
公視公正(X) 以前的公視公正(O)
01/15 10:02, 32F
※ 編輯: renna038766 (49.216.54.249 臺灣), 01/15/2025 10:03:03
→
01/15 10:03, 1周前 , 33F
自從民進黨黑手伸進公視後就不單純了
01/15 10:03, 33F
推
01/15 10:03, 1周前 , 34F
公視早就變了
01/15 10:03, 34F
噓
01/15 10:03, 1周前 , 35F
台灣 plus ，罵柯 p 就對了
01/15 10:03, 35F
→
01/15 10:03, 1周前 , 36F
公正個屁，早就是黨的打手，還偽裝成中立，
01/15 10:03, 36F
還有 1418 則推文
還有 4 段內文
→
01/16 20:49, 1周前 , 1455F
影劇圈的人在不爽？演藝影視圈裡面一堆潛規則，遇到
01/16 20:49, 1455F
→
01/16 20:50, 1周前 , 1456F
各種侵害，麻煩你當事者必須和諧、不要講出來，不然
01/16 20:50, 1456F
→
01/16 20:51, 1周前 , 1457F
加害者當事者是臺灣影視圈裡的強而有力的高層，會用各
01/16 20:51, 1457F
→
01/16 20:52, 1周前 , 1458F
種人脈關係，讓你在圈內、圈外混不下去。不只影劇圈的
01/16 20:52, 1458F
→
01/16 20:52, 1周前 , 1459F
工作人員、演員，臺語界、語言界、各界的人選擇度發聲
01/16 20:52, 1459F
→
01/16 20:53, 1周前 , 1460F
、噤聲，之前《人選之人造浪者》『我們不要就這麼算了
01/16 20:53, 1460F
→
01/16 20:54, 1周前 , 1461F
，好嗎？』、『不讓○○○（其他性騷擾、性侵害的受害
01/16 20:54, 1461F
噓
01/16 20:56, 1周前 , 1462F
者的名字）一個人』都是喊假的！看風向、利益髮夾彎！
01/16 20:56, 1462F
噓
01/16 21:01, 1周前 , 1463F
《茶金》四萬換一元，在當年首播時，就被罵角色的觀點
01/16 21:01, 1463F
→
01/16 21:02, 1周前 , 1464F
劇裡歷史演變，和真實歷史不同。　
01/16 21:02, 1464F
→
01/16 21:04, 1周前 , 1465F
性侵女編劇的張作驥，和公視合作，現在是否仍繼續？
01/16 21:04, 1465F
噓
01/17 14:46, 1周前 , 1466F
vowpool: 「最近這一年看公司都沒看到募款廣告」
01/17 14:46, 1466F
→
01/17 14:46, 1周前 , 1467F
我去(2024)年十二月在公視看到的年度募款廣告，是看到
01/17 14:46, 1467F
→
01/17 14:47, 1周前 , 1468F
鬼嗎？（不是鬼）或者根本很久沒看了、在睜眼說瞎話？
01/17 14:47, 1468F
→
01/17 22:08, 1周前 , 1469F
01/17 22:08, 1469F
→
01/17 22:09, 1周前 , 1470F
順便想詢問原文轉錄推文過多，不知道要留著還是把它清
01/17 22:09, 1470F
→
01/17 22:10, 1周前 , 1471F
光光？
01/17 22:10, 1471F
噓
01/17 23:04, 1周前 , 1472F
留著啦，留著當成紀錄，看日後能否驗證「哪些帳號是
01/17 23:04, 1472F
→
01/17 23:05, 1周前 , 1473F
雂w經很久沒有收看公視的任何自製、委製、委合製、
01/17 23:05, 1473F
→
01/17 23:06, 1周前 , 1474F
﹉﹉↑已經
01/17 23:06, 1474F
→
01/17 23:06, 1周前 , 1475F
自合製、境內外購、外片、捐贈的節目，結果還在網路各
01/17 23:06, 1475F
→
01/17 23:07, 1周前 , 1476F
處跟風留言罵人、讚賞的」、哪些帳號根本沒看、哪些帳
01/17 23:07, 1476F
→
01/17 23:08, 1周前 , 1477F
號詳細查過數位足跡，結果是網軍、網路行銷宣傳公司在
01/17 23:08, 1477F
→
01/17 23:09, 1周前 , 1478F
帶風向的（正面、反面都有人假裝，能依據留言內容、
01/17 23:09, 1478F
→
01/17 23:09, 1周前 , 1479F
數位足跡等資料拆穿。）
01/17 23:09, 1479F
→
01/17 23:11, 1周前 , 1480F
有些觀眾甚至連有些戲劇節目都分不清楚「公視只是購片
01/17 23:11, 1480F
→
01/17 23:11, 1周前 , 1481F
、買來播，公視根本不是從最初就投資並且參與製作，
01/17 23:11, 1481F
→
01/17 23:13, 1周前 , 1482F
例如：《八尺門的辯護人》、拙八郎《植劇場、茁劇場》
01/17 23:13, 1482F
→
01/17 23:13, 1周前 , 1483F
。再次嚴肅重申，我寫出來，不是又要讓公視排播人員
01/17 23:13, 1483F
→
01/17 23:15, 1周前 , 1484F
去安排重播的。其他路人別在那邊說『作品是否公視出資
01/17 23:15, 1484F
→
01/17 23:16, 1周前 , 1485F
、從頭到尾參與製作blabla，是否公視自製、境內外購，
01/17 23:16, 1485F
→
01/17 23:17, 1周前 , 1486F
有那麼重要嗎？』當然有啊！如果你是從頭到尾參與的
01/17 23:17, 1486F
→
01/17 23:18, 1周前 , 1487F
作品的製作人員，但觀眾看完的觀後感，只感謝公視製作
01/17 23:18, 1487F
→
01/17 23:19, 1周前 , 1488F
，完全沒提到你本人，這多少會覺得不舒服吧？
01/17 23:19, 1488F
→
01/17 23:20, 1周前 , 1489F
所以，之前我還常看臺劇時，我才會那麼難搞、花自己的
01/17 23:20, 1489F
→
01/17 23:21, 1周前 , 1490F
時間精力，整理我看過的作品的演職員表。
01/17 23:21, 1490F
推
01/19 21:24, 1周前 , 1491F
啊 好懷念以前瘋狂看公視的年代喔 那個時候網路還沒那麼
01/19 21:24, 1491F
→
01/19 21:24, 1周前 , 1492F
發達 三台跟第四台都是商業節目 公視真的填滿我的慘白青
01/19 21:24, 1492F
→
01/19 21:24, 1周前 , 1493F
春
01/19 21:24, 1493F
推
01/20 10:20, 1周前 , 1494F
蘇打大大好多八卦要爆的感覺@@...辛苦了
01/20 10:20, 1494F
‣ 更多 jack86326 的文章
文章代碼(AID): #1dY8wijC (pts)
pts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jack86326 的文章
文章代碼(AID): #1dY8wijC (pts)