討論串(共16篇) - 以上兩篇新聞 - 看板pts

看板 [ pts ]

討論串以上兩篇新聞

共 16 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#16

Re: 以上兩篇新聞

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者bigbowl (菊肛耗液)時間22年前 (2003/02/07 00:58)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這的確是個大問題. 我認為不應該以此來當做衡量藝術的觀點. 但若因此而忽略掉他實在給予社會的反思及衝擊. 又太失之偏頗. 下段解釋. 是的當人在接收各種訊息時是不會簡單的就照著其所接收的意識形態價值觀行走. 一定是經過自身的

(還有469個字)

#15

Re: 以上兩篇新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者stantheman (甜心寶貝)時間22年前 (2003/02/06 20:01)資訊

內容預覽:

不過換個角度想. 就算八點時播出了完整版給全家看. 我猜那些爸媽一定會跟家裡的小朋友說. 『他們是變態，你們不准學』. 一部文學作品與其被這些父權體制的維護者凌虐. 不如在八點時請公視先製播三個月的『認識同性戀』教學節目. 然後再播出孽子吧. 否則一部好戲就這樣被糟蹋了. 所以問題的關鍵不在於公視播

(還有917個字)

#14

Re: 以上兩篇新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者stantheman (甜心寶貝)時間22年前 (2003/02/06 18:37)資訊

內容預覽:

這只是一部份啦. 同性戀是先天或後天或是皆有. 目前還沒有定論. 由於所有的實驗（無論是先天或後天觀察）都僅侷限在白人社會中. 對於其他文化與社會的情慾現象根本不瞭解. 所以別妄下斷言啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 140.112

#13

Re: 以上兩篇新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者dovelet (○愛上法文●)時間22年前 (2003/02/03 23:56)資訊

內容預覽:

有時候總覺得大人並不是無法解釋. 而是懶得去解釋. 或許連他們都無法客觀的去看待同性戀. 又怎麼會有辦法去向小孩子解釋呢?. 總之這次公視的做法讓很多人失望....... --. 如果我只要現在現在現在不要未來未來未來. 今天的明天一定是未來嗎?. 會不會和今天其實是一模一樣...?. --. ※

#12

Re: 以上兩篇新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者bigbowl (菊肛耗液)時間22年前 (2003/02/02 19:17)資訊

內容預覽:

我覺得跟思想的解放也有關係. --. 我喜歡的皮囊腋下汗濕. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.216.13.60.

首頁

尾頁