[討論] 琴橋用綁的和絃栓的差別

看板ukulele (烏克麗麗)作者luthier (marmalade)時間13年前 (2012/02/13 18:35)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

: 推 zhuyun321456:劉師傅，順道請教一下，像你這種傳統的tie bridge 02/13 17:39 : → zhuyun321456:和 pin bridge相比是否會有音色上的差異呢？ 02/13 17:39 bridge pin沒有不傳統啊! 早在17世紀便有使用bridge pin的絃樂器, 19世紀倫敦的腸絃吉他製作者Louis Panormo頗愛用bridg pin, 而CF Martin的吉他在還只有腸絃版本時就已經採用bridge pin了. 後來西班牙吉他太過流行(西班牙以外的地方叫它古典吉他), 綁在tieblock上的方式便成為古典吉他的主流了. 現今多數人不知這段歷史, 故常發生有人得到古董歐洲吉他時, 看見琴橋絃栓便裝上鋼絃, 沒多久便毀了樂器. 琴橋可說是撥絃樂器面板上最重要的一根力木, 影響是一定有的. 兩個底面積和厚度在中間部份都一樣的同材質琴橋, 顯然有絃栓的因為少了tieblock前的三角形缺口, 加上絃栓本身的重量, 會比用綁的琴橋在這個部份更重且鋼度更高, 所以, 假設所有其他條件都一樣(即便現實世界從未能達成), 包括材料琴頸角度絃離面板的距離絃在下枕後方的下壓角度... 等等, 重量稍輕的tieblock樂器會音量稍大, 而pin bridge則會音色較硬且延音較長. 由於琴橋還有許多其他設計的條件都能影響總重量和鋼度, 且眾人能接受這世界上的ukulele不是只有一種聲音, 到頭來這部份並不太能代表什麼. 有絃栓的好處和壞處就是接下來要煩惱何材質尺寸錐度的絃栓比較符合你的喜好, 有心人可以在上面花很多錢和時間呢. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.100.165