Re: 「2004國家盃現代阿卡貝拉歌唱大賽」比賽結果 …
※ 引述《ssjill (暴徒性格的僧侶)》之銘言：
: ※ 引述《beyourself ()》之銘言：
: : 這次比賽我們有幾項觀察檢討及說明：
: : 1. 兩個主辦單位事先未能就場地問題處理妥善以至於臨時提
: : 前舉辦，觀眾流失很多，必須檢討
: : 2. 麥克風臨時有三支改成有線，舞台動作調整考驗應變能力
: : 3. 沒有創作曲參賽，但我們仍將繼續鼓勵創作
: : 4. 年輕團隊的參賽(瑞清少女之平均年齡不到18歲)表現優異，讓人雀躍
: : 5. 冠軍團隊沒有得到最佳人氣獎，這點很值得冠軍隊伍思考
: 個人對這點說明有些小疑問
: 冠軍隊理所當然應該要拿最佳人氣獎嗎？
: 我以為歌唱得好不好，跟整體舞台呈現水準，是兩回事
: 個人覺得yoho真是沒話說，超佩服他們
: 他們選擇了最適合的音樂、並且以最合宜的方式呈現
: 相信大家都很享受他們的演唱，聽得很舒服，
: 得冠軍相信所有人都心服口服。這是他們的魅力。
: 但說到舞台呈現跟音樂爆發力，這就不一定了......
: 不能說跟音樂絕無關係，但舞台魅力是擋不住的
: 就像你說伍佰、陳昇的現場音有很準嗎？不見得
: 可是他們的演唱會我死都想去；
: 也像這一連串的討論完全可以感受到某隊真的很令人「印象深刻」啊～
: 得到這麼多關愛的眼神......呵呵
: 最佳人氣獎也算是實至名歸了吧？！XD
: 所以，不懂為什麼冠軍隊要特別思考？⊙﹏⊙
: （再者，我學新聞的，忍不住挑個小毛病
: 一篇「新聞稿」裡為什麼會出現這麼多主觀的意見？......
: 建議啦，觀察說明可以另開一篇「個人感言」之類的，活動會比較有正式感。）
: 不是來找碴的，請霍哥及各位版大見諒～
: 希望每一屆阿卡貝拉的活動都越辦越好。
: : 6. 主辦單位所邀請之評審老師包括連芳貝(音樂老師)、呂國樑
: : (校園金曲獎)、林宏修(磐石製作)等三人，就藝術、校園、
: : 媒體行銷等方面做整體評議，有其全面性及客觀性。
: : 7. 至於示範表演團隊在最後演唱與參賽者相同的曲目則為主辦
: : 單位事先所允許及鼓勵，一來可以呈現該團與他團在同一首
: : 曲子上不同的風格呈現，觀眾不但不會覺得重覆反而會感覺
: : 新鮮，二來兩支團隊可以互相觀摩，看看別人想想自己，這
: : 就是改進的起始。至於參賽團隊如果演唱相同曲目我們不會
: : 禁止，因為表現方式、團隊性質與編曲…皆不相同。
: 這點我倒比較贊同連老師的說法
: 不論兩隊唱得如何，避嫌一下還是有必要的...
: 重要的是，聽眾真的會覺得「新鮮」嗎？不盡然吧......orz
我喜歡你的不同意，認真說來，以推廣者的立場，從設立獎項開始就
已經是主觀了，邀請評審的選擇、音控限制、流程安排...那都比這篇
新聞稿主觀多了。
還有，第一屆有兩個參賽團體同樣唱了一首「我要你的愛」，從人員
編制到編曲及舞台呈現，讓大家有完全不同的感受，真的非常「新鮮」
真的具有代表性~~~~~~~~~~~~說明了我們鼓勵自由選歌的用意，主辦
單位絕不預設立場，認為這兩首「相撞」的歌將會是雷同或表現手法
相同的，而下次如果還有團隊有所謂「撞歌」的情況時，我們仍將同
意這個做法。至於示範表演團隊的選歌，則更可準用此一方式辦理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.128.20
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
ACappella 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
