Re: [求助] 印象深刻的廣告

看板ADS (廣告)作者yuloveone (開始了)時間20年前 (2005/12/20 22:16)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《Lovetech (往姥姥之路前進(′▽`)╯)》之銘言： : 我還是重回一篇 : 我想這是看者角度不同若言詞有得罪之處請原諒 ˋ(′_‵||)ˊ : ※ 引述《yuloveone (開始了)》之銘言： : : 但是...爸爸可是家庭中的重要人物呢! : : 怎麼可以沒有爸爸呢~~ : : 所以就要換輛七人座的大車好讓大家都可以上車 : 出門玩的最理想狀態應該是全家都能一起去 : 應該不會有人出門玩還在想誰是老大誰是老二 : 我想這個車子廣告的主題也是在此 : 爸爸是否為家庭裡的重要人物也是解釋者所給予的沒錯~這就是John Fiske所謂的文本多義廣告文本在一個開放的系統下每個人本來就可以有各自的解讀 : 若同理的話我也可以說"狗可是家庭中的重要動物呢! 所以要換七人座大車" : 所以說者是不是心裡本來就有"父親為家中的重要角色"呢? 那就很清楚了 : : 如果今天在廣告中，開車象徵是主導的地位(所以猜贏的人去開) : : 女人也得是猜贏了才可以開 : 最後媽媽並沒有猜拳喔 : 而是爸爸直接拿鑰匙給媽媽她們有猜拳喔不然媽媽喊one two three是喊好玩的喔建議你去下載這支廣告看個仔細吧 :) : : 不然的話鑰匙可是原本在爸爸手裡的呢! : 我在想如果今天是媽媽拿著鑰匙給爸爸 : 還會有人想出一堆解釋來硬說"這裡面有母權主義"嗎? ( ′-`)y-～ : 當一個廣告很自然呈現女性開車時 : 但是觀眾卻要說這是假的這是有陰謀的我沒有採取陰謀論喔~ : 這是不是犯了用太複雜的心態去看一個廣告呢? (￣ー￣；) : 那麼當這個廣告呈現男人與狗蹲在家門口看車開走 : 我是不是要解釋成"這廣告對男人有敵意所以這樣拍是把男人和狗劃等號?" : "媽媽還把爸爸的行李丟下來代表這個家根本不需要爸爸" :p : 有時我們也可以自問 : 我們的心中是不是也有著鞏固不破的既有意識形態呢? 根據Althusser的說法每個人都是活在意識形態之下每個人都有其意識形態 : 而讓我們去做出某些質疑 ^^a : : 以上是一些自己小小的感想 : : 覺得看似突破的廣告背後 : : 還是鞏固著既有的意識形態~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.164.26