Re: [閒聊] 2006第一天就讓我震驚的廣告

看板ADS (廣告)作者benoche.時間20年前 (2006/01/06 17:00)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串7/19 (看更多)

※ 引用【Boyen.bbs@ptt.cc (外星人)】的話： : ※ 引述《jackie0922 (tt)》之銘言： : : 先謝謝大大的意見... : : 事實上，你這個想法我有想過 : : 在101煙火放完看到sony時，不只我，還有很多人都覺得很不爽(少興) : : 負面效應，這當然會有 : : 不過，我這裡比較傾向focus是在"買斷"這種廣告手法(故我沒提出負面效應這個問題) : : 相信大家也有看過很多廣告，買下所有報紙的同版面 : : 嗯嗯... : : 因為我覺得這個手法也很不錯(像我就有想過買下所有捷運車外同位置看板---即你在哪站 : : 看窗外都是看到同個廣告=>加強印象) : : 不過，這招就如大大所說，我也是覺得用在新品牌較好!! : : 請各位大大多給意見沒關係(因為本人希望以後能走這方面的工作) : 看樣子您是一位相信廣告效果的信徒 :) : 其實也沒什麼不好啦 : 不過事實上廣告的效果已經愈來愈低 : 消費者迴避廣告的行為也愈來愈多 : 並不是把訊息暴露出來就好效果跟效應才是最重要的 : 現今廣告公司不少都走向整合行銷傳播的模式 : 不論是廣告公關產品置入都只是一個工具 : 端看怎麼跟策略完美結合傳達並塑造清楚的定位 : 由此來看我會覺得Sony的這個做法可以更好 : 原因是它不過是把訊息暴露出來罷了 : 大眾接受到了什麼意義嗎? 似乎沒有 : 也沒有其他的傳播工具來搭配 : 所以事實上那個廣告訊息就跟當晚的煙火一樣放完就沒了.... : 沒有好感度的增加沒有對Sony想要塑造的什麼形象有更深的體驗 : 單純地造成了話題性提升了知曉度 : 但是如我所說 Sony最不需要的就是知名度 : 所以我會說 : 這個廣告宣示性的意味(宣示自己的領導品牌地位) : 可能比廣告實際效果還要來得重 : 一點拙見分享~~ 可是這個廣告主打的又不是Sony本身這個品牌而是他的液晶電視BRAVIA 101上頭的字是BRAVIA BY SONY 不過或許是因為101橫幅太窄 BRAVIA實在不是看得很清楚只看到很明顯的BY SONY 雖說不太明白101、煙火與液晶電視的關連（希望大家都在家用液晶電視看煙火？）不過在韓系品牌強力攻佔的時刻 SONY買這種版面來宣告自家液晶電視也不為過啊！個人覺得問題主要出在BRAVIA這個品牌大家還不熟悉結果都被SONY四個字搶光風采反客為主了.... -- ▎◣˙◢◣˙◢▉ 情報員標號:59-120-28-130.HINET-IP.hinet.ne ▉├┼┤ ▉ ◤ ▎◥ ◤▉ 隸屬★單位:中央情報局 (bbs.e-cia.net) ▉╰┼情局▉ ◣