Re: 便宜沒好貨 真相大解密
※ 引述《lllst (o__o~)》之銘言：
: ※ 引述《ashin1069 ()》之銘言：
: : 我們看來有些滑稽好笑
: : 不過對照於那兩個阿婆model
: : 應該就可以恍然大悟一點
: : 他們希望主攻的族群就是家庭主婦、太太、歐巴桑等等
: 雖然看似如原po所說 這支廣告主攻的族群是家庭主婦、太太、歐巴桑
: 但是也很懷疑其中的點連年輕人都笑不太出來了 真的會影響到家庭主婦嗎?
: 坦白說這一隻台詞沒字幕的廣告 一開始沒注意聽的時候根本不知道在演什麼
: 噱頭有作到了 但是廣告效益應該是失敗的
: 變成讓去消費的主力看不懂 只引起不去消費的族群討論
: : 只要便宜，其他什麼都是第二順位
: : 只是一開始流洗髮精那個橋段有點冷就是了
: : 不曉得廣告主是在想什麼 XD
全聯每次都用很奇怪的觀念 很有創意的execution來模糊焦點
好像是為了要掩飾一個謊 說了更多的謊
全聯的廣告架構就是: 先給你一個錯誤的概念 讓你以為那是事實
follow這個錯誤的觀念 他告訴你全聯有合乎這個觀念的事實
然後拍拍這個事實的影像 讓你相信
招牌篇就是, 做個招牌幾萬？ 拍個廣告上個廣告幾萬？
說沒有大招牌就是省錢, 我希望他摸著良心
做了廣告 招牌看不到 找不到店 怎麼去 -->這是我媽一個家庭主婦的質疑（笑）
然後這次的便宜沒好貨 開頭就說了 便宜的洗髮精比較稀這個概念
一閃神就相信了 再這個邏輯中 便想不出證據反駁兩種產品同時抵達終點的“鐵證“
其實哪是用稀不稀這種可笑的方式呢？
其他人說得對, 如果真是在乎價格的消費者 幹嘛要擔心他們覺得便宜沒好貨呢？
他又不在乎
全聯的廣告每次都自打嘴巴~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.8.115
→
08/14 22:21, , 1F
08/14 22:21, 1F
→
08/14 23:21, , 2F
08/14 23:21, 2F
→
08/14 23:21, , 3F
08/14 23:21, 3F
推
08/15 01:34, , 4F
08/15 01:34, 4F
→
08/15 01:36, , 5F
08/15 01:36, 5F
推
08/15 16:12, , 6F
08/15 16:12, 6F
推
08/18 08:07, , 7F
08/18 08:07, 7F
→
10/08 14:18, , 8F
10/08 14:18, 8F
討論串 (同標題文章)
ADS 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
