PTT影音娛樂區 / ADS (廣告)

Re: [轉錄] 全家廣告有涉嫌抄襲??

看板ADS (廣告)作者 (果力拉)時間18年前 (2008/01/04 12:34), 編輯推噓8(9推 1噓 39→)
留言49則, 15人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
阿豆仔在youtube上模仿這個體操都會註明這是日本人發明的， 台灣的廣告公司抄襲，然後視聽者還力挺， 這種想法個人認為對台灣的創意設計工作者是沒有幫助的。 而且老實說，每次看到抄襲的廣告都覺得很丟臉。 對自己的idea那麼沒有自信，只好老是用抄的嗎？ http://0rz.tw/203xa 其實我很想找出製作全家廣告的廣告公司是哪一家。 看看是哪一家做的好事。 ※ 引述《jason310 (科技新貴嗎XD)》之銘言： : 這是以前經典的巧克力牛奶巧克力 : http://www.youtube.com/watch?v=iOTIGzEwjpI
: 只是一個團康遊戲 : 應該不是誰抄誰吧=.=a... : ※ 引述《stupidtt (有點落魄呢)》之銘言： : : 作者: vmlinux (黃金奶油) 看板: Gossiping : : 標題: Re: [情報] 菲輪海新戲被爆抄襲FF7太空戰士克勞德 : : 時間: Thu Aug 2 19:34:35 2007 : : 我比較好奇的是 : : 這些人是以為不會被發現抄襲，還是單純臉皮厚？ : : 以下為八卦: : : 今天去全家第一次看到他們的LCD在播放新廣告 : : 全家便利商店--好神公仔--拜請篇 : : http://www.youtube.com/watch?v=qcwKQc0DMZI
: : 下面是日本之前流行的演算法體操 : : 忍者版 : : http://www.youtube.com/watch?v=qDSGmx8c2AM
: : 足球隊版 : : http://www.youtube.com/watch?v=1FHk-SkIFIg
: : 航空公司版 : : http://www.youtube.com/watch?v=_15D1pz_ya8
: : 網路上還有其他各種不同版本... ※ 編輯: gorira 來自: 59.105.32.179 (01/04 12:37)
推
01/04 13:37, , 1F
以前是電通，現在我不確定
01/04 13:37, 1F
推
01/04 13:39, , 2F
這個體操是不是抄襲可能還有討論空間，如果是的話大概連
01/04 13:39, 2F
→
01/04 13:40, , 3F
在廣告中出現愛的鼓勵這種鼓掌都算抄襲了吧???
01/04 13:40, 3F
→
01/04 16:27, , 4F
這個體操有出cd跟在nhk播放(平日每天都有) 是有版權的
01/04 16:27, 4F
→
01/04 16:29, , 5F
二樓這樣說，只會寵壞台灣的"創作者"。
01/04 16:29, 5F
→
01/04 16:30, , 6F
如果這樣不算抄襲，那什麼才算是？
01/04 16:30, 6F
推
01/04 22:56, , 7F
絕對是抄襲,這種方式不配稱為創意
01/04 22:56, 7F
推
01/05 10:46, , 8F
講抄襲，但你們能想到把這團康活動拿來當廣告嗎?
01/05 10:46, 8F
→
01/05 10:47, , 9F
一堆講創意的人，也說創意是將舊元素拿來做新運用
01/05 10:47, 9F
→
01/05 10:51, , 10F
我看了板友貼的團康(巧克力) 好像差很多耶.........
01/05 10:51, 10F
→
01/05 10:52, , 11F
團康影片裡面幾乎沒有會差點打到對方的動作啊
01/05 10:52, 11F
→
01/05 10:53, , 12F
舊元素拿來新運用也有原則的 現在還在流行的東西算舊嗎?
01/05 10:53, 12F
→
01/05 10:54, , 13F
如果說被指出來了，大家還幫著這種偷人創意的廣告，那我想
01/05 10:54, 13F
→
01/05 10:54, , 14F
也不用再期待台灣有什麼設計會被國際尊重了。
01/05 10:54, 14F
推
01/05 16:20, , 15F
我覺得完全不像啊 會有抄襲之說挺納悶的 全家廣告做很好!
01/05 16:20, 15F
噓
01/05 19:41, , 16F
誰會知道那是日本人發明的啊 你當每個人都是全能的啊
01/05 19:41, 16F
→
01/05 19:41, , 17F
如果這個版上沒說 我也根本不知道這是日本人發明的
01/05 19:41, 17F
→
01/05 19:42, , 18F
真的是自以為是!!!
01/05 19:42, 18F
→
01/05 21:59, , 19F
換個方式來說，如果不同廣告都用了鬼抓人這個遊戲概念
01/05 21:59, 19F
→
01/05 22:00, , 20F
那是不是也都可以被稱做抄襲..
01/05 22:00, 20F
→
01/06 11:00, , 21F
板上前面就有人說了，除了ｂｂｓ外也有人在網頁上說
01/06 11:00, 21F
→
01/06 11:01, , 22F
真的不知道樓上是在噓什麼，知錯不認錯最可恥不是嗎？
01/06 11:01, 22F
→
01/06 11:01, , 23F
（不是叫樓上認錯喔　別誤會）
01/06 11:01, 23F
→
01/06 11:01, , 24F
這個體操明明就是版權物，有本事自己想新的ｉｄｅａ才對吧
01/06 11:01, 24F
→
01/06 11:03, , 25F
廣告、雜誌會那麼猖獗偷日本的idea也是因為台灣人以前不知
01/06 11:03, 25F
→
01/06 11:04, , 26F
道那是別人發明的，為什麼現在越來越多人指出來，就是因為
01/06 11:04, 26F
→
01/06 11:04, , 27F
資訊已經比以前流通了不是嗎？也沒人說不知道的人有錯，
01/06 11:04, 27F
→
01/06 11:04, , 28F
但是知道之後還坦護偷竊創意者就不知道這是什麼心態了。
01/06 11:04, 28F
→
01/06 11:05, , 29F
如果今天這個創意是全家發明的好了，如果別國拿去用還說那
01/06 11:05, 29F
→
01/06 11:05, , 30F
是自己發明的，大家還會說沒關係嗎？
01/06 11:05, 30F
→
01/06 11:06, , 31F
比方說小路人信號燈，如果日本人說那是他們發明的呢？
01/06 11:06, 31F
→
01/06 11:08, , 32F
問一下樓上噓的p版友，假如原作者來台灣訪問，你對著他們
01/06 11:08, 32F
→
01/06 11:09, , 33F
本人講得出來一樣的話嗎？
01/06 11:09, 33F
→
01/06 11:11, , 34F
01/06 11:11, 34F
→
01/06 11:12, , 35F
01/06 11:12, 35F
→
01/06 11:12, , 36F
上面這兩個是原作者的網站
01/06 11:12, 36F
→
01/06 11:13, , 37F
01/06 11:13, 37F
→
01/06 11:17, , 38F
菲律賓的監獄實行這個體操時都會註明這是出處了......唉。
01/06 11:17, 38F
→
01/06 11:18, , 39F
妳們說的那個巧克力甚麼的跟這個體操的基本規則根本不一樣
01/06 11:18, 39F
→
01/06 11:25, , 40F
況且這個體操在台灣nhk世界台有播，2003年以前就開始了，
01/06 11:25, 40F
→
01/06 11:25, , 41F
妳們說的巧克力甚麼的，不是最近這一兩年的團康嗎......?
01/06 11:25, 41F
推
01/06 21:02, , 42F
口氣注意一下，有話可以好好說
01/06 21:02, 42F
推
01/07 15:39, , 43F
不是最近這一兩年的團康...5.6年前玩過...
01/07 15:39, 43F
推
01/12 05:26, , 44F
巧克力牛奶巧克力不可能只有一兩年! 我高中前就有了...
01/12 05:26, 44F
推
01/13 02:59, , 45F
台灣小綠人，美國人先有不會動的，台灣人改成會動，就說
01/13 02:59, 45F
→
01/13 02:59, , 46F
是說台灣人發明的…
01/13 02:59, 46F
→
01/15 03:57, , 47F
我覺得這跟巧克力牛奶沒有關係..
01/15 03:57, 47F
→
10/08 11:00, , 48F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/08 11:00, 48F
→
11/28 18:41, 7年前 , 49F
//dir.yahoo https://noxiv.com
11/28 18:41, 49F
‣ 更多 gorira 的文章
文章代碼(AID): #17VRT4tX (ADS)
ADS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gorira 的文章
文章代碼(AID): #17VRT4tX (ADS)