PTT影音娛樂區 / ADS (廣告)

Re: [新聞] 廣告巨乳晃奶 NCC開鍘

看板ADS (廣告)作者 (榴槤)時間17年前 (2009/04/03 23:40), 編輯推噓18(19推 1噓 49→)
留言69則, 24人參與, 7年前最新討論串5/11 (看更多)
十分不同意NCC這次的開罰 為什麼線上遊戲利用大波女生當作代言人拍廣告有錯 說什麼廣告訴求具有"性暗示及物化女性" 首先應該沒有人規定線上遊戲一定得訴求遊戲畫面或遊戲爽感吧 遊戲重點放在性感有辣妹可以看藉以吸引男性玩家不能嗎? 殺ONLINE在遊戲中的女角如果把衣服都脫光會穿著比基尼(官網遊戲畫面) 摸麻將那個可以選各式服裝，如護士、性感裝 廣告時將遊戲特性說出來不行嗎? 再者遊戲中角色各各身材姣好，廣告中演員也請身材好的來演 使廣告與產品具有更高度連結性不對嗎?! 很多人說內衣廣告訴求的是功能 的確很多內衣廣告都是在說什麼往內擠，可以很挺什麼的 可是多少內衣廣告是用挺了之後可以吸引男性注目來當作利益點 這樣就是對的嗎?! 這樣沒有物化女性?! 你要說物化女性我更可以說你們醜化男性 擠一擠男人就會目不轉睛? 好笑 內衣→功能強(擠奶)→吸引男性 線上遊戲→畫面性感→吸引男性 我不覺的內衣廣告的訴求跟線上遊戲廣告有什麼不同 說功能是好聽，還不是要讓男人看 還有一部青木瓜，多一點多很多 有沒有物化女性，NCC有罰嗎?! 喝青木瓜→胸部可以大大→可以吸引男生 訴求在第二階段還是第三階段，蛤?! 而且這個廣告還更有性暗示咧 再來物化女性這個詞到底怎麼用 (以下偏題) 綜藝節目裡各個女星都露奶露得幾乎比任何一個廣告都還要兇 上飛哥的變魔術節目也要露半顆 上縣哥的滑視什麼的也要穿很露跳上背比手畫腳 還有某潘的靈異節目是想用北半球來鎮靈嗎 這些人有物化女性嗎?! 那是他們的武器 那是他們吸引收視率卻保自己有一份工作不會變成5.75一份子的武器 那為什麼賣胸部就叫作物化女性? 是誰在喊物化女性的口號? 又是誰在做物化女性這件事? 總而言之NCC你不管就算了，讓市場淘汰爛廣告、爛節目 要管妳有種就全面淨化電視畫面，讓色情物化女性滾出電視螢幕 可惜NCC沒擔當，所以這罰下去就是不對 ※ 引述《iamserene (我的娃娃不見了)》之銘言： : ※ 引述《a7526746 (阿貓)》之銘言： : : 從以前網路遊戲遊戲廣告都是走這種色情風, : : 我有一次有看過有人的部落格有寫過, : : 網路遊戲廣告很多都是一些年輕妹妹, : : 穿一些露很大的衣服,巧笑倩兮地喜滋滋的吸引人來玩 : : 以前都沒事為什麼現在才要被罰? : : 我最近蠻受不了的內衣廣告是這個 : : http://www.youtube.com/watch?v=WJMvaTSTfR4&NR=1
: : 從頭到尾就在賣奶,而且光明正大的賣,賣越大越好, : : 因為是賣胸罩所以OK? 網路遊戲因為性質不同所以不OK? : : 到底誰在物化女性? : : 內衣公司? 媒體? 男性? 女性? : 這個廣告那裡不好? 很正常啊 強調她的功能性 這那算賣奶?? : 之前那個什麼撿東西 男生故意掉東西 讓女生去撿 女生一彎腰 男生就瞪著她胸部看 : 那個才是賣奶(太久以前 忘了是那個牌子) : 明明是內衣廣告 搞不懂干男生屁事 男生有要穿嗎? : 都找一群男的來視姦女生 用那種拍攝手法的內衣廣告 才教人無法忍受 : 很抱歉 我覺得這種色情風的廣告 不但是物化女性 也是在汙辱網路玩家 : 在這些遊戲公司的眼裡 網路玩家就是這種水準 就像個痴漢 : 只要看到大胸脯的女生就流口水 所以就找一些號稱童顏巨乳的女生來拍廣告 : 就可以吸引玩家來玩 這不是很可悲嗎? : 難道說它所廣告的遊戲內容 充滿了十八禁的意淫以及情色? : 要不然為何遊戲公司要特別把焦點放在"胸部的晃動" : 以及"搓"啊 "摸"啊 這些性暗示強烈的字眼上?? : 玩家們 難道你們不憤怒嗎? 被人當成精蟲衝腦的搖錢樹 很好嗎? : 不管什麼乳搖乳震 沒什麼好說的 全部都該禁一禁啦 : 內衣廣告也一樣 強調功能 強調造型 這種ok 我接受 : 但是我也非常痛恨 弄個男生來視姦女生的這種拍法 這又是怎樣? : 沒有任何一個"正常的"的女生 喜歡被視姦! : 內衣公司要搞清楚 不要老從一些三八婆的觀點去拍廣告! : 萬不幸 瑤瑤之後真紅了 成了國際巨星之流的 我敢打包票 她第一件要幹的事 : 就是弄把記憶消除器 把她的"殺很大"從眾人的腦海中消除 不管她們現在如何強辯 : 其實她們自己心裡也很清楚 這種廣告很低級 和三級片沒啥兩樣 傷害名聲 留人笑柄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.54.205
推
04/03 23:52, , 1F
推~你
04/03 23:52, 1F
推
04/04 00:33, , 2F
推
04/04 00:33, 2F
推
04/04 03:36, , 3F
青木瓜四物飲是統一的產品，怎麼可能會被罰
04/04 03:36, 3F
→
04/04 03:55, , 4F
我覺得遊走規範邊緣,挑戰觀感尺度的商人才是最惡質的,現
04/04 03:55, 4F
→
04/04 03:57, , 5F
階段就是無法可管ncc才用別的理由強加在這廣告上,單就此
04/04 03:57, 5F
→
04/04 03:58, , 6F
事件的判定絕對是有問題,但我只想論結果,至少抑制了一點
04/04 03:58, 6F
→
04/04 03:59, , 7F
歪風,也喚醒大眾對廣告可能造成不當影響的重視
04/04 03:59, 7F
→
04/04 10:28, , 8F
內衣強調功能往內擠，有時是女生自己想穿衣漂亮
04/04 10:28, 8F
→
04/04 10:29, , 9F
只有你們男人才會覺的"擠奶是為了給我們男人看"
04/04 10:29, 9F
→
04/04 10:29, , 10F
這不是你們自己男人自以為是的"物化女性"心態?
04/04 10:29, 10F
→
04/04 10:29, , 11F
不是女人就不要隨便說女人穿內衣只是為了男人
04/04 10:29, 11F
推
04/04 10:42, , 12F
社會觀感的問題吧，大家對物品所賦予廣告已經定型了
04/04 10:42, 12F
→
04/04 10:43, , 13F
去挑戰社會尺度會被砍也是預料得事情，沒砍以後遊戲就有新風格
04/04 10:43, 13F
→
04/04 10:43, , 14F
大多數廣告都不強調遊戲而是強調性感美女，這樣好不好見仁見智
04/04 10:43, 14F
推
04/04 10:44, , 15F
這幾支廣告的質感差、低俗、充滿暗示，是該禁了
04/04 10:44, 15F
→
04/04 10:44, , 16F
這種東西不能拿來跟內衣廣告或上節目穿比較露相提並論
04/04 10:44, 16F
→
04/04 10:45, , 17F
但是這東西就是遊走在道德邊緣，現在才會有爭議，明眼人
04/04 10:45, 17F
→
04/04 10:45, , 18F
都知道這幾支廣告的問題，但是癥結就在於沒有明說，現在
04/04 10:45, 18F
→
04/04 10:45, , 19F
業者就昧著良心硬凹
04/04 10:45, 19F
→
04/04 10:46, , 20F
(青木瓜的廣告當然也很物化，但線上遊戲廣告物化之外更加
04/04 10:46, 20F
→
04/04 10:47, , 21F
低俗...)
04/04 10:47, 21F
→
04/04 10:47, , 22F
另外也推前幾篇網友說的，台灣的美學教育真的很失敗！
04/04 10:47, 22F
→
04/04 10:49, , 23F
我是比較傾向物不物化是有討論空間的，但是低俗和性暗示
04/04 10:49, 23F
→
04/04 10:49, , 24F
就不必留什麼空間了~
04/04 10:49, 24F
推
04/04 11:22, , 25F
推一個中肯
04/04 11:22, 25F
推
04/04 18:59, , 26F
自己想穿衣漂亮 這樣的"自己"是怎麼來的? 你敢說這樣的
04/04 18:59, 26F
→
04/04 19:00, , 27F
"自己"絲毫沒有受到媒體洗腦影響或社會風氣影響嗎?
04/04 19:00, 27F
→
04/04 19:01, , 28F
廣告在教妳用男人的眼光與喜好去審視自己的身體
04/04 19:01, 28F
→
04/04 19:02, , 29F
同為女性 一個也穿內衣的女性 我不懂為什麼內衣廣告就不用
04/04 19:02, 29F
→
04/04 19:02, , 30F
受罰或令女性感到生氣 呵
04/04 19:02, 30F
推
04/04 20:09, , 31F
其實內衣廣告拍法很多 也不是每一個都低俗
04/04 20:09, 31F
→
04/04 20:10, , 32F
就像這幾個被討論的遊戲廣告也不代表所有的線上遊戲品質
04/04 20:10, 32F
→
04/04 22:38, , 33F
沒有物化問題 只有僵化問題
04/04 22:38, 33F
→
04/05 02:48, , 34F
有些內衣很低俗也有人看了不喜歡啊，像白歆惠之前有一個抽
04/05 02:48, 34F
→
04/05 02:49, , 35F
衛生紙的內衣廣告
04/05 02:49, 35F
推
04/05 03:31, , 36F
乾脆學中東女性包成肉粽好了
04/05 03:31, 36F
→
04/05 03:33, , 37F
大家也都習慣以社經地位評斷男性的價值 這算不算物化?
04/05 03:33, 37F
推
04/05 14:03, , 38F
青木瓜爛死了
04/05 14:03, 38F
推
04/05 14:40, , 39F
各位 青木瓜四物飲的廣告 是 以"物化"女性的手段,
04/05 14:40, 39F
→
04/05 14:41, , 40F
藉以達成"物化"青木瓜的目的呀!!!
04/05 14:41, 40F
推
04/05 14:46, , 41F
青木瓜也很悲情的,就跟收門票的動物園裡的動物一樣,
04/05 14:46, 41F
推
04/05 14:52, , 42F
總之,如果物化是一個模糊爭議的字眼,就不應該納入法律的
04/05 14:52, 42F
→
04/05 14:53, , 43F
條文裡或是成為行使法律的理由.至於美醜?內涵?
04/05 14:53, 43F
→
04/05 14:55, , 44F
那是另另另外一個問題. 通常的答覆會是"市場機制決定論"
04/05 14:55, 44F
噓
04/05 15:19, , 45F
不同意你說的觀點，小朋友看到這種廣告合適嗎
04/05 15:19, 45F
→
04/05 16:02, , 46F
同意樓樓上市場機制決定論
04/05 16:02, 46F
→
04/05 16:08, , 47F
樓上認為小朋友適合看到眾女星露半顆奶???
04/05 16:08, 47F
推
04/06 01:09, , 48F
我推流連 事實上所有事情都是物化阿..只是程度上的差異
04/06 01:09, 48F
→
04/06 01:09, , 49F
所以再討論這篇的時候 講物不物化其實不是重點，而有人說
04/06 01:09, 49F
→
04/06 01:10, , 50F
低俗?是以哪一個社會階層去看?就藝術家來說 市面上很多廣告
04/06 01:10, 50F
→
04/06 01:10, , 51F
都是很低俗的! 我沒有很喜歡這個廣告 但罰他就太超過了~
04/06 01:10, 51F
推
04/06 02:19, , 52F
推樓上 每每看到物化這個詞就覺得很怪 根本很難有不物化的
04/06 02:19, 52F
推
04/06 04:50, , 53F
疑問處1 有些同一款遊戲，香港廣告就著重遊戲性質，
04/06 04:50, 53F
→
04/06 04:50, , 54F
但是台灣就喜歡搞露奶，實在是不懂導演在想啥
04/06 04:50, 54F
→
04/06 04:51, , 55F
疑問處2 我同意games所說的，小孩看到這種廣告不適合
04/06 04:51, 55F
→
04/06 04:51, , 56F
露奶的節目家長可以選擇不要看，但是廣告不能選擇
04/06 04:51, 56F
→
04/06 04:52, , 57F
我在看新聞時有時候也會跑出露奶廣告，難道我連看新聞
04/06 04:52, 57F
→
04/06 04:52, , 58F
這種已經經過選擇的觀看，卻還要受到廣告的洗眼睛
04/06 04:52, 58F
→
04/06 04:52, , 59F
這實在是很沒道理
04/06 04:52, 59F
→
04/06 04:53, , 60F
最後，我也同意NCC不該開罰，但是可以做有選擇的改變
04/06 04:53, 60F
→
04/06 04:53, , 61F
例如遊走邊緣的廣告和節目都只能在晚上幾點以後播出
04/06 04:53, 61F
推
04/06 07:08, , 62F
青木村很搞笑呀 不要瞧不起配角
04/06 07:08, 62F
推
04/08 11:37, , 63F
中肯文 北半球顯靈笑死我
04/08 11:37, 63F
→
04/08 11:38, , 64F
鎮
04/08 11:38, 64F
※ RekishiEJ:轉錄至看板 media-chaos 04/15 08:52
推
04/15 09:03, , 65F
限制播放時段即可，不需要禁播。不過還是煩請日後遊戲廣
04/15 09:03, 65F
→
04/15 09:04, , 66F
告儘量著重在劇情或遊戲性，而不要仰賴美女代言。玩家也
04/15 09:04, 66F
→
04/15 09:04, , 67F
不應以美女或巨乳藝人代言與否作為購買依據，而應以劇情
04/15 09:04, 67F
→
04/15 09:04, , 68F
或遊戲性為重。
04/15 09:04, 68F
→
11/28 19:50, 7年前 , 69F
就像這幾個被討論的遊戲 https://daxiv.com
11/28 19:50, 69F
‣ 更多 LOULIAN 的文章
文章代碼(AID): #19rYtZx5 (ADS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
ADS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LOULIAN 的文章
文章代碼(AID): #19rYtZx5 (ADS)