Re: [討厭] 討厭台灣人壽一直消費腦性麻痺的人.......
※ 引述《alpha725 (風生水起)》之銘言:
: 這個廣告, 看到那位腦性麻痺的人, 真的很同情他~
: 但看完整個廣告, 只覺得訴求重點就是廣告最後2句話~
: "推動台灣向上的力量, 台灣人壽!"
: 看來看去, 最後就是往台灣人壽自己臉上貼金,
: 那位腦性麻痺的努力與成功, 跟台灣人壽有任何關係嗎???????????
: 看了真的覺得很不自在!!!!!!
借用這篇延伸一下,也順便抱怨一下
目前國內的廣告趨勢實在是越來越矯情、噴狗血了
大概是先從全國店子「最甘心」開始
一開始出來這廣告的時候還覺得:
「唉唷,不錯喔,挺能體恤民苦的,推出了這種分期零利率的方案」
不過呢,在這一系列溫情廣告之後
其他家的企業也拼命跟進
我大約提出幾個,實際的企業名稱有的模糊了
有房仲業者、保險業者、汽車業者(這個尚主打家庭溫馨,未到灑狗血的階段)
這些企業主該說是嗅到這股廣告風潮,希望可以藉助滿溢的溫情來達成廣告的目的
不過,電視台轉來轉去實在很膩
一樣的節目菜單就算了,居然連廣告菜單還一模一樣
我指的廣告菜單是指拍攝手法上
一樣的運鏡、一樣的含情脈脈、一樣得令人動容、甚至連旁白都這麼誠懇
真是夠了...
如原篇所說的腦麻者,起初看到這則廣告時會滿心期待這是政府廣告嗎還是?
結果最後是台灣人壽
我不清楚究竟腦麻者與台灣人壽有什麼關聯性
或者與提升台灣的力量有何關係
若縮小檢視之,同情心被濫用,這些如出一轍的廣告手法跟街上的行乞者何異?
一開始僅只是經濟上與社會階級下層的聚焦,我們會覺得挺體恤的
後來房仲業者也來同一招,那如果真正達到了推銷的目的與滿足無能力購買的客群
是不是也無形中形成這些主打客群的負債壓力?
商品是購入了,經濟壓力有更輕嗎?與卡債族有何異?
現在的同情不再僅著墨於社經地位下層的客群了
連身心障礙者都變成消費的主體
所以我們購買商品還是同情心?
拿同情心來做為推廣產品,達到促銷的目的,增加銷售的數字,完美的業績
這類廣告用在台灣實在是太有助益了,因為我們都富有同情心
但是能不能換換菜單了?
社會不僅存有悲情面,還有許多其他的面向,
24小時播放之下,閱聽人不免越來越感到悲情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.81.1
推
04/07 02:39, , 1F
04/07 02:39, 1F
推
04/09 20:16, , 2F
04/09 20:16, 2F
→
04/10 14:13, , 3F
04/10 14:13, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
ADS 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
69
174