Re: [討厭] lexus 新廣告

看板ADS (廣告)作者 (換邊發球)時間14年前 (2011/06/11 13:00), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《flyinurheart (飛到你心裡)》之銘言: : 之前還蠻喜歡lexus的車子 : 也很喜歡他們的廣告詞 : 專注完美 近乎苛求 : 不過最近的廣告簡直差到極點 : 提不出自家產品的特色或是訴求了嗎 : 悽慘到要在那邊嫌東嫌西 : 最後剩下一台才好像撿到寶一樣 : 要是下面多一張圖片可以選的話 : 我看lexus那張也可以順便扔了 之前都沒注意過這支廣告 最近又強力放送才第一次看到 (在本板先前的文章之中也有提到 #1D3ESd5e) 除了多數板眾都覺得廣告把本身品牌做low之外 我心中的疑問是 一般而言廣告是否有相關法規規範,不可以明白指出別的廠商產品不好 所以很多廣告要這麼做時,在手法上都會採用暗示的,用些開頭字母或顏色代替 一時間舉不出例子,但印象較深刻的通常是電信業廣告在費率比較時都不會用全名 (像遠傳廣告的話,就會用 "中X" 或 "台X大" 這樣方式) 我以為是因為,明白指出他人廠牌是違法的 但是像Lexus這支廣告,把其他廠牌的LOGO甚至明稱都直接顯示出來,沒有違法嗎? (其實po到這裡已經猜到沒有,不然這廣告都這麼久了應該已經被告翻了 = =) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.136.219

06/11 13:17, , 1F
最厭惡舊的爛廣告又捲土重來 猴xx的〔拿麼厲害〕也是
06/11 13:17, 1F

06/11 15:28, , 2F
同意樓上..看到就想轉台= =+
06/11 15:28, 2F

06/11 16:06, , 3F
其實那廣告沒演完,最後老闆看桌上只剩一張,問說:「嗯?
06/11 16:06, 3F

06/11 16:09, , 4F
那這款呢?(指Lexus)」秘書:「啊啊~抱歉~這是我之前就幫
06/11 16:09, 4F

06/11 16:10, , 5F
您先過濾掉的"高級版Camry"」老闆:「這樣不就沒選擇了,
06/11 16:10, 5F

06/11 16:10, , 6F
嗯~算了~直接給我賓利總代理的電話」
06/11 16:10, 6F

06/11 17:25, , 7F
其實最後一張是___的照片 老闆:我懂了>///<
06/11 17:25, 7F

06/11 21:21, , 8F
蔡依林
06/11 21:21, 8F

06/14 13:34, , 9F
不用告阿 繼續播送,自己把自己水平拉更低,對手看了更開心
06/14 13:34, 9F
文章代碼(AID): #1DylPSTn (ADS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1DylPSTn (ADS)