PTT影音娛樂區 / ADS (廣告)

[喜歡] 天使之翼

看板ADS (廣告)作者 (I will find my way.)時間12年前 (2012/11/02 19:52), 編輯推噓40(44推 4噓 58→)
留言106則, 56人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=vEDd6JFTI6s
剛剛才在電視上看到這支 CF 的片段 (轉台轉一半看到的) 　 後來去 YouTube找到了這個完整版本 雖然劇情應該是編造的，但還是很有感動的氛圍 個人還滿喜歡這支 CF 的，一整個是顆威力強大的洋蔥啊…… T_T -- Hongda．I will find my way. http://hongdachen.blogspot.tw/ 哇係夯打～ http://www.facebook.com/Hongda.fans -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.169.100
推
11/02 19:52, , 1F
我剛剛也看到了 有夠長但是又有夠好的廣告
11/02 19:52, 1F
推
11/02 20:50, , 2F
怎麼這麼哭哭啊這廣告QAQ
11/02 20:50, 2F
推
11/02 20:55, , 3F
媽呀!我也在家人前面哭了!
11/02 20:55, 3F
推
11/02 20:58, , 4F
這廣告那麼長 我只想到這間公司真有錢 剛開始我還以為
11/02 20:58, 4F
→
11/02 20:59, , 5F
是"泰國"廣告 風格很像
11/02 20:59, 5F
推
11/02 20:59, , 6F
好感人的廣告呀Q口Q
11/02 20:59, 6F
推
11/02 21:38, , 7F
的確是這兩年在台灣很紅的泰國導演拍的
11/02 21:38, 7F
推
11/02 21:45, , 8F
剛剛也看到了 感覺很像大眾的風格~
11/02 21:45, 8F
推
11/02 23:02, , 9F
非常大眾....尤其是音樂
11/02 23:02, 9F
→
11/02 23:34, , 10F
不知道配樂有沒有買版權...
11/02 23:34, 10F
→
11/02 23:34, , 11F
聽聽這首...
11/02 23:34, 11F
→
11/02 23:49, , 12F
看到這類的廣告我都會覺得是銀行或保險
11/02 23:49, 12F
推
11/03 00:00, , 13F
音樂不錯聽
11/03 00:00, 13F
噓
11/03 01:54, , 14F
結尾收的很差,而且套哪一家金控都可以吧
11/03 01:54, 14F
推
11/03 02:31, , 15F
不管有沒有符合企業形象 做的非常精緻
11/03 02:31, 15F
→
11/03 02:31, , 16F
手法也看得出來是那個泰國導演 XD
11/03 02:31, 16F
推
11/03 06:08, , 17F
11/03 06:08, 17F
推
11/03 13:17, , 18F
很棒~也很精緻 但是現在似乎都流行這種廣告內容和被廣告
11/03 13:17, 18F
→
11/03 13:18, , 19F
主體關聯性不大的廣告
11/03 13:18, 19F
→
11/03 15:33, , 20F
不覺得很精緻...反而覺得很矯情
11/03 15:33, 20F
推
11/03 15:45, , 21F
跟大眾一樣是奧美弄的，導演一樣是泰國的
11/03 15:45, 21F
→
11/03 15:45, , 22F
Thanonchai Sornsriwichai
11/03 15:45, 22F
推
11/03 19:48, , 23F
個人一直對大眾愛把各種罕病兒冠上某某天使的稱謂感到不解
11/03 19:48, 23F
→
11/03 20:45, , 24F
矯情+1 除了第一次不知道他演什麼停下來看，之後看到
11/03 20:45, 24F
→
11/03 20:45, , 25F
都轉台
11/03 20:45, 25F
→
11/03 20:58, , 26F
之後看到都轉台 +1 跟大眾一樣是奧美弄的很矯情
11/03 20:58, 26F
→
11/03 22:50, , 27F
I don't like it at all
11/03 22:50, 27F
推
11/03 22:53, , 28F
覺得矯情+1，刻意得起雞皮疙瘩，只有音樂還不錯
11/03 22:53, 28F
推
11/03 23:16, , 29F
之後看到都轉台+1,一方面是過長,二方面是看起來不大舒服
11/03 23:16, 29F
推
11/03 23:59, , 30F
有上新聞.但一向討厭這類矯情又沒關聯性的廣告
11/03 23:59, 30F
推
11/04 00:08, , 31F
看標題進來以為是純愛電影 嘛~金控要套公益好像都很難找關聯
11/04 00:08, 31F
推
11/04 00:32, , 32F
有能力說好故事的導演應該去拍電影,不需要一邊滿足自己
11/04 00:32, 32F
→
11/04 00:33, , 33F
的創作欲望,一邊拿錢,一邊拿好故事去給大企業堆疊虛幻的
11/04 00:33, 33F
推
11/04 00:55, , 34F
假好形象.這位泰國名導可以幫原本形象就很好的國泰提升
11/04 00:55, 34F
→
11/04 00:56, , 35F
形象,也能幫深陷現金卡爭議的大眾銀行成功漂白,就可以知
11/04 00:56, 35F
→
11/04 00:58, , 36F
道他他只在乎自己想講的故事,根本不在乎業主是誰,片尾換
11/04 00:58, 36F
推
11/04 01:03, , 37F
作旺旺集團他也無所謂.這是支好故事也是深具商業價值的
11/04 01:03, 37F
噓
11/04 01:12, , 38F
之後看到都轉台 +1 不喜歡~
11/04 01:12, 38F
推
11/04 01:14, , 39F
廣告,但加在一起不代表是好廣告
11/04 01:14, 39F
還有 27 則推文
→
11/06 16:52, , 67F
用背撞床板的畫面,看得很不舒服.整體冗長又濫情,看了只
11/06 16:52, 67F
→
11/06 16:53, , 68F
覺得財團賺了不少不義之財,又花大錢來包裝自己.
11/06 16:53, 68F
→
11/06 21:12, , 69F
覺得那個翅膀好噁心
11/06 21:12, 69F
→
11/06 21:12, , 70F
太假了
11/06 21:12, 70F
推
11/06 21:43, , 71F
這廣告其實並沒有那麼糟 不管是原本的短文還是這部短片都
11/06 21:43, 71F
→
11/06 21:44, , 72F
有感動到我 只能說大家看事情的角度不一樣 我覺得這影片對
11/06 21:44, 72F
→
11/06 21:44, , 73F
國泰的形象是有加分的 因為裡面包含的 換個角度想以及幸福
11/06 21:44, 73F
→
11/06 21:44, , 74F
其實很簡單這兩點 每個人都能從中受益~
11/06 21:44, 74F
推
11/06 23:10, , 75F
喜歡 可是不知道他想表達什麼= ="
11/06 23:10, 75F
→
11/07 17:58, , 76F
沒加分...光看到撞翅膀撞到流湯就倒胃口了........
11/07 17:58, 76F
推
11/08 02:26, , 77F
矯情
11/08 02:26, 77F
推
11/08 22:51, , 78F
撞翅膀只是一個橋段吧!感覺還滿真實的啊 換做你我都有
11/08 22:51, 78F
→
11/08 22:51, , 79F
可能這樣做~畢竟誰想因為天生殘疾而遭到別人排擠?我倒
11/08 22:51, 79F
→
11/08 22:51, , 80F
覺得老師處理的方式很好!雖然是個廣告,但也是個機會教
11/08 22:51, 80F
→
11/08 22:52, , 81F
育~透過故事的方式告訴小朋友要明辨是非...我覺得很發
11/08 22:52, 81F
→
11/08 22:52, , 82F
人深省~
11/08 22:52, 82F
→
11/09 14:26, , 83F
別說只是一個 任何橋段有噁心到就夠了 就轉台了
11/09 14:26, 83F
→
11/10 20:15, , 84F
矯情到不行!覺得只是說理而強加說理，非常不自然!
11/10 20:15, 84F
→
11/10 20:18, , 85F
我喜歡自然不做作的風格，我覺得那旁白的聲音也很做作，讓我
11/10 20:18, 85F
→
11/10 20:19, , 86F
想到一種畫面:就是以前國小演講或朗讀比賽，有人會搖頭晃腦
11/10 20:19, 86F
→
11/10 20:20, , 87F
用高八度極不自然的聲音說道:各位老師各位同學，我今天要演
11/10 20:20, 87F
→
11/10 20:21, , 88F
講的題目是xxxx，然後再重覆一次，聽了雞皮疙瘩掉滿地
11/10 20:21, 88F
→
11/10 20:23, , 89F
整個廣告給我的感覺，就是像用高八度不自然的語調在演講
11/10 20:23, 89F
推
11/11 02:56, , 90F
以前聽陳昭榮講話就有這種感覺.不知是用力說話還是裝腔調
11/11 02:56, 90F
→
11/11 03:01, , 91F
現在女性版是小S.可能廣告要她自誇美或誇張演法在裝腔作勢
11/11 03:01, 91F
推
11/12 21:08, , 92F
我覺得拍得還不錯~ 沒有到這麼噁心啦 而且...
11/12 21:08, 92F
→
11/12 21:08, , 93F
有些點有觸動到我 它想表達幸福我可以體會
11/12 21:08, 93F
→
11/12 21:09, , 94F
因為我以前也是都不懂珍惜擁有 但當失去了才懂知道痛
11/12 21:09, 94F
→
11/12 21:09, , 95F
所以看完其實心中是激動的
11/12 21:09, 95F
→
11/13 16:52, , 96F
菲常矯情 旁白更假 音樂還不錯
11/13 16:52, 96F
→
11/13 16:53, , 97F
最開始看到短版還沒那麼反感 等長版出現真是噁心死了 之後
11/13 16:53, 97F
→
11/13 16:53, , 98F
看到都是馬上換台 = =
11/13 16:53, 98F
推
11/14 14:41, , 99F
我是想到X戰警
11/14 14:41, 99F
推
11/14 20:07, , 100F
我反倒是覺得完整版的比較好看耶 故事敘述比較完整
11/14 20:07, 100F
→
11/14 20:08, , 101F
而且情緒營造的很不錯 對我來講矯不矯情不是重點
11/14 20:08, 101F
→
11/14 20:08, , 102F
重點是讓我們思考廣告中的幸福的定義 一個人能擁有的有限
11/14 20:08, 102F
→
11/14 20:08, , 103F
但看的見而且滿足的話 其實就是簡單的幸福~
11/14 20:08, 103F
噓
11/14 20:37, , 104F
噁心的廣告，抱歉給噓
11/14 20:37, 104F
→
11/20 21:57, , 105F
矯情+1
11/20 21:57, 105F
推
11/21 21:48, , 106F
我記得我看過這故事 0.0
11/21 21:48, 106F
‣ 更多 Hongda 的文章
文章代碼(AID): #1GaxFZ7P (ADS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
40
106
[喜歡] 天使之翼
Hongda
12年前, 11/02
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
ADS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hongda 的文章
文章代碼(AID): #1GaxFZ7P (ADS)