Re: [心得] Smol
※ 引述《EasyGulu (嗯 )》之銘言：
: 不過這又讓我想到 照著迷幻搖滾的定義
: 是不是迷幻搖滾在6,70年代曇花一樣以後就消失了？
: 現代-我們這一輩的新團 如果追隨著門戶、平克等經典大團的腳步去做
: 做出來的東西有可能重現Acid Rock當年的風華嗎？
: 假設今天同時看到兩個團
: 一個是Smol 一個是一個追隨著前輩偉大腳步、做出差不多東西的團
: 兩個團必定都能在現場上給人一樣的震撼
: 宛如Jefferson Airplane,Jimi Hendrix等經典演唱會上
: 無限延伸的失真吉他，台上與台下一起進入集體歇斯底里的狀態
: 但是我個人卻會偏好前者
: 在聆聽偉大的搖滾經驗之餘 同時抓住自己當代的聲音
: 今天的我們也許不需要嗑迷幻藥
: 而能有自己時代獨特的迷幻經驗，等同於以往的震撼，卻是完全不同的創作環境
: 這是我個人的偏見啦
: 不知道這樣是不是失去迷幻搖滾的精神呢？
: 只是樂於發現自己時代的聲音
: 希望沒有冒犯到Grateful Dead,doors這些偉大樂團的樂迷們(包括我本身在內阿)
: ^^"
Paul Kantner of the Jefferson Airplane once said,
"Nobody can define psychedelic music. Psychedelic is when the
person that is listening to it is on acid."
-----------------------------------------
Steve Howe of Tomorrow said,
"It's very hard to define what psychedelic music really is.
It's a certain kind of looseness with a certain kind of tightness.
Certainly the lyrics had to be right. There had to be some kind of
optimism, some sort of colouring or depth in the words that might
surprise."
僅供參考......
--
我的不才明日報
http://mypaper.pchome.com.tw/news/yeves/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.252.50.202
討論串 (同標題文章)
AcidRock 近期熱門文章
1
2
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
