誰殺了陳勝鴻

看板Anchors (主播)作者selena66 (selena66)時間20年前 (2005/03/23 23:11)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/8 (看更多)

以下文章轉錄自"腥聞媒體" http://blog.xuite.net/luluwang66/lulu (我發現這個網站爆的新聞料還挺多的) 陳勝鴻是何方神聖??潘彥妃又是何許人也?? 不看上面那篇報導，光說這兩個名字，你能立刻想到是誰嗎？如果不行，那麼他們所謂的「緋聞」，又有何報導價值？又有什麼價值搶攻各大電視媒體的重要版面？電視台恭奉為衣食父母的「觀眾」真的瞭嗎？真的愛看這兩個人的事嗎？如果上面幾個問號的答案都是「NO」那麼．．．摸著良心想想這樣一篇報導，以及大幅跟進媒體，對這兩個人的未來影響有多大！一張照片能代表什麼？但一張照片，加上記者的想像和加了問號，其實是引導的文章，就成了一篇對觀眾來說「好看」，對當事人「傷害」的報導！我不知道實情為何！但從這篇報導中，我沒看到足以佐證兩人在搞婚外情的真憑實據．．也許你會問，那麼多緋聞中，為什麼要幫他們說話？我會回答，「因為我認識陳勝鴻，所以感慨特別深」和陳勝鴻不算有交情，只是有同事之緣．．．但我肯定他在體育，國際及口譯上的專業表現！！我不想談陳勝鴻的為人如何，到底那些傳言是不是事實．．．我想說的是，一些「變態」的媒體現象～記得在從事新聞之前，我看過一篇文章，讓我感慨又警惕．．．是一位國中校長，被女同學控告性侵！！天啊．．這是多麼駭人聽聞的新聞媒體大幅報導，同樣是用了表面加了問號，其實是”肯定”帶有宣判意味的句子，報導這位校長的「罪行」結果，這位校長在家裏上吊自殺了．．．後來證實，女學生是因為不滿校長太嚴格，才謊稱遭到性侵．．只是，活著卻百口莫辯的校長，只能以死做無言的抗議～～～～～～～～～～同樣的，陳勝鴻也走了！！他選擇離開他說的電視圈這塊是非之地．．．一個專業的體育國際記者，死了！！也許吧，這條路是他選擇的．．．因為他選擇「想紅」想紅，就得付出代價～～到底是「誰殺了陳勝鴻」？我想，應該這麼說！＝是陳勝鴻先給自己一刀＝＝媒體再對他開了好幾槍＝＝然後，觀眾再「埋葬」了他＝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.134.189