PTT影音娛樂區 / Anchors (主播)

[新聞] 寒蟬效應 新聞台自批求生存

看板Anchors (主播)作者 (sarau)時間20年前 (2005/08/02 16:12), 編輯推噓7(7推 0噓 64→)
留言71則, 4人參與, 最新討論串1/1
記者黃兆璽／台北報導 新聞局拉下東森新聞S台的殺雞儆猴動作，已讓各家媒體產生寒蟬效應。 新聞局審查委員會尚未公布未取得執照大動作前，包括TVBS、年代、東森、三立等有線新 聞台，為了求能過關，紛紛祭出「自保」 動作，這些動作都被外界解讀「臨時抱佛腳」。 TVBS率先回應，在7月30日於TVBS推出「新聞檢驗室」節目，由TVBS兩位資歷豐富的新聞評 論員范立達、張啟楷，跳脫內部新聞爭議，針對TVBS新聞自我檢驗，也強化與觀眾的互動 ，並著重觀眾意見分類回答整體媒體現況探討，邀請新聞主管、學者、事件當事人，開放 CALL—IN，而為了尊重觀眾完整新聞畫面的權利，TVBS—NEWS率先取消不必要的天空標，重新修訂編審流程， 強化新聞內部控管機制。 年代則是在執行副總嚴智徑的規畫下，推出年代「好心聞」、年代「今選新聞」等正面新 聞回應社會大眾的聲音，甚至停掉趙少康主持的「新聞一把抓」等都被認為與換照有關， 至於年代遭審查的財務問題，也因在上周增資8億元，獲得舒緩。 三立執行副總吳戈卿表示，為回應新聞局的要求，三立也將在下周起推出「新聞Q&A」單元 ，透過1400、1500、1600新聞時段的尾聲，透過主播與觀眾進行對談。並由新聞部副主任 級以上之幹部組成「自立公約組織」，專門審查新聞畫面以及內容，而此次針對衛星電視 換照審議，更特別強化新聞內容及畫面的審核，除此之外，總編輯陳雅琳設立「總編輯編 審制度」，希望未來在新聞局核處的案件能降到零。 遭新聞局批判的東森新聞部，則積極打出總編輯時間，由總編輯陳國君透過「面對觀眾」 單元，與觀眾進行對談，回應社會大眾對新聞的期待。 【2005/08/02 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.14.100
→
220.132.165.34 08/02, , 1F
以前有白色恐怖,現有綠色恐怖也不多讓..
220.132.165.34 08/02, 1F
推
219.84.61.193 08/02, , 2F
媒體自律講多少次都沒在做,要逼政府出面才要做
219.84.61.193 08/02, 2F
→
219.84.61.193 08/02, , 3F
根本就是媒體在犯賤~~抱歉超過了
219.84.61.193 08/02, 3F
推
134.208.44.149 08/03, , 4F
媒體若行的正自然沒把柄只怕做的差又不受教
134.208.44.149 08/03, 4F
→
134.208.44.149 08/03, , 5F
這次我認同新聞局..不要只要是管束媒體就是反新
134.208.44.149 08/03, 5F
→
134.208.44.149 08/03, , 6F
聞自由..那媒體也未免自視甚高了
134.208.44.149 08/03, 6F
→
220.132.165.34 08/03, , 7F
媒體自律別笑話了,標準在那?連名單都不敢拿出來
220.132.165.34 08/03, 7F
→
220.132.165.34 08/03, , 8F
這種自由心證的東西,只畫美麗大餅,吃不到的
220.132.165.34 08/03, 8F
→
220.132.165.34 08/03, , 9F
S台被掛我想根本想把頻道給新的新聞台(富邦?)
220.132.165.34 08/03, 9F
推
220.135.148.74 08/03, , 10F
就只會在那邊綠色恐怖 要是泛藍執政關台
220.135.148.74 08/03, 10F
→
220.135.148.74 08/03, , 11F
看妳會不會喊白色恐怖 藍色恐怖?
220.135.148.74 08/03, 11F
→
220.135.148.74 08/03, , 12F
只會在那邊泛政治化 不會去檢視實質的問題
220.135.148.74 08/03, 12F
→
220.135.148.74 08/03, , 13F
龍祥 蓬萊仙山等台被關比較慘 但陰森被關台
220.135.148.74 08/03, 13F
→
220.135.148.74 08/03, , 14F
只要偉大的王大董事長一聲令下 所有S台員工
220.135.148.74 08/03, 14F
→
220.135.148.74 08/03, , 15F
就能轉往旗下他台繼續做新聞 做節目
220.135.148.74 08/03, 15F
→
220.135.148.74 08/03, , 16F
於情於理 我覺得算很好了!!!
220.135.148.74 08/03, 16F
→
220.135.148.74 08/03, , 17F
說實在的 TVBS 56台為了擠進新聞區塊 增加
220.135.148.74 08/03, 17F
→
220.135.148.74 08/03, , 18F
很多新聞專題性的節目 我覺得換做東森
220.135.148.74 08/03, 18F
→
220.135.148.74 08/03, , 19F
根本不該再開個陰森S台 用陰森綜合台來播
220.135.148.74 08/03, 19F
→
220.135.148.74 08/03, , 20F
也就差不多了 更何況陰森S內容一堆問題
220.135.148.74 08/03, 20F
→
220.132.165.34 08/03, , 21F
政府敢動TVBS嗎?別笑死人了,要是你是內部員工會
220.132.165.34 08/03, 21F
→
220.132.165.34 08/03, , 22F
做何感想,殺了一個S台會對現在媒體有什麼改變
220.132.165.34 08/03, 22F
→
220.132.165.34 08/03, , 23F
還不是自欺欺人.
220.132.165.34 08/03, 23F
推
220.135.148.74 08/03, , 24F
我是員工 一定會情何以堪 但也要反求諸己
220.135.148.74 08/03, 24F
→
220.135.148.74 08/03, , 25F
到底曾幹過什麼好事 怎麼現在會有如此"報應"
220.135.148.74 08/03, 25F
→
220.135.148.74 08/03, , 26F
如果今天被幹掉的陰森S台 真的那麼優質
220.135.148.74 08/03, 26F
→
220.135.148.74 08/03, , 27F
我一定第一個跳出來開罵 但問題是 她們不是
220.135.148.74 08/03, 27F
→
220.135.148.74 08/03, , 28F
政府敢不敢動TVBS 這3個月是關鍵倒數
220.135.148.74 08/03, 28F
→
220.135.148.74 08/03, , 29F
但恐怕要是TVBS真的不合格被砍 想必某色選民
220.135.148.74 08/03, 29F
→
220.135.148.74 08/03, , 30F
應該又要繼續高喊綠色恐怖了吧(茶)
220.135.148.74 08/03, 30F
→
220.135.148.74 08/03, , 31F
更何況今天政府這麼做 有憑有據 都有法條
220.135.148.74 08/03, 31F
→
220.135.148.74 08/03, , 32F
真要罵綠色恐怖 恐怕先去罵為啥立委不修惡法
220.135.148.74 08/03, 32F
→
220.135.148.74 08/03, , 33F
真要罵綠色恐怖 恐怕要先罵為啥立委不修惡法
220.135.148.74 08/03, 33F
→
220.132.165.34 08/03, , 34F
真是又愛看又愛罵,媒體愛八掛還不是民眾喜歡看
220.132.165.34 08/03, 34F
推
220.135.148.74 08/03, , 35F
最簡單反駁法:大家都愛看A片 新聞台為啥不放
220.135.148.74 08/03, 35F
→
220.135.148.74 08/03, , 36F
A片? 抱歉 這例子太極端 不然舉另一個例子
220.135.148.74 08/03, 36F
→
220.135.148.74 08/03, , 37F
大家都想看王建民LIVE 當初為什麼沒台要播?
220.135.148.74 08/03, 37F
→
220.132.165.34 08/03, , 38F
至於法律問題執法者可是政府..是不是惡法也要看
220.132.165.34 08/03, 38F
→
220.135.148.74 08/03, , 39F
口口聲聲說最尊重觀眾知的權益 卻盡做些
220.135.148.74 08/03, 39F
→
220.135.148.74 08/03, , 40F
亂七八糟的新聞 只砍S台還嫌太少了
220.135.148.74 08/03, 40F
→
220.132.165.34 08/03, , 41F
用的人是不是壞人...法律是用來保護懂法律的人
220.132.165.34 08/03, 41F
→
220.135.148.74 08/03, , 42F
請問今天有哪台被砍是因為訐譙綠色太多了嗎?
220.135.148.74 08/03, 42F
→
220.135.148.74 08/03, , 43F
民視過 雖然我也很不爽 因為他們做的內容
220.135.148.74 08/03, 43F
→
220.135.148.74 08/03, , 44F
其實只是其他各台的小收斂版 但好歹她還有個
220.135.148.74 08/03, 44F
→
220.135.148.74 08/03, , 45F
2300國際新聞 非凡雖然亂的部份也不惶多讓
220.135.148.74 08/03, 45F
→
220.135.148.74 08/03, , 46F
但他們的國際新聞確實也是大量大量播放
220.135.148.74 08/03, 46F
→
220.132.165.34 08/03, , 47F
想太多,人家可是商業台又不是公益台
220.132.165.34 08/03, 47F
→
220.135.148.74 08/03, , 48F
而且他們過關都是低分飛過 那也就沒辦法了
220.135.148.74 08/03, 48F
→
220.135.148.74 08/03, , 49F
反正如果已經先入為主 用的人一定是壞人
220.135.148.74 08/03, 49F
→
220.135.148.74 08/03, , 50F
基本上應該沒啥好談了啦 反正就是綠色恐怖嘛
220.135.148.74 08/03, 50F
→
220.135.148.74 08/03, , 51F
相關討論 你可以到media-chaos板 相信你可以
220.135.148.74 08/03, 51F
→
220.135.148.74 08/03, , 52F
得到更多 跟我這小咖講 還嫌浪費勒
220.135.148.74 08/03, 52F
→
220.132.165.34 08/03, , 53F
愛看國際新聞直接看公視就好啦~~
220.132.165.34 08/03, 53F
→
220.135.148.74 08/03, , 54F
於是商業台就要一天到晚播些腥羶色的東西
220.135.148.74 08/03, 54F
→
220.135.148.74 08/03, , 55F
以爭取一點都沒代表性的AGB尼噁森收視率?
220.135.148.74 08/03, 55F
→
220.135.148.74 08/03, , 56F
AGB之所以被詬病 不是因為他是收視率"民調"
220.135.148.74 08/03, 56F
→
220.135.148.74 08/03, , 57F
而是在於每次都盡抽一樣的民眾做調查
220.135.148.74 08/03, 57F
→
220.135.148.74 08/03, , 58F
盡抽一樣的 如果有代表性 那也就算了
220.135.148.74 08/03, 58F
→
220.135.148.74 08/03, , 59F
偏偏不是 這就好比如果有民調每次都抽泛藍區
220.135.148.74 08/03, 59F
→
220.135.148.74 08/03, , 60F
的選民 或是泛綠區的 這種民調有何準確性?
220.135.148.74 08/03, 60F
→
220.135.148.74 08/03, , 61F
算了 請您移駕media-chaos板吧 當小弟發神經
220.135.148.74 08/03, 61F
→
220.135.148.74 08/03, , 62F
陰森腥聞1台跟S台的腥羶色大家有目共睹
220.135.148.74 08/03, 62F
→
220.135.148.74 08/03, , 63F
新聞局從國民黨時代到現在都屢勸不聽
220.135.148.74 08/03, 63F
→
220.135.148.74 08/03, , 64F
新聞局從國民黨時代勸到現在都屢勸不聽
220.135.148.74 08/03, 64F
→
220.135.148.74 08/03, , 65F
現在終於被砍 只能說 不是不報 只是時候未到
220.135.148.74 08/03, 65F
→
220.132.165.34 08/03, , 66F
收視率的問罵歸罵,都幾年有改嗎?殺幾個電視台能
220.132.165.34 08/03, 66F
→
220.132.165.34 08/03, , 67F
會不會太樂觀...
220.132.165.34 08/03, 67F
推
220.135.148.74 08/03, , 68F
請您移駕media-chaos板
220.135.148.74 08/03, 68F
→
220.132.165.34 08/03, , 69F
media-chaos是反媒體板,"一言堂"不是嗎?
220.132.165.34 08/03, 69F
推
220.135.148.74 08/03, , 70F
您提的已經是該板的FAQ了... 答案:不是!
220.135.148.74 08/03, 70F
→
220.135.148.74 08/03, , 71F
君不見該板上也有[表揚]的文章嗎? 請按/搜尋
220.135.148.74 08/03, 71F
‣ 更多 sarau 的文章
文章代碼(AID): #12xohZUh (Anchors)
Anchors 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sarau 的文章
文章代碼(AID): #12xohZUh (Anchors)