PTT影音娛樂區 / Anchors (主播)

[新聞] Google愚人節笑話 中天主播張心宇當真

看板Anchors (主播)作者 (Chass)時間14年前 (2011/04/10 20:25), 編輯推噓14(14推 0噓 37→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串1/1
Google愚人節笑話 中天主播張心宇當真 記者陳珮伶／台北報導 上月初中天主播盧申芳不認識「波羅的海」，口誤播報成「波羅海」鬧出笑話後，昨天換另一主播張心宇搞烏龍，Google在愚人節惡搞，宣佈將推出「Gmail Motion」新技術，博君一笑，張心宇竟當真，製作成專題報導，被網友抓包並毒舌酸張心宇「記者真好當」，更直接點名「全民最大黨」：「晚上能開這個主題嗎？」 Google愚人節玩笑 竟當真 Google向來在愚人節惡作劇聞名，曾招聘到月球工作員工、推出火星定居計劃，今年4月1日宣佈推出「Gmail Motion（全新體感電子郵件）」，號稱只要輕鬆揮揮手、動動身體，就能收發電子郵件，還邀請到Gmail產品經理麥唐納拍攝偽宣傳影片，以假亂真，實際上是惡作劇。 沒想到主播張心宇竟信以為真，他昨天上午10點在「3C小宇宙」單元中特別介紹「Gmail Motion」，並引用Google的偽宣傳影片，製成專題報導，搞出大烏龍。 網友激最大黨納入橋段 日前「全民最大黨」欲模仿盧申芳「波羅主播」橋段，中天高層維護主播形象，臨陣喊卡，氣得邰智源大罵開民主倒車，網友怒批節目護航自家人。如今換主播張心宇出槌，網友也不忘揶揄「最大黨」敢納入模仿橋段嗎？ 中天新聞總監梁天俠昨回應，「Gmail Motion」雖是Google愚人節的笑話，新聞報導中也引用Google的影片，但以科技面來說，的確有可能成真，已有研究中心研發。 但對新聞遭質疑未查證詳實的疑慮，梁天俠認為科技充滿可能性，並數度表示聽不懂記者問題，還嗆說：「是Google對我們有意見，還是你們報對我們有意見？」 ================= 我倒是覺得.....這不應該怪主播，而是應該怪Google吧？ -- 無名:http://www.wretch.cc/user/chasswow0413 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.133.20 ※ 編輯: chasswow0413 來自: 123.195.133.20 (04/10 20:27)
推
04/10 20:56, , 1F
唉...這整篇新聞不又是從八卦版抄來的嗎? 推新聞最後一句!
04/10 20:56, 1F
→
04/10 21:18, , 2F
你可以一開始就怪辜狗 但硬凹當擦屁股就是電視台的問題了
04/10 21:18, 2F
推
04/10 21:20, , 3F
待會可能有人會說自由又在做新聞 三立民視主播素質更爛
04/10 21:20, 3F
推
04/10 21:24, , 4F
反正中天主播素質都很好 都是那些不查證的新聞刻意抹黑
04/10 21:24, 4F
推
04/10 21:34, , 5F
誰?誰?誰?
04/10 21:34, 5F
推
04/10 22:54, , 6F
不該怪主播？這一則張心宇可不只是唸唸記者寫的稿頭而已
04/10 22:54, 6F
→
04/10 22:54, , 7F
這是他的個人小專題「3C小宇宙」，他要負責題材的蒐集和
04/10 22:54, 7F
→
04/10 22:55, , 8F
製作，也就是這可以算是他的「路線」。GOOGLE每年都有愚
04/10 22:55, 8F
→
04/10 22:56, , 9F
人節玩笑，他居然沒這個sense，這條線可以算是白跑了。
04/10 22:56, 9F
→
04/10 22:56, , 10F
就算沒這個概念，東森在4/2就發過新聞了，全中天沒有人
04/10 22:56, 10F
→
04/10 22:57, , 11F
看到嗎？而且這新聞內容有一點3C常識的人就知道是在惡搞
04/10 22:57, 11F
→
04/10 22:57, , 12F
Gmail滑鼠按兩下就好的東西，比來比去麻煩多了，擺明就是
04/10 22:57, 12F
→
04/10 22:58, , 13F
KUSO趣味啊，這樣的科技有何實質用途，在張心宇的報導中
04/10 22:58, 13F
→
04/10 22:58, , 14F
也不一定是惡搞 或許未來開發出來 對一些患者很有用
04/10 22:58, 14F
→
04/10 22:59, , 15F
有提到嗎？完全就是一個不認真不查證沒嘗試的記者。
04/10 22:59, 15F
→
04/10 22:59, , 16F
透過人體的一些動作 就能下達指令 何樂而不為呢？
04/10 22:59, 16F
→
04/10 22:59, , 17F
什麼患者？那是遊戲機的概念，並不符合Email商務文書的
04/10 22:59, 17F
→
04/10 23:00, , 18F
方向。技術上當然早就做得到，但是若Gmail真的去做這種
04/10 23:00, 18F
→
04/10 23:01, , 19F
化簡為繁的研發，那只會變成科技界的笑柄。
04/10 23:01, 19F
推
04/10 23:02, , 20F
大絕1.科技無限可能/大絕2.這是假新聞/大絕3.別台更爛
04/10 23:02, 20F
→
04/10 23:02, , 21F
再者，Gmail是軟體取向，南加大做出來那是硬體的東西，
04/10 23:02, 21F
→
04/10 23:03, , 22F
如果寄個電子郵件這麼日常的事情，卻要有這麼高的硬體門
04/10 23:03, 22F
→
04/10 23:03, , 23F
檻，那GOOGLE不是在走回頭路是什麼？這樣護航也太硬凹。
04/10 23:03, 23F
推
04/10 23:04, , 24F
護航大概就這三招XD
04/10 23:04, 24F
→
04/10 23:04, , 25F
從作新聞的張心宇本人，到審稿、編輯、副控，居然沒有一
04/10 23:04, 25F
→
04/10 23:05, , 26F
不要把事情想得太簡單 不是你一句你簡單就能做 就可以了
04/10 23:05, 26F
→
04/10 23:05, , 27F
個人發現問題，連之前別台已經報過了也不知道，這豈是
04/10 23:05, 27F
→
04/10 23:05, , 28F
丟臉二字可以帶過？
04/10 23:05, 28F
→
04/10 23:05, , 29F
撇開這則新聞亂報 科技還是有無限多種可能與應用
04/10 23:05, 29F
→
04/10 23:06, , 30F
就事論事，沒必要扯遠，Gmail作成體感，就是開倒車。
04/10 23:06, 30F
→
04/10 23:07, , 31F
其他東西像是遊戲或其他服務，體感當然有其應用價值。
04/10 23:07, 31F
→
04/10 23:07, , 32F
那一則影片之中，就是把簡單的東西變複雜、變不方便。
04/10 23:07, 32F
→
04/10 23:08, , 33F
否則張心宇的新聞中，為什麼完全無法提及這個新技術的
04/10 23:08, 33F
→
04/10 23:08, , 34F
除了「很炫」以外的「好處」？就是因為沒有其他好處。
04/10 23:08, 34F
→
04/10 23:10, , 35F
如果出一次錯誤就必須受千夫所指，那麼我想某烏龍大
04/10 23:10, 35F
推
04/10 23:11, , 36F
是不是千夫所指我不知道，但是有錯還要護航我看不慣。
04/10 23:11, 36F
→
04/10 23:11, , 37F
報應該可以關門大吉了(照片造假等)XDDD
04/10 23:11, 37F
→
04/10 23:19, , 38F
更何況這只是google的玩笑太逼真，有必要那麼嚴肅嗎
04/10 23:19, 38F
→
04/10 23:21, , 39F
要說假新聞，某些新聞台曾做過的假新聞更嚴重吧？
04/10 23:21, 39F
推
04/10 23:35, , 40F
更嚴重的話，當然就更該譴責啊，但張心宇這次的失職也
04/10 23:35, 40F
→
04/10 23:36, , 41F
絕對不能因為這樣就被合理化。
04/10 23:36, 41F
→
04/10 23:36, , 42F
是沒有很嚴肅啊，就是一個April Fool把自己的專業度玩掉
04/10 23:36, 42F
→
04/10 23:37, , 43F
了，以後我看他報3C的新聞都會很想笑了，一點都不嚴肅~XD
04/10 23:37, 43F
推
04/11 00:33, , 44F
總之大家都應該努力讓素質提升啦，比爛無法合理化什麼
04/11 00:33, 44F
推
04/11 02:22, , 45F
出錯被酸很正常 中天高層越凹只會越慘 幫倒忙吧了
04/11 02:22, 45F
→
04/11 02:24, , 46F
中天總監只要承認被google耍了 之後會發更正稿 這樣記者也
04/11 02:24, 46F
→
04/11 02:25, , 47F
比較沒東西寫 只是中天沒想辦法查證也有可改進之處吧
04/11 02:25, 47F
推
04/11 08:50, , 48F
盧申芳出錯 有人反批自由報導新聞連最基本的查證都沒有
04/11 08:50, 48F
→
04/11 08:52, , 49F
現在張心宇也不會查證.. 嗯 還是有人要批自由不專業XD
04/11 08:52, 49F
推
04/11 08:55, , 50F
在中天當主播真幸福 不管出了什麼包都是自由的錯
04/11 08:55, 50F
推
04/11 09:19, , 51F
好奇怪哦~我在推文中沒看到有人說自由這次不專業啊????
04/11 09:19, 51F
‣ 更多 chasswow0413 的文章
文章代碼(AID): #1DeQ6ziu (Anchors)
Anchors 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chasswow0413 的文章
文章代碼(AID): #1DeQ6ziu (Anchors)