Re: [情報] 古彩彥主播的Facebook

看板Anchors (主播)作者 (coco)時間10年前 (2014/08/30 20:10), 10年前編輯推噓-8(1915)
留言25則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《book8686 (安安)》之銘言: : ※ 引述《glucobay (coco)》之銘言: : : 以下是古主播在Facebook的粉絲團 : : http://tinyurl.com/lcw4b4m : 這誰啊 : 想紅給噓 : 可以跟吃大便主播去央視 主持節目了 Hi不管怎麼講 你的發言有可能超過言論自由的範圍 而踩過道德最低標之紅線 那既是法律 好心提醒凡事三思而後行 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.43.136 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anchors/M.1409400619.A.7F2.html

08/30 21:04, , 1F
禁衛隊可以多唸點法律,不要什麼都不懂就拿法律恐嚇人.
08/30 21:04, 1F

08/30 21:07, , 2F
如果他這種發言能被起訴判刑,才真是奇觀!
08/30 21:07, 2F

08/30 21:15, , 3F
您對中文的瞭解有問題嗎?有否注意看到..有可能三字
08/30 21:15, 3F

08/30 21:44, , 4F
閣下可以去告告看,他這三行完全沒有違法之虞!
08/30 21:44, 4F

08/30 21:48, , 5F
純粹是閣下護航護到腦充血~
08/30 21:48, 5F

08/30 21:54, , 6F
我記得吃大便主播... 好像是廖盈婷...
08/30 21:54, 6F

08/30 23:29, , 7F
我只是指點明燈介紹出路,多學學香港tvb和台灣旺中,這
08/30 23:29, 7F

08/30 23:29, , 8F
才是專業
08/30 23:29, 8F

08/30 23:44, , 9F
是否被起訴是檢察官的事,至於證據有多強是原告的問題,
08/30 23:44, 9F

08/30 23:46, , 10F
但閣下二位是碰到此類問題,或許有經驗及怎樣處理.請問起
08/30 23:46, 10F

08/30 23:55, , 11F
訴之前要到檢察官或警局喝咖啡(不知幾次),
08/30 23:55, 11F

08/30 23:55, , 12F
但律師費怎樣算或許您們瞭?
08/30 23:55, 12F

08/30 23:56, , 13F
但其他小朋友不一定懂,同理這些話不是說給一個人聽.
08/30 23:56, 13F

08/31 00:08, , 14F
而且也是好心提醒紅線踏過,
08/31 00:08, 14F

08/31 00:09, , 15F
與此站的板OR站規,二者相比...其等級就不多講...
08/31 00:09, 15F

08/31 00:20, , 16F
檢查官起訴 我非得去,如果只是警察通知釐清案情 我一定
08/31 00:20, 16F

08/31 00:20, , 17F
不會去
08/31 00:20, 17F

08/31 00:23, , 18F
起訴懶得去 我都找代理律師處理,部要在拿法律嚇不懂的
08/31 00:23, 18F

08/31 00:23, , 19F
08/31 00:23, 19F

08/31 00:40, , 20F
故我才好心講很清楚...您懂別人不一定知
08/31 00:40, 20F

08/31 00:44, , 21F
並且同有經濟力,所以才說話不是只跟一人講
08/31 00:44, 21F

08/31 09:24, , 22F
我看這起訴的或然輪趨近於零
08/31 09:24, 22F

08/31 09:49, , 23F
我好像看到陳文茜在發言 咦?這樣算汙辱哪邊嗎
08/31 09:49, 23F

08/31 13:52, , 24F
這PO哪一招XDDDDD
08/31 13:52, 24F

09/03 16:39, , 25F
支持原po提告
09/03 16:39, 25F
※ 編輯: glucobay (175.180.78.160), 09/05/2014 17:26:34
文章代碼(AID): #1K0RyhVo (Anchors)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K0RyhVo (Anchors)