[閒聊] 壹電視與民視的北韓專題

看板Anchors (主播)作者 (賈克柏)時間8年前 (2017/01/31 04:10), 8年前編輯推噓10(10012)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
第一次在主播板上發文, 如有冒犯之處,還請各位前輩見諒。 過年期間打開youtube, 發現這陣子壹電視和民視都不約而同的做了北韓專題, 兩台的觀點和呈現手法都很不一樣, 壹電視的用的是比較批判性的觀點去看北韓, 而民視則是用很平實的記錄形式帶大家拜訪冬天的平壤…。 陳雅琳主播一直提到金氏王朝對於北朝鮮人民的洗腦,但這樣的傳播手法,不也是對閱聽者的另一種洗腦模式? 而胡婉玲主播,自己則是強調「我沒看過其他的案例,所以我無法確這是不是樣板」,完全沒提到「洗腦」二字。 兩相對照,好奇的是,大家對於這兩種截然不同的新聞處理方法的看法與愛好。 當然兩台的新聞專題都有其可看性,沒有要引戰的意思,只是覺得還滿有趣的。 ----- Sent from JPTT on my Sony E6853. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.90.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anchors/M.1485807015.A.038.html

01/31 08:23, , 1F
個人比較愛胡婉玲的專題
01/31 08:23, 1F
我也是比較喜歡胡的專題,感覺不會帶有太多個人的觀點,就留給觀眾去思考…。而陳的專題也的確點出許多北朝鮮大家都知道的那一面,但感覺太說教了。 ※ 編輯: t5840336 (110.28.90.22), 01/31/2017 09:56:37

01/31 10:02, , 2F
陳的報導或專題常常都有個人情緒或觀點 都沒站在第三者
01/31 10:02, 2F

01/31 10:02, , 3F
的角度報導 看看就好
01/31 10:02, 3F
※ 編輯: t5840336 (110.28.90.22), 01/31/2017 10:25:42 ※ 編輯: t5840336 (110.28.90.22), 01/31/2017 10:29:05

01/31 11:01, , 4F
之前三立郭雅慧也是有去北韓採訪 @@
01/31 11:01, 4F

01/31 14:01, , 5F
陳雅琳很偏頗阿 認為北韓落後 不尊重北韓這國家
01/31 14:01, 5F

01/31 14:02, , 6F
我覺得三立 民視 壹電視 都認為北韓很糟糕 想酸他們
01/31 14:02, 6F

01/31 14:03, , 7F
壹電視甚至連拍攝都是非正常申請的方式拍...滿誇張
01/31 14:03, 7F

01/31 14:24, , 8F
覺得陳的北韓報導角度有點偏頗不夠客觀,夾帶個人觀點
01/31 14:24, 8F

01/31 14:28, , 9F
而且這樣偷偷拍的方式要是被北韓官方知道
01/31 14:28, 9F

01/31 14:29, , 10F
恐怕下次可能沒有採訪機會了吧......
01/31 14:29, 10F

01/31 23:05, , 11F
陳雅琳光是播新聞就很偏激了何況是專題 老想洗腦她的觀眾
01/31 23:05, 11F

01/31 23:07, , 12F
陳做這專題我看只是想傳達觀眾北韓多差多差而已
01/31 23:07, 12F

02/01 08:46, , 13F
感覺媒體報導常常會因為有沒有被主辦方批准採訪
02/01 08:46, 13F

02/01 08:46, , 14F
決定下手的輕重...?
02/01 08:46, 14F

02/02 18:23, , 15F
偷拍可以呈現樣板外的北韓世界 但是用詞的確能再更
02/02 18:23, 15F

02/02 18:23, , 16F
客觀一些
02/02 18:23, 16F

02/06 11:25, , 17F
就是非正常拍攝才能拍到這麼多不是?
02/06 11:25, 17F

02/07 21:53, , 18F
請問是否有北韓專訪檔案可觀看?謝謝
02/07 21:53, 18F

02/07 22:52, , 19F
去youtube找 "民視 北韓" "壹電視 北韓" 就有影片
02/07 22:52, 19F

02/07 22:53, , 20F
又不是拍機密 尊重當地國家合法申請很合理
02/07 22:53, 20F

02/07 22:54, , 21F
用偷拍或用學術交流來掩飾電視台的行為很糟糕
02/07 22:54, 21F

02/11 20:17, , 22F
陳真的感覺蠻有預設立場的
02/11 20:17, 22F
文章代碼(AID): #1OZvsd0u (Anchors)
文章代碼(AID): #1OZvsd0u (Anchors)