[轉錄] 張藝謀和李安到底有沒有潛規則

看板Ang_Lee作者newline (漫長的等待與相遇)時間17年前 (2007/09/13 22:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e18ba9a01000a4g.html 張藝謀和李安到底有沒有潛規則 2007-09-13 11:19:15 大中小標簽﹕影評/樂評色戒張藝謀李安威尼斯張藝謀做國際電影節評委會主席不是第一次﹐但今年的威尼斯﹐讓他再次成為媒體輿論焦點。最近看了些威尼斯的後續報道﹐基本上把《色戒》的獲獎歸功於張藝謀和李安的潛規則了。其實﹐媒體對張藝謀一直很挑剔﹐挑剔他的電影﹐挑剔他的社會活動﹐逐步演變成罵張藝謀也成為一種時尚。所以﹐剛剛落幕的威尼斯電影節﹐也因為有李安、姜文的參賽﹐使得媒體、影評人對張藝謀的印象充滿了戲劇性。張藝謀在影評人心中是什麼形象﹐我想從畢成功的威尼斯預測中得見一般﹐他在給新浪娛樂的評論中這樣估測張藝謀對姜文、李安的態度。相比其他選手﹐把“他鄉遇故知”的姜文稱作老謀子的“親人”亦毫不夸張﹐《紅高粱》時代好歹是一家人。且不管當事人是否曾有此閃念﹐小生姑妄以小人之心揣測一番。 “同行是冤家﹗”﹐放諸資源競爭癒發殘酷激烈的我國大陸地區業內﹐何止是冤家﹐簡直是仇家﹐老張真希望看到老姜捧金獅麼﹗﹖俗話說“內舉不避親﹐外舉不避仇”﹐但若按碧眼狐貍的名言﹐“唯一的親、唯一的仇”集於姜文一身﹐你說咱主席是舉是不舉﹖…… 依我看﹐張藝謀八成不舉（請不要進行奇怪的聯想或惡意的曲解﹗）。接著討論《色﹐戒》（Lust, Caution）。本來選擇它能一舉平息美、中兩大陣營﹐ 無奈美中不足﹕導演恰巧是《斷臂山》才於前年稱雄水城的李安先生。十余年前出任柏林電影節評委的老張曾是《喜宴》奪魁金熊獎的大恩人﹔可惜風水輪流轉﹐在申奧屢戰屢敗的情況下﹐張藝謀似乎沒必要急於再次肯定已加冕“奧斯卡最佳導演”的好友李安──何況“雙金獅俱樂部”迄今為止僅路易‧馬勒和張藝謀兩位﹐也犯不著自降傳奇身價（再者 ﹐張藝謀在新近出爐的“百大導演”評選中落榜﹐而李安居華語電影人的最高位次……）。這段用社會關系人際學去預測電影藝術獎的文字﹐的確讓我們看到起碼在畢成功這樣的著名影評人眼裡﹐張藝謀未必是個心胸開闊的人、也許手裡的權力還可能成為打壓他人勝利的武器。還好後來《色戒》獲獎﹐張藝謀這一妖魔化的形象才得以平反﹐但緊接著重慶晨報也從采訪姜文後誕生了“《色戒》驚報潛規則﹐獲獎全靠張藝謀”的標題﹐當然﹐ 這絕不可能是姜文的原話的本義﹐但張藝謀與李安的關系在媒體上從排斥打壓到相惜潛規則﹐的確是戲劇化的陰陽兩重天。張藝謀是不會理這些的。威尼斯評獎內幕到底怎樣﹖記者們似乎隻是把這一有新聞價值的問題拋給了參賽導演姜文﹐還好沒去問李康生和蔡明亮。其實記者們忽視了另一個完全有權威發言權的當事人﹐而且不用花國際長途話費。他就是本屆威尼斯未來金獅獎評委劉傑。他沒有太大知名度﹐所以大家基本忽視了他。今天看到他給《南都周刊》的一篇《馬克主席﹐您委屈了》的文中﹐可以看到《色戒》的獲獎的確沒有受到熱愛華語的馬克主席的特別照顧以及張藝謀的潛規則。劉傑說和評委之一的法國女導演凱瑟林閒聊時就發現她很青睞《色戒》。當然﹐威尼斯早已落幕﹐不拍電影的張藝謀又將遠離電影﹐他接受《北京青年報》的采訪時這樣表述他最想保持的心態﹕“平常心對於電影人來說才是最重要﹐我現在以平常心去學習﹐多讀書、接觸各種信息和資訊。不要總奢望自己最牛﹐不要期望說是我十年磨一劍﹐我拿這一劍把你們所有人幹掉。” 這話很正確﹐任何的神話終將被制造神話的人摧毀﹐張藝謀算是看明白了﹐他會選擇在自己失敗過的地方爬起來﹐而不是在自己曾經成功的地方。在這一點上﹐他和李安比較接近﹐盡管兩人的文化背景不同﹐但殊途同歸。不能說他們是電影界的什麼成功者﹐但可以說他們是兩個明白人﹐太明白自己為什麼拍電影、為什麼不拍電影、太明白自己將拍什麼樣的電影。這是他們的規則﹐但不是潛規則﹐因為潛規則是需要非正常回報的﹐還真不知道李安能用什麼回報張藝謀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.33.91