[情報] 香港觀察／《色，戒》在香港

看板Ang_Lee作者ghty (黯陰羊)時間17年前 (2007/11/22 13:26)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

2007/11/19 14:17 文／舒非 9 月 26 日李安的《色，戒》上映，整整一個月，全香港的文化界都在爭相談論。文章之多，評論之多，電台電視有關節目之多，排山倒海，令人吃驚。從報紙框框專欄，到周刊月刊到文化版等，完全被《色，戒》佔據。這些文化評論員、作家、教授、主編，突然對其他事物都不感興趣了，一心都在《色，戒》上。不少作者，一寫再寫，欲罷不能，短小精悍有之，長篇累牘有之。一部影片引發這麼大的反響，我想近十年來沒在香港發生過。怎麼會有無窮無盡的話題呢？顯然，這是李安最聰明的地方。那就是“選材”。李安不拍“英雄人物”，也不正面拍“抗戰歷史”，他找一個“變節女特務”來展示三十年代的香港和上海，來探討人性的“脆弱”。當然，最聰明的不止是李安，有一半功勞必須歸功於已經去世的女作家張愛玲，沒有張愛玲的《色，戒》，也就沒有李安的《色，戒》。 “床戲”=“引爆點”？評論的“引爆點”是兩場逼真的“床戲”。看過無數電影的前製片人，專欄作家蔡瀾說：香港電影從沒有如此大膽的“床戲”。我想他指的是製作嚴肅的影片，那種粗制爛造的“小電影”不算在內。雖然演女主角王佳芝的是上海女演員湯惟，也許因名氣不很大，為爭“出位”、搏“出名”，肯脫的可能性比較大，但是男主角梁朝偉卻是兩岸三地最有名的“影帝”，他竟然也義無反顧，“沒有底線”地“三級”演出。這叫香港觀眾震驚而議論紛紛。老實講，那兩場“三點盡露”的“肉搏”床戲，拍得不但不美不浪漫，而且令人感覺扭曲和壓抑，甚至“丑惡”。難怪李安說拍完“床戲”，他自己受不了先哭了出來，說“不再拍這樣的床戲”了。這種痛苦和壓抑，卻給了作家們種種靈感，有充分發揮的餘地。香港人一向有上海“情意結”。香港人甚少拿“北京”來作比較，“北京”對香港人來說，遠遠不如“上海”有感覺。也可以這樣說：香港人覺得“北京人”不如“上海人”熟悉親切。香港人不僅喜歡拿“上海”來比較，還喜歡把“上海”作為經濟競爭的“假想敵”。這兩個城市是有不少共通點，所以香港作者們提起上海滔滔不絕，讀者也有興趣追著看。《色，戒》是懷舊片，李安拍攝認真，細心搭了舊上海的街景，包括咖啡廳、印度人開的珠寶鋪等，這些都是香港人喜歡看的。然後我們也從影片中回味當年香港景色，半山豪宅，尖沙嘴裁縫鋪，這些也吸引港人津津樂道。大受追捧近幾年，華人導演中數李安的成積最驕人。香港文化界、影壇和觀眾曾經對張藝謀、陳凱歌這兩位中國第五代大導演寄予厚望，可惜隨著他們作品的一再失敗，江郎才盡，人們逐漸失去了信心。從哈佛大學退休後就長住香港的李歐梵教授，在評《色，戒》時不忘指出：不能想像，這個題材如果落入張藝謀、陳凱歌手上，不知會變得怎麼樣？因為傳媒空前擁戴，《色，戒》在香港票房爆熱可想而知－－我自己就試過在售票處買即場票撲了空，只好買幾天後的預售票，這在電影票房每況愈下的香港是十分少見的。香港《色，戒》票房還有個有趣的現象，即內地有觀眾專程來香港觀看，因為大陸有刪減，公映的是“刪減本”，香港市場播放的是沒有任何刪減、原汁原味的“足本”。電影賣座（已達三千萬），連帶張愛玲的書或評張愛玲的書也暢銷：《惘然記》、《色，戒》都上了暢銷書榜。香港大學舉辦名為 “張愛玲的香港傳奇（1939-41）”的展覽，其中有 <談色，戒> 自辯手稿和個人筆記。張愛玲跟香港最早的淵源始於她隻身從上海來香港念港大文學院。張在香港大學的兩年，從作家的角度看，的確是她一生很重要的兩年，是“綻放一生光華的重要階段”。不管如何，《色，戒》賣座，李安、張愛玲受港人追捧，在我看來是件好事。證明這個金融都市，人們關心的不止是“恆生指數”。（BBC中文網2007年10月31日刊登） http://www.ettoday.com/2007/11/19/11323-2189399.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.173.233