Fw: [討論] 85屆奧斯卡最佳影片入圍名單與其他主獎項

看板Ang_Lee作者 (哇哈哈)時間11年前 (2013/01/13 22:53), 編輯推噓21(21030)
留言51則, 15人參與, 最新討論串1/1
奧斯卡是好萊塢的商業影片的大型推銷秀 除了影片自身實力之外 公關活動可以影響投票 而且影藝學院相當講究影史紀錄 在預測第85屆的最佳影片得主之前 先來回顧一下過往半世紀的大贏家模式 或可推測奧斯卡口味 與今年最終大贏家的線索 借用板友grafan的表格 以九部入圍影片為主 入圍階段不上色 列出的重要項目有 導演 演員(男女主配角) 編劇(原創 改編) 技術類僅列出剪接 因為自1982年(54屆)以降所頒發的最佳影片全部都有入圍剪接 (斷背山沒有入圍此項目) 可說是最具指標性的技術性獎項 也許是威斯坦力拼SLP入圍此一項目的原因 Lincoln ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ Silver Linings Playbook ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ Life of Pi ★ ★ ★ ★ Amour ★ ★ ★ ★ Beasts of the Southern Wild ★ ★ ★ ★ Argo ★ ★ ★ ★ Zero Dark Thirty ★ ★ ★ ★ Django Unchained ★ ★ ★ Les Miserables ★ ★ ★ 導演沒入圍 影片得終極大獎的機會很低 (奧斯卡影史84屆只出現一次 下文會提到) 而導演入圍的五部只有前三部有入圍剪接 所以最佳影片幾乎必定從Lincoln, Silver Linings Playbook, Life of Pi三者中選出 Lincoln有三位演員入圍 影帝呼聲高 男配還在伯仲之間 女配近期聲勢落後甚多 SLP則是創31年來記錄(上一部是赤焰烽火萬里情) 演員四項全入圍 但只有影后有競爭力 缺少演員入圍的Pi要拿到最佳影片可說是很辛苦的 若想看到李安上台領最大獎 典禮前段頒發的影片剪接若有入袋就還有機會 另一廝殺戰場則是劇本 三大熱門都在改編類 Pi若拿到 可以繼續抱持希望 這兩者其一落空的話 那麼就恭喜林肯吧 1960年後的最佳影片與導演 另附大熱倒灶的遺珠 八大項的入圍詳列如下(得獎者上色) (影片後標* 代表當年度導演工會DGA得獎卻沒拿奧斯卡之導演) The Artist (2012) ★ ★ ★ The King's Speech (2011) ★ ★ ★ The Social Network ★ ★ ★ The Hurt Locker (2010) Slumdog Millionaire (2009) No Country for Old Man (2008) The Departed (2007) The Crash (2006) ★ ★ Brokeback Mountain ★ ★ ★ ★ (連續七年的最佳影片都沒有入圍女主角 斷背山遺憾地缺了關鍵的剪接入圍) Million Dollar Baby (2005) ★ ★ The Lord of the Ring 3 (2004) Chicago* (2003) ★ ★ ★ ★ ★ The Pianist ★ A Beautiful Mind (2002) Gladiator (2001) ★ ★ ★ Traffic ★ 臥虎藏龍* ★ ★ ★ ★ American Beauty (2000) ★ (這六屆 登峰造擊和芝加哥是以女性為主軸拿下影片 *表示導演工會DGA獲獎的導演) Shakespeare in Love (1999) ★ Saving Private Ryan ★ ★ ★ Titanic (1998) ★ ★ The English Patient (1997) ★ ★ Braveheart (1996) ★ Sense and Sensibility ★ ★ ★ Apollo 13* ★ ★ ★ ★ Forrest Gump (1995) Schindler's List (1994) ★ ★ Unforgiven (1993) (鐵達尼勉強是Rose的女性觀點 唯獨莎翁情史有女主角登頂) The Silence of the Lambs (92) Dances with Wolves (1991) ★ ★ ★ Driving Miss Daisy (1990) ★ Born on the Fourth of July ★ Rain Man (1989) The Last Emperor (1988) Platoon (1987) ★★ ★ Out of Africa (1986) ★ ★ ★ The Color Purple* ★ ★ ★★ ★ (沉默的羔羊算是女性探員為主軸 溫馨接送情應該也算是少見的女性主軸) Amadeus (1985) Terms of Endearment (1984) Gandhi (1983) Chariots of Fire (1982) ★ ★ ★ On Golden Pond ★ ★ ★ Reds ★ ★ ★ ★ ★ ★ Ordinary People (1981) Raging Bull ★ ★ ★ ★ Kramer vs. Kramer (1980) The Deer Hunter (1979) ★ ★ (終於看到剪接未入圍的最佳影片:凡夫俗子) Annie Hall (1978) Rocky (1977) ★ ★ ★★ ★ Network ★ ★ One Flew over the (1976) Cuckoo's Nest The Godfather Part II (1975) ★★ ★ The Sting (1974) The Godfather* (1973) ★★★ ★ Cabaret ★ The French Connection (1972) Patton (1971) Midnight Cowboy (1970) ★★ ★ Oliver! (1969) ★ ★ ★ The Lion in Winter* ★ ★ ★ In the Heat of the Night (68) The Graduate ★ ★ ★ ★ ★ A Man for All Seasons (1967) ★ ★ The Sound of Music (1966) ★ ★ Darling ★ ★ Doctor Zhivago ★ ★ ★ My Fair Lady (1965) ★ ★ ★ Tom Jones (1964) ★ ★ ★★★ Lawrence of Arabia (1963) ★ ★ ★ West Side Story (1962) The Apartment (1961) ★ ★ ★ Ben-Hur (1960) (60年代最佳影片的剪接和劇本獎例外頗多 68年導演和影片分家可能是DGA因素) 1. 導演獎的重要性 自1960年(32屆) 影片和導演獎分家8次 ('68, '73, '82, '90, '99, '01, '03, '06) 90年的溫馨接送情是Oscar 84年影史【唯一】一部導演沒入圍的最佳影片 例外能發生 是因為有三項演員入圍 且拿下影后與改編劇本 對比今年 情勢對Argo與Zero Dark Thirty均相當不利 這兩部的演員都只有入圍一項 Argo的男配不是最熱門(頂多排第四) 五位入圍者都拿過奧斯卡 且Argo的改編劇本直接面對Lincoln, Silver Linings Playbook, Life of Pi三大熱門 挑戰非常艱鉅 Zero Dark Thirty雖然女主角是大熱門之一 卻非十拿九穩 原創劇本拿獎機會還算大 (Django Unchained的挑戰最強-可以給身兼導演的QT肯定 Amour的原著劇本機會削弱 是因為Haneke在外語片就會上台) Argo和ZDT的編劇與演員兩大柱各有其挑戰 不是有心就可以每部片都當溫馨接送情! 2. 影片剪接獎的預測能力 從1982年以來 共31屆【所有】的最佳影片在技術獎項都有入圍影片剪接獎 最近一次出現沒有入圍剪接的最佳影片是1981年頒發的53屆 凡夫俗子 這是因為最大對手蠻牛遺漏了更嚴重的劇本入圍 近53屆總共5部最佳影片剪接沒有入圍,此前還有'64, '67, '75, '78 因此可以說剪接獎項的入圍幾乎成了現代奧斯卡最佳影片的必備條件! 李安進軍奧斯卡的英語片中 理性與感性、斷背山都沒有入圍此獎項 代表可能是影片節奏上不受到認同 而這兩部都是文藝片 步調慢 幸好今年的Life of Pi有入圍影片剪接 但卻有演員獎項缺席的隱憂 3. 編劇獎項的例外 表列的最佳影片得主除了Titanic和(例外頗多的60年代)真善美之外 都有入圍劇本獎(改編/原著) Titanic有破歷史紀錄的票房 連續15周的北美票房周冠軍 強大的技術類橫掃九項得獎(唯獨漏了化妝 敗給MIB) 與女主、女配兩項演員獎入圍 因此最後不意外地把影片獎安然收入袋中 真善美可能是因為三強鼎立 演員入圍數稍高於其他兩部劇本獎得主 所以得到導演和剪接獎後 進而得影片獎 (今年悲慘世界沒有入圍導演、劇本、剪接獎 戰況是可想而知的悲慘 所以九大入圍影片排最後) 1981年影片獎 蠻牛敗給凡夫俗子 與劇本沒有入圍有很大關係 沒得劇本獎的最佳影片通常跟演員的入圍有關 請看下一段 4. 演員獎項有影響力 1970年後最佳影片若沒有得劇本獎 講求均衡的影片獎會頒給演員有多項入圍者 強勢片會有至少一項得獎 如殺無赦(男配) 英倫情人(女配) 神鬼戰士(男主) 登峰造擊(女主男配) 大藝術家(男主) 越戰獵鹿人(男配) 題材深具"美國精神"的前進高棉 洛基 雖然沒拿到劇本獎 多位演員入圍沒拿獎 但拿到剪接獎 對味了 就算演員慘輸一樣可以拿到最大獎 Pi不具有演員或愛國題材的戰略優勢 所以想拿影片獎的必備條件是拿到劇本和剪接獎 近53屆演員類全沒入圍卻拿下最佳影片的有 英雄本色 魔戒三 貧民百萬富翁 末代皇帝 後三者有拿改編劇本獎 並且都是異文化 (分別是 奇幻 現代印度 近代中國) 其中魔戒三(三集一次大爆發 總體肯定)和末代皇帝更是入圍的技術獎項橫掃得獎 貧民百萬富翁的技術類只掉了一項音效剪輯 其餘五項全拿 (主題曲入圍兩首) 若少年Pi今年想要搶得最佳影片 唯有技術獎全包或只掉一個主題曲才可能發生 唯獨英雄本色 沒得劇本獎 沒有任一項演員入圍 技術獎提七項拿三項(沒有剪接獎) 編導演三大柱 竟然僅靠導演就拿下最佳影片! 然而也不是每部片都可以當英雄本色 不期待今年Life of Pi能有如此好運 當年其他競爭者各有各的軟肋 李安第一次執導英語片 導演功力未受肯定 聲勢大跌導致女主艾瑪 女配凱特與影片落敗 Apollo 13也類似 三大柱僅有兩配角和劇本 朗霍華導演沒入圍 最後拿到剪接獎 另外的兩部 一部是外語片郵差 另一部是我不笨我有話要說的小白豬奮發向上類童話 英雄本色可說是符合導演入圍慣例 英語發音且相對題材安全的選擇 若非導演沒入圍 理性與感性或Apollo 13會輸掉最佳影片嗎? 理性與感性拿影片 Apollo 13拿導演更合理吧? 以得獎項目來評價 英雄本色是歷年來最弱的最佳影片 從其影評獎與風向球成績也可印證 (詳見movies版 grafan大的精心表格) 5. 導演與影片分家的分析 過去53屆 最佳影片和導演分家8次 ('68, '73, '82, '90, '99, '01, '03, '06) 機率是0.15 李安很"碰巧"入圍兩次導演獎就遇上了兩次('01, '06) 都是他得導演獎呼聲高的時候 還好有拿到一次 相較於Oscar的冷落 BAFTA對李安的肯定是影片導演各入圍三次 外語片兩次 兩座影片獎(S&S, BBM) 兩座導演獎(CTHD, BBM) 一座外語片獎(CTHD) DGA的年度Feature Film導演獎 與奧斯卡導演獎得主相異的年度在這五十年有六次 ('69, '73, '86, '96, '01, '03) 更巧的 李安提名三次DGA導演獎('96, '01, '06)就參與了前兩次 中箭落馬一次('01) 而'73, '01, '03似可解釋奧斯卡的影片和導演分家'06李安得獎還是分家! 奧斯卡有沒有歧視或是對外來人設置門檻? 就交由讀者自行體會 令眾人扼腕的斷背山三項演員入圍雖然都沒得獎 但是編導演均衡 只缺影片剪接入圍 多數人認為是因為題材敏感 造成最後關頭保守派公推(原著劇本得獎的)crash出線 奇怪的情形還發生在'01和'03的頒獎典禮 2003 戰地琴人拿了 改編劇本 、導演、男主角 除了影帝不是直接對壘芝加哥 其他兩項都力壓 芝加哥入圍四位三項演員獎只拿到一個女配 說起來 編導演俱齊 最佳影片頒給戰地琴人更合理一點 也許是猶太人二戰受難題材老梗 導演的陳年性侵官司 影帝該給紐約黑幫的DDL之類的 加上前一年的紅磨坊興起了新的歌舞片風 演員多 容易拉到演員會員的票 更有DGA和SAG的加持 才讓芝加哥最後拿下最佳影片 (在BAFTA則是戰地琴人拿到最佳影片) 2001的天人交戰贏得改編劇本、男配、導演 卻沒拿下影片 原因可能是 本來導演獎會因索德柏入圍兩部片分散票源而落到李安手上 如金球、DGA 和 BAFTA的情況 BAFTA頒獎後 讓公關運作棄保成功留住導演獎 但也代表天人交戰不是編導演俱齊 實力非獨強 所以影片獎留給相對均衡的神鬼戰士 這在BAFTA的頒獎也是如此 1999年則是另一個演員獎項入圍多而佔優勢的例子 搶救雷恩大兵的Tom Hanks面對從未出現的三影帝門檻跨不過去 被Miramax成功操作而讓外語片美麗人生 集編導演於一身的Roberto Benigni拿走影帝 原創劇本又敗給莎翁情史 反觀莎翁情史 入圍三項演員獎成功拿走女主、女配(八分鐘的傳奇!) 所以惡搞莎翁拼裝喜劇片最後拼倒眾阿兵哥成功拿走影片獎 1990年是特別罕見的影片和導演分家的例子 溫馨接送情缺了導演入圍 卻有三項演員類入圍 還創下最年長影后的紀錄 相對的 七月四日誕生拿下導演 卻沒拿下男主角 (DDL以我的左腳第一次獲獎) 改編劇本也是溫馨接送情獲勝 兩柱對一柱 這才彌補了導演沒入圍造成的重傷害而拿下最佳影片 1982年則是 華倫比提身兼編導演三種身分 但影藝學院只給他份量最重的導演獎 最佳影片留給虔誠信仰上帝的火戰車 那年的男女主角都是老演員獲獎的金池塘 (Henry Fonda & Katharine Hepburn) 改編劇本也是金池塘 原著劇本則是火戰車 可說是三強鼎立而瓜分大獎 1973年的影片導演分家也挺有意思 教父的Coppola以編劇身分上台領了改編劇本獎 就沒能再上台拿導演獎 但演員入圍眾多 影帝拿下 男配角入圍了三位 酒店也很強 拿了影后和男配角 又有納粹和猶太 不過多了同性戀的腳色設定 兩強並立 所以教父拿影片獎 酒店拿導演獎 1968年 畢業生的導演拿了DGA的年度導演獎 也許是片型關係 奧斯卡只保住自己的導演獎 影片、男主角、改編劇本都輸惡夜追緝令 除了導演參與製片時可同年拿兩座之外 Oscar甚少把編導演三大個人獎項集中在一人身上 (例外: Woody Allen 合編 Annie Hall 當年拿導演和編劇兩項 且沒有入圍剪接) 而這正是今年外語片Amour亟需突破的傳統 Hanake在編劇和導演還能"又"上台嗎? 我個人是不看好 預計對Amour的高評價可能是女主角獎項給予肯定 6. 女性電影 女性為主軸的電影很少得到最佳影片 最佳影片的女主角也常常沒入圍 1960年後總共53屆的最佳影片 以女性為主軸有真善美 親密關係 溫馨接送情 沉默的羔羊 鐵達尼號 芝加哥 登峰造擊 比例只有 7/53=13% (1980年之後則是6/33=18.18%) 若有得也常跟陽剛化的女性有關 如女探員 女殺人犯 女拳擊手 或是特異獨行的修女 叛逆貴族女(主賣其實是大船) 最一般女性觀點的應該是親密關係 (溫馨接送情不確定) 今年以女性為主軸的有Amour, Beasts of the Southern Wild, Zero Dark Thirty 一個外語,一個獨立製片(都沒有入圍剪接),一個沒入圍導演獎的女探員(仍是陽剛形象) 看來今年不會出現純女性觀點 純女性主軸的最佳影片 理性與感性 那年沒入圍導演導致全面敗退 非常可惜 7. 今年戰況分析 Lincoln和SLP都各自有強大的演員入圍 前者三位入圍演員資格老且總共拿了5座小金人 後者四位只有Robert De Niro拿了兩座 題材屬性上 Lincoln有歷史、傳記人物、戰爭、政治正確 確實在最佳影片最佔優勢 Pi吃虧在沒有演員入圍 李安也強力為演員抱屈 希望能把這些聲音傳達到評審耳裡 回顧過去幾次沒演員入圍拿最佳影片的情形: 末代皇帝 面對發暈有三項演員入圍 但是前者的大時代背景占優勢 魔戒三 對手神秘河流有三項入圍 拿了男主男配 只是魔戒有三集 更威! 貧民百萬富翁 有兩部自由大道 班哲明的奇幻旅程都兩項演員入圍 (當屆Sean Penn影帝) 英雄本色 很巧合理性與感性和阿波羅13都是兩項演員入圍沒得獎 且都沒有入圍導演獎 唯一相似的情形只有1982年的火戰車 對手三項四項演員提名 但火片有男配提名沒得獎 最後拿到原創劇本和影片 以今年的現實戰況來分析 因為演員獎項不如斷背山那樣強勢而均衡地受肯定提名 李安還是很遺憾的 極可能與最佳影片無緣 缺了演員一大柱後 改編劇本的戰況是最大關鍵 面對Lincoln, SLP, Argo在旁 難以樂觀 雖然在李安板如此預測實在殘忍 也請大家做好剛開心就又失望的準備 預估頒獎典禮上將再一次的影片導演分家 而編劇、演員、導演得獎者 幾乎都不同片 (男主:DDL-Lincoln 女主:Riva-Amour 男配:PSH-the master 女配:AH-Les Mis 原著劇本:Django Unchained, 改編劇本: SLP 兩片編劇同時是該片的導演) 若要獎勵Pi整部片的成就 應該是技術獎之外只頒給導演獎吧 但不可不提 Haneke在最後關頭入圍BAFTA和Oscar 使得戰局混沌不清 雖然過去從來沒有外語片得導演獎 也少有對好萊塢陌生的導演開外掛一次入圍就拿獎 Haneke 90%的機會在外語片就會先上台致感謝詞 能上第二次(原創劇本)甚至第三次台嗎? 希望導演頒給李安 獎季末唯一全入圍受肯定者 (DGA頒獎可略知可能性) 其他獎項預測Pi可得: 攝影、視效、剪接、配樂、混音 五項技術獎 音剪可能留給Zero Dark Thirty or Argo (畢竟也是影評熱門 分個技術獎項) 場景設計Les Mis的古裝音樂劇 相對吃香些 主題曲不意外的話會給Skyfall (今年典禮要紀念James Bond 50周年 不給個獎說不過去!) 改編劇本可能頒給SLP (導演身兼編劇 沒拿導演獎給個編劇獎上台致詞不為過吧?) 影片應會給Lincoln (演員三項入圍 男主拿三影帝 編劇導演剪接都有入圍 以均衡取勝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.129.114

01/12 22:46, , 1F
SLP為什麼原創跟改編劇本都有?!
01/12 22:46, 1F

01/12 22:48, , 2F
對阿 怪怪的y
01/12 22:48, 2F

01/12 22:48, , 3F
也要感謝整理!!
01/12 22:48, 3F

01/12 22:49, , 4F
就看你要相信哪一個啊!! (喂)
01/12 22:49, 4F

01/12 22:49, , 5F
不好意思 剛剛沒寫好 已修正 感恩!
01/12 22:49, 5F

01/12 22:51, , 6F
看來看去還是覺得林肯機會最大
01/12 22:51, 6F

01/12 22:51, , 7F
謝謝w大~~~~~原來剪接這個獎項這麼重要!
01/12 22:51, 7F

01/12 22:54, , 8F
不看好SLP得最佳影片
01/12 22:54, 8F

01/12 22:58, , 9F
反正就林肯了啦~~~任何一部其他的片得都是大爆冷門 XD
01/12 22:58, 9F

01/12 23:01, , 10F
對啊 最佳影片根本就不用爭 只是在看導演給誰而已
01/12 23:01, 10F

01/12 23:02, , 11F
這次是史匹柏自己的聲勢 看來不太可能 跟李安無關
01/12 23:02, 11F

01/12 23:03, , 12F
跟06斷背的爭議 情況不太相同吧?
01/12 23:03, 12F

01/12 23:04, , 13F
其實林肯很無聊,一大串對白,等你看過後就知道完全是政治
01/12 23:04, 13F

01/12 23:04, , 14F
正確,看林肯不如看Discovery介紹林肯
01/12 23:04, 14F

01/12 23:05, , 15F
可是我覺得BP跟BD不會都給史導,BD就肯定一下其他導演吧~~~
01/12 23:05, 15F

01/12 23:07, , 16F
會不會因為小班沒入圍 用BP影片補償一下?
01/12 23:07, 16F

01/12 23:08, , 17F
哎喲 還有一個多月 我們要這麼一直猜下去嗎 平常心~
01/12 23:08, 17F

01/12 23:10, , 18F
我先說,林肯一定不合台灣口味,不信上映後等著看
01/12 23:10, 18F

01/12 23:10, , 19F
她描述的方式可能比Discovery還不如,Discovery還有口白
01/12 23:10, 19F

01/12 23:11, , 20F
電影看得想睡覺
01/12 23:11, 20F

01/12 23:43, , 21F
Discovery的林肯我還看的蠻開心的,記得好像是總統特集吧?
01/12 23:43, 21F

01/13 00:12, , 22F
01和03的最佳影片都怪異 01像是分獎 03該給the Pianist
01/13 00:12, 22F

01/13 00:21, , 23F
01年的狀況公關就很重要,沒有太強勢的片子
01/13 00:21, 23F

01/13 00:36, , 24F
03年 就是因為芝加哥(女配)公關太誇張 才讓公關問題
01/13 00:36, 24F

01/13 00:37, , 25F
浮上檯面 不過官方很快就處理掉 才平息 沒渲染成醜聞
01/13 00:37, 25F

01/13 00:38, , 26F
媒體敢開始大酸公關 也是03年開啟的
01/13 00:38, 26F

01/13 00:39, , 27F
凱薩琳為了小金人無所不用其極 其實雙女主入圍才風光
01/13 00:39, 27F

01/13 00:40, , 28F
為了小金人 首見凱破格降報女配(破格風氣也是由此開始
01/13 00:40, 28F

01/13 00:42, , 29F
我記得Pollack的女主也降女配而得獎
01/13 00:42, 29F

01/13 00:42, , 30F
但是凱薩琳麗塔瓊斯那一次女主角應該是進不去的,那一屆很強
01/13 00:42, 30F

01/13 00:43, , 31F
只是因為主線是在男主角身上 所以沒引起太大紛爭
01/13 00:43, 31F

01/13 00:43, , 32F
和其夫婿四處宴請"可能可投票的會員人士" 被雜誌揭發
01/13 00:43, 32F

01/13 00:48, , 33F
還好吧 黛安應該會被凱薩琳擠下來 只是芝加哥票會分散
01/13 00:48, 33F

01/13 00:49, , 34F
就整個很權謀 沒有時時刻刻那麼光明磊落
01/13 00:49, 34F

01/13 00:50, , 35F
我個人還是認為 海倫米蘭封后那屆的最強
01/13 00:50, 35F

01/13 00:51, , 36F
那次梅莉史翠普都沒上去,凱薩琳麗塔瓊斯上得去才怪
01/13 00:51, 36F

01/13 00:54, , 37F
可是梅姨的蘭花賊 還是輸給凱薩琳麗塔瓊斯喔 夠機吧XD
01/13 00:54, 37F

01/13 01:32, , 38F
凱薩琳的女配角我覺得很實至名歸啊
01/13 01:32, 38F

01/13 01:33, , 39F
我覺得最莫名的應該是09年為操作Kate雙入圍The Reader
01/13 01:33, 39F

01/13 01:34, , 40F
降報女配角,金球SAG廣播人都成功,好險奧斯卡英名
01/13 01:34, 40F

01/13 01:47, , 41F
喔~~我有印象,金球獎女主女配都給了Kate,超戲劇化
01/13 01:47, 41F

01/13 01:50, , 42F
奇怪,史導拿了兩次BD,那到底有沒有拿過BP?
01/13 01:50, 42F

01/13 01:54, , 43F
辛德勒的名單
01/13 01:54, 43F

01/13 01:57, , 44F
謝謝p大,我還以為史導也拿了兩次BP
01/13 01:57, 44F

01/13 06:56, , 45F
kate和凱薩琳在影評開始起跑本來就是被選為女配啊~只是一
01/13 06:56, 45F

01/13 06:57, , 46F
個戲分重到像女主~引起爭議~一個歷年來罕見被奧斯卡升格
01/13 06:57, 46F

01/13 06:58, , 47F
梅姨蘭花賊也是一開始就是影評女配得了好幾個~沒有女主
01/13 06:58, 47F

01/13 09:59, , 48F
看起來四大演員跟最佳影片正相關程度不大
01/13 09:59, 48F

01/13 10:01, , 49F
破格? 應講降格吧?
01/13 10:01, 49F

01/13 17:34, , 50F
李安今年結婚三十週年紀念,給個大獎吧xDDDDDDDDDDD
01/13 17:34, 50F
※ 編輯: wentasu 來自: 61.66.129.114 (01/16 08:14) ※ 編輯: wentasu 來自: 61.66.129.114 (01/17 21:37)

01/19 01:11, , 51F
在推 精彩分析文
01/19 01:11, 51F
補充至1980年頒發的52屆 (終於出現一個最佳影片與剪接入圍的例外) ※ 編輯: wentasu 來自: 61.66.129.114 (01/19 21:23) ※ 編輯: wentasu 來自: 61.66.129.114 (01/21 00:09) 補充至1963年頒發的35屆 以及Pi的預測得獎獎項 ※ 編輯: wentasu 來自: 61.66.129.114 (01/21 01:49) ※ 編輯: wentasu 來自: 140.112.79.12 (01/21 17:40) ※ 編輯: wentasu 來自: 61.66.129.114 (01/22 00:41) 補完1960年代 ※ 編輯: wentasu 來自: 140.112.79.12 (01/22 15:00) ※ 編輯: wentasu 來自: 61.66.129.114 (01/23 00:25) 修正2002 美麗境界的女配角得獎 ※ 編輯: wentasu 來自: 61.66.129.114 (02/04 22:26)
文章代碼(AID): #1GyifqeN (Ang_Lee)
文章代碼(AID): #1GyifqeN (Ang_Lee)