[轉錄] Re: [討論] 有人覺得今年的最佳影片提名 …

看板AnimMovie (動畫電影板)作者 (冰冰)時間15年前 (2010/03/09 02:06), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: reski (野台有個山大王) 看板: movie 標題: Re: [討論] 有人覺得今年的最佳影片提名是一場鬧劇嗎? 時間: Tue Mar 9 00:06:47 2010 【原文恕刪】 我個人認為這次提名最大的鬧劇, 就是奧斯卡將UP入圍了最佳影片造成對其他動畫片的不尊重。 假設,我說的是假設, 奧斯卡今年仍維持最佳影片入圍五部的話,我也是不看好UP能夠入圍。 私心而論,UP的劇本創意跟架構比起往年皮克斯的動畫來說, 我認為還比不上瓦力跟料理鼠王。 (但配樂倒是還不錯是真的。) 若是要拿來跟其他的劇情片相比,就又更牽強了, 因為要知道美國在做商業動畫電影的時候,主要客層就是鎖定在小孩子, 自然在劇本的設定上,就不會有太深層的探討,甚至還要加上許多cheap laugh 雖然比起其他動畫片,我覺得皮克斯這幾年有試圖在這個方向上取回一些平衡, (就是把劇情用淺顯的方式表達,卻富含一定程度的深意。) 但要相較於其他的劇情長片,當然還是是沒得比了。 反之若是跟今年的其他動畫片對手比,其中我只看過coraline, 但我也不認為coraline會比up來的差。 其他三部動畫根據我在美國念動畫的哥哥看過之後表示也不會下於up。 重點在於因為奧斯卡增加了五個入圍名額因此提名了up, 我想提名up的原因也許有二, 一是增加名單的競爭度引起討論來刺激收視率。 二是想讓觀眾藉由入圍名單的多元性稱讚奧斯卡的革新思維。 (可能跟去年瓦力沒有入圍最佳影片引起輿論有點關係。 而且沒記錯的話,up也是第一部入圍最佳電影的3D動畫。) 但是大家都清楚, up入圍了最佳影片之後,等於對其他四部入圍的動畫片宣布死刑。 畢竟哪有身為唯一一部入圍最佳影片的動畫片, 卻還不能得到最佳動畫片這樣的邏輯呢? 直到今天頒獎典禮,大家有印象的話, 在頒發最佳動畫片之前有一小段對於這五部動畫片主角做的訪問片段, 沒意外的話,這應該是在宣布入圍名單之後,再請各家公司製作的。 換個角度,如果今天我是其他入圍動畫片的製作者, 會有什麼感想呢? 明明知道一定落選了,卻還要做出這段短片來揶揄觀眾和自己, 難道要讓Coraline說:『oh~ come on~ 我們都知道一定是up得獎了~ 還坐在這兒訪問幹麻~』 當然我相信老美一定不會在這麼莊重的場合開這種玩笑, 肚量也不會這樣地狹隘。 但我想私下的抱怨一定是難免的吧! 我覺得這就跟某一年金曲獎的最佳台語演唱人有點類似, 印象中有施文彬,洪榮宏(?)等幾位入圍者,卻在頒獎當天在台上宣佈得獎者從缺, 這叫來參加典禮的人情何以堪。 當然這是更惡劣的情況了。 UP當然不失為一部高製作水準的好作品, 但我只是覺得奧斯卡這次這樣的提名方式造成了這一小段很荒謬的情形, 再看到今天的動畫主角訪問花絮,說是羞辱我覺得都不為過。 趁大家都在注意危機倒數跟阿凡達的競爭之餘, 提出這個小部分跟大家交流一下~ 如果有不同看法的朋友也歡迎提出一起討論! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.119.244

03/09 00:11,
反正.. 反正在我心中 QT是第一啦(跺腳)
03/09 00:11

03/09 00:12,
推 真的有人來戰UP了 XD 入圍最佳影片 等於提前揭曉
03/09 00:12

03/09 00:13,
動畫片得主
03/09 00:13

03/09 00:13,
UP 也得到了無數個最佳影片啊,包括業界的"安妮動畫獎"
03/09 00:13
※ 編輯: reski 來自: 114.36.119.244 (03/09 00:20)

03/09 00:16,
今年動畫也是兩強相爭 一開始UP氣勢超強
03/09 00:16

03/09 00:17,
中途殺出Fantastic Mr. Fox一度打成五五波後UP又回穩
03/09 00:17

03/09 00:20,
UP之所以強並不在技術 它用最奇幻的手法講了最真實的
03/09 00:20

03/09 00:20,
人生
03/09 00:20

03/09 00:21,
沒錯,所以我對up得最佳動畫沒意見,我對他入圍最佳電影有意
03/09 00:21

03/09 00:21,
見。
03/09 00:21

03/09 00:25,
還有請其他入圍者也一起製作花絮片段,製造大家都有希望的假
03/09 00:25

03/09 00:26,
相,實在是很莫名,反而最後最佳影片搬發草草了事。
03/09 00:26

03/09 00:27,
最後面我乍看還以為被第四台切掉了明明就LIVE~~~!!!XD
03/09 00:27

03/09 00:27,
但我覺得入圍最佳影片是個突破耶@ @
03/09 00:27

03/09 00:28,
不過UP會入圍 這代表以後純動畫片都可以入圍最佳電影囉!!??
03/09 00:28

03/09 00:28,
如果最佳影片只有五個入圍up還上,我就覺得真的是突破。
03/09 00:28

03/09 00:29,
那把最假動話拉出來頒獎的意義就小很多了...因為代表純動畫
03/09 00:29

03/09 00:31,
在奧斯卡裡面最高榮譽已經不是最佳動畫了!!原PO讓我想到這點
03/09 00:31

03/09 00:32,
你說的沒錯,所以關於動畫片入圍最佳電影還是有些盲點。
03/09 00:32

03/09 00:34,
我聽你將講!也是覺得對其他動話片不尊重~且是對所有動畫!!!!
03/09 00:34

03/09 00:35,
就像要有最佳外語片一樣!因為語言的優勢沒了~所以要給一塊
03/09 00:35

03/09 00:36,
不同領域的最高獎項!! 像是紀錄片或是動短片也是!!agree w u
03/09 00:36

03/09 00:36,
如果UP得最佳影片 動畫片又是別片的 那就更怪異
03/09 00:36

03/09 00:37,
我是說動畫是別片得獎
03/09 00:37

03/09 00:38,
其實說實話,如果一部動畫片真的優秀到可以入圍最佳影片,
03/09 00:38

03/09 00:39,
我還是樂觀其成的。 但是以今年這樣的方式入圍,加上我強調
03/09 00:39

03/09 00:40,
在典禮上那段我認為有點荒謬的花絮演出,是我最不能苟同的
03/09 00:40

03/09 00:41,
UP >>> 大勝瓦力吧 瓦力超無聊的
03/09 00:41

03/09 00:41,
外語片本身我是覺得有點歧視的成分存在,且跟動畫片有點不同
03/09 00:41

03/09 00:42,
所以這樣以後得最佳動畫的團隊都會想:唉我怎沒入圍最佳電影?
03/09 00:42

03/09 00:42,
畢竟外語片也是屬於劇情長片,除了語言差異外,性質上並沒有
03/09 00:42

03/09 00:43,
瓦力我看超多次耶( 系上報告一直拿瓦力來做
03/09 00:43

03/09 00:44,
任何差異,當然還是有機會入圍最佳影片,但機率小很多。
03/09 00:44

03/09 00:44,
覺得動畫片入圍最佳影片不妥
03/09 00:44

03/09 00:44,
UP還沒看(想等有錢直接買DVD 但我覺得瓦力很好看
03/09 00:44

03/09 00:45,
up跟瓦力誰好誰壞見仁見智啦~ 但我是覺得瓦力比較有深度一點
03/09 00:45

03/09 00:45,
這樣以後所有的電影都只有一個目標了->"最佳電影!!!!!"
03/09 00:45

03/09 00:45,
格局也比較大。
03/09 00:45
還有 32 則推文
03/09 01:12,
雖然有得最佳動畫,卻是THL>UP=最佳動畫,THL贏最佳動畫
03/09 01:12

03/09 01:13,
UP情何以堪,"我留在動畫界稱王,都不會有人提我輸THL啊"
03/09 01:13

03/09 01:19,
CORALINE 比UP好看不知道多少
03/09 01:19

03/09 01:21,
其實動畫片入圍BP我覺得還是象徵性大於實質意義,很大的原因
03/09 01:21

03/09 01:21,
Coraline台灣沒上映>"< 只好租來看 Coraline有點平淡
03/09 01:21

03/09 01:22,
CORALINE很不錯 但絕對沒有比UP好不知道多少 你太誇張了
03/09 01:22

03/09 01:22,
我想是因為上面我在文中提到的,動畫電影和劇情電影在架構劇
03/09 01:22

03/09 01:23,
本的時候,出發點就已經差異很大了,鎖定的觀眾群也落差太多
03/09 01:23

03/09 01:23,
第十四道門不錯阿! 達珂塔芬妮的配音很不錯
03/09 01:23

03/09 01:24,
這樣不知道B大能不能了解,動畫片為了市場,是一定要在劇本
03/09 01:24

03/09 01:25,
有所犧牲的。今天如果是我舉例,假設攻殼機動隊2入圍最佳影
03/09 01:25

03/09 01:26,
片好了,這樣舉又有點怪怪的,神隱少女可能比較適合一點。
03/09 01:26

03/09 01:26,
有時候我喜歡動畫片更甚真人電影,可以發揮的空間更大
03/09 01:26

03/09 01:27,
Coraline明明噱頭是3D 在台灣卻看不到Q_Q
03/09 01:27

03/09 01:28,
up很明顯是在劇本的走向上跟市場妥協,這是一定的,也造成
03/09 01:28

03/09 01:28,
沒錯,我還是在MOD看Coraline的,好想看3D喔
03/09 01:28

03/09 01:28,
動畫片的故事發展空間比真人電影大啊,反而真人需犧牲
03/09 01:28

03/09 01:29,
有聽過 動畫片比起真人電影 需要放入更多的衝突點
03/09 01:29

03/09 01:29,
動畫片跟劇情片競爭先天上的劣勢。如果阿凡達2是全動畫,沒
03/09 01:29

03/09 01:29,
其實也還好 往年也有最佳外語片入圍最佳影片的紀錄
03/09 01:29

03/09 01:30,
半個真人在電影裡出現,像北極特快車那樣,我覺得他還是會
03/09 01:30

03/09 01:30,
算在最佳電影裡面你信嗎?
03/09 01:30

03/09 01:31,
(臥虎藏龍,美麗人生) 也不能說這羞辱了其他外語片的對手
03/09 01:31

03/09 01:31,
UP我去戲院看十幾次(6次3D),每次同一個地方大哭大笑
03/09 01:31

03/09 01:33,
其他動畫有看過兩部,也很不錯,但情緒起伏感動沒那麼大
03/09 01:33

03/09 01:34,
m大,外語片不能跟動畫片比較,要視為一般劇情片。
03/09 01:34

03/09 01:35,
我有說外語片入圍BP機率比動畫大多,但相對本土電影還是很小
03/09 01:35

03/09 01:45,
r大 這篇討論可以借轉AnimMovie板嗎!?
03/09 01:45

03/09 01:56,
突然想到UP有入圍最佳劇本獎,和其他都是真人電影競爭
03/09 01:56

03/09 01:57,
唯一入圍最佳劇本的動畫片,應該沒有不尊重其他動畫片吧
03/09 01:57

03/09 02:00,
可啊~ 歡迎歡迎
03/09 02:00

03/09 02:05,
入圍最佳劇本跟最佳影片沒有衝突啊, a serious man也入圍
03/09 02:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.71.180

03/09 14:39, , 1F
因為評審都是老人 老人看UP會感觸很深...
03/09 14:39, 1F

03/09 17:15, , 2F
其實奧斯卡最佳動畫這幾年來讓我頗失望的
03/09 17:15, 2F

03/09 17:15, , 3F
快樂腳和料理鼠王我都覺得沒那麼好看
03/09 17:15, 3F

03/09 19:57, , 4F
就像樓上上b大所言,這片不只針對兒童市場啊~
03/09 19:57, 4F

03/09 20:57, , 5F
我反而覺得小孩子未必看的懂UP 所以因為這樣
03/09 20:57, 5F

03/09 20:57, , 6F
他們加上了那些狗跟最後的冒險劇......
03/09 20:57, 6F

03/09 20:57, , 7F
不然總覺得 導演大概只想講一開始那20分鐘的故事吧
03/09 20:57, 7F
文章代碼(AID): #1BbJoVoD (AnimMovie)
文章代碼(AID): #1BbJoVoD (AnimMovie)