[轉錄]蘋果日報記者的不平之鳴

看板AppleDaily (蘋果日報)作者Rough (Peace Please)時間20年前 (2004/04/01 02:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: trekie (因為有愛) 看板: media-chaos 標題: 蘋果日報記者的不平之鳴時間: Wed Mar 31 11:52:50 2004 好像沒人貼過... ===================================== 蘋果日報也跟著中時、聯合扯爛一位蘋果記者的沈重抗議各位長官，看到本報今天頭版標題，我只能說我徹底絕望了。繼連宋毫無證據指控陳水扁「竊國」之後，本報今天竟然又用完全沒有法律依據、而且是接近無釐頭的說法當頭版標題，實在令人心冷。我不知道今天報紙賣了多少份，但即使賣出一百萬份，也很難彌補在我心中所造成的傷害。原本以為蘋果是一個市場掛帥，沒有政治立場的報紙，但自從選戰末期本報就很明顯的偏藍，是不是因為中資介入我並不清楚，但這為行為已經違反本報向來遵守的市場法則。試想，過半數選民支持陳水扁，本報的立場卻反其道而行，這是市場因素嗎？寧捨大眾就小眾，這應該不是一個聰明生意人應該有的決策吧！我不知道本報的問題出在哪一個階層，但這樣的版面呈現實在令人難過。還記得選前，本報花了大篇幅報導吳淑珍的股市交易，現在卻不見本報花同樣的篇幅去探討連宋抗爭的正當性。這樣的雙重標準實在令人難以接受。我們的調查中心不是很偉大嗎？為什麼不去探討連宋發動抗爭背後的陰謀，還是調查中心那一批人根本就是選擇性調查。還記得總統府公布阿扁受傷照片當天，我報稿的時候竟然有長官說：「這些照片看起來不怎麼血腥啊，為何不早點公布」。這是什麼樣的人啊，連基本的人權都不尊重嗎？我知道每個人都有政治立場，我也有，但我自問我在新聞處理上是客觀公正的，沒有違背專業，可是我看到報社內很多人，把個人政治傾向帶到新聞處理上，這樣的專業水準能叫人信服嗎？今天美玲打電話給我，叫我不要再上電視。其實，在上電視之前我也經過內心掙扎，但是在大是大非的時刻，我顧不得報社的規定，因為我無法忍受談話性節目上都是被扭曲的言論，一堆從來沒有跑過新聞的人，高談闊論阿扁中槍的經過，發表似是而非的言論，身為新聞記者，我覺得我有責任導正社會視聽。但為了尊重美玲，接到電話之後，我還是推掉了兩個我已經答應的節目。阿扁中槍我在現場，怎麼沒有人問一問我的意見呢？每天只會花大篇幅去報導泛藍毫無證據的質疑。當天中槍的經過我也寫得非常詳細，但隔天翻開報紙我差點昏倒，前一天我發了近三千字，隔天看到報紙，我還誤以為我前一天沒上班。寫這封信的同時，我的心情是沈重的，因為新聞專業在這場選戰中已經徹底被摧毀，連號稱市場導向的蘋果日報也不能倖免。我也呼籲報社內挺藍的同仁們，別忘了你在媒體工作，媒體是在社會責任的，如果台灣完蛋了，還有蘋果生存的空間嗎？那些香港來的人，大不了回香港，但是我們這些生於廝長於廝的人又將何去何從呢？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OO於三月二十五日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.97.24

推

abcdeffg

推 140.114.218.31 03/31,

推 140.114.218.31 03/31

推

inung

推 61.231.206.186 03/31,

推 61.231.206.186 03/31

推

YAKATA

推218.165.230.199 03/31,

推218.165.230.199 03/31