Re: [news] 蘋果國際組

看板AppleDaily (蘋果日報)作者 (急需gre上課錄音)時間20年前 (2004/06/22 08:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Zxl (Zxl)》之銘言: : ※ 引述《jalemmy (阿靜)》之銘言: : : 根據不願透露姓名的可靠消息來源言 : : 原因很簡單,就是精簡人事成本 : : 以儘速達成break-even的目標 : : 所以現在水果報的國際新聞全來自香港編譯、香港觀點 : : 打開國際版,已無記者名,清一色是「綜合外電報導」 : : 台灣的媒體向不重視國際新聞 : : 本以為香港來的媒體會有所改變 : : 結果也是一樣 : : 但這種把整組國際組解散的作法實在太過離譜 : : 要知道香港編譯的新聞觀點 寫法及譯法 : : 甚至相關配稿等,都與台灣有很大的出入 : : 除了婉惜,應該還有更積極的作法才是。 : 其實設身處地想一下啦, : 小弟在猜,每天水果做的焦點團體裡,一堆人根本不太想看國際新聞, : 那麼也就是說沒有近一年以來,國際新聞是不見得適合臺灣人的胃口, : 水果是這麼以市場導向的一份報紙,會撒掉國際新聞組, : 正是表示蘋果的讀者不愛看國際新聞。 說實話, 沒人看的版面,要它幹嘛。 其實香港的國際新聞做的很棒,很細緻,小細節都注意到了。 反過來看,蘋果的國際新聞跟台灣其他媒體的國際新聞似乎沒有太大的差別 有的指只是外電的新聞選取,不過選得也實在不怎麼吸引人。 : 而且會想看水果的人如果還想看國際新聞的話,會自動去看公視、其他報紙, : 反正閱聽人對媒體的需求有特定取向,說穿了,也只是取向剛好與水果的取向有所同, : 有所不同。相同時就在便利商店買,不同時不買就算了。 : 臺灣讀者缺乏國際化視野不是一天兩天的事, : 不是單單媒體本身的問題而已。 : 對水果其實不用期待太深啦,什麼受消費者歡迎的就再做下去,不行的就撒, : 這就是水果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.52.40
文章代碼(AID): #10rtupgj (AppleDaily)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
10
11
10
11
文章代碼(AID): #10rtupgj (AppleDaily)