Re: [轉] 一封蘋果總編輯的信

看板AppleDaily (蘋果日報)作者Arbus (手指吃蘿蔔 ~"~)時間20年前 (2004/12/07 09:21)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《hydeplus (紅襪加油)》之銘言： : 如果蘋果總編真的覺得他們的銷售數字非常耀眼 : 那他應該要更明瞭蘋果所需負的社會責任 : 名譽或是一些無形的傷害有時候不是一句道歉或是一篇啟事就能解決 : 解聘出錯的員工只是消極的做法也可解讀是一種斷尾求生的做法 : 請蘋果在出刊前自己去找錯誤而不是出刊後請讀者找錯誤 : 這是本末倒置的做法可憐老翁二度被輾記者xxx／八里報導 76歲老翁陳烏肉昨天傍晚在台北縣八里鄉龍米路一段過馬路時，被一輛大型吊車當場輾斃，未料警方已管制交通處理車禍，喝得醉醺醺的機車騎士廖國富，竟穿越封鎖線又輾過屍體，當場被家屬追打。警方偵訊後將吊車司機陳世鴻（44歲）依業務過失致死罪嫌移送，機車騎士廖國富（34歲）依酒駕公共危險罪嫌偵辦，家屬考慮對他提出侵害屍體告訴。【2004-12-04/聯合報/C4版/台北綜合新聞】這位76歲老翁陳烏肉，其實是老太太，如果記者有去現場那就不會寫錯也許只是靠名字來判斷，結果剛好不是預料中的那個身為新聞工作者當然要為自己寫的文章負責只是，除了蘋果以外的三大報記者，幾乎是很少到現場的原因有很多，人力不足、新聞很雜導致分身乏術....等有些新聞，變成是靠電話訪問或是事後得知的二手資料，就有可能得到錯誤的資訊只有親自到場跟花更多的時間查證，才能確保寫出來的新聞正確在社會跟突發新聞上，蘋果要求記者一定要迅速到現場是一種較負責的做法 -- 要問為什麼陳烏肉其實是老太太的私下問吧！ -- 友達以上戀人未滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.44.28 ※ 編輯: Arbus 來自: 220.139.44.28 (12/07 09:38)