PTT影音娛樂區 / AppleDaily (蘋果日報)

Re: 糗大了 蘋果日報 獨漏新聞

看板AppleDaily (蘋果日報)作者 (tinmar)時間20年前 (2005/02/17 08:35), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《Zanetti6 (帶賽的我Orz)》之銘言： : 今天有買蘋果日報 : 沒有當頭條處理 : 但是報紙右上方的版頭 : 看得到大標題與小照片 : 在A3內頁 內容頗多 : 做了動畫 : 比別家平面更仔細 : 噢，想告訴原po : 我住在台北 那蘋果日報內部一定出了大問題 因為我買的蘋果日報完完全全沒有這條新聞 一點蹤跡都沒有 昨天是二OO五年二月十六日星期三 印數485000份 A1頭版是模範警變敗類 上方左邊是京都議定書生效 上方右邊是春節甫過掀漲風 A2版是6大學生裸體為環保請命 3版是直擊二嫌飆賊車 如果這條撕票案新聞非常重要 而我買到的蘋果日報卻沒有刊登 其他人買到的蘋果日報卻有刊登 那我的權益是否受損? 我要把昨天這分報紙留存 當作蘋果日報品質出問題的證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.4.239 ※ 編輯: tinmar 來自: 218.161.4.239 (02/17 08:50)
→
203.75.48.152 02/17, , 1F
蘋果還滿常臨時改版的
203.75.48.152 02/17, 1F
推
61.229.167.127 02/17, , 2F
可能是在印的途中臨時換稿 所以會有些不一樣
61.229.167.127 02/17, 2F
推
210.65.82.253 02/17, , 3F
原po需要這麼激動嘛.可能你是第一版.人家買的是
210.65.82.253 02/17, 3F
→
210.65.82.253 02/17, , 4F
update版. 我記得壹週刊有時也會有出第二版....
210.65.82.253 02/17, 4F
→
210.65.82.253 02/17, , 5F
上次被砸還是瞎的那期好像就有兩種封面
210.65.82.253 02/17, 5F
推
218.160.30.133 02/17, , 6F
推樓上 這麼激動幹嘛 人家跟你有仇嗎
218.160.30.133 02/17, 6F
推
220.136.175.48 02/17, , 7F
推樓上的，原po讓人感覺有點不友善…(而且"外行")
220.136.175.48 02/17, 7F
推
220.136.53.205 02/18, , 8F
我比較好奇的是其它家報紙是否也臨時抽版改版
220.136.53.205 02/18, 8F
→
220.136.53.205 02/18, , 9F
如果不是的話 那其它家報紙則勝過蘋果日報
220.136.53.205 02/18, 9F
→
220.136.53.205 02/18, , 10F
如果是的話 那我很好奇其他家報紙是否也是部份
220.136.53.205 02/18, 10F
→
220.136.53.205 02/18, , 11F
改版成功 部份未改版成功就直接銷售
220.136.53.205 02/18, 11F
→
220.136.53.205 02/18, , 12F
我家訂的是中國時報 有大幅報導這則新聞
220.136.53.205 02/18, 12F
→
220.136.53.205 02/18, , 13F
如果中時是改版的話 不曉得是否有部份沒改版到
220.136.53.205 02/18, 13F
→
220.136.53.205 02/18, , 14F
不過 至少我家訂的這份中時是有改版到
220.136.53.205 02/18, 14F
→
220.136.53.205 02/18, , 15F
改版成功的報紙 蘋果日報顯然只有部份報紙改版成
220.136.53.205 02/18, 15F
→
220.136.53.205 02/18, , 16F
功 而我比較倒楣 買到沒改版成功的蘋果日報
220.136.53.205 02/18, 16F
→
220.136.53.205 02/18, , 17F
所以我不該所謂的激動嗎? 我買到較舊的報紙
220.136.53.205 02/18, 17F
推
220.136.53.205 02/18, , 18F
嗎? 改版不完全成功是蘋果的問題 干讀者屁事呀?
220.136.53.205 02/18, 18F
推
220.136.53.205 02/18, , 19F
蘋果一向以讀者為尊 其改版未完全成功是其失敗
220.136.53.205 02/18, 19F
→
220.136.53.205 02/18, , 20F
難道我知道其有改版問題 我就因此不會所謂激動嗎?
220.136.53.205 02/18, 20F
→
220.136.53.205 02/18, , 21F
我拿到的報紙是未改版 不會因為我知道其改版問題
220.136.53.205 02/18, 21F
→
220.136.53.205 02/18, , 22F
而我的權益就因此恢復了 讀者有義務要有報紙會改
220.136.53.205 02/18, 22F
→
220.136.53.205 02/18, , 23F
版的常識嗎? 讀者有義務知道報紙作業程序的義務嗎
220.136.53.205 02/18, 23F
推
220.136.53.205 02/18, , 24F
?什麼時候讀者連發牢騷都不能發? 而需體諒報紙?
220.136.53.205 02/18, 24F
推
220.136.53.205 02/18, , 25F
不管如何 改版完全成功的報紙勝過改版只有部份成
220.136.53.205 02/18, 25F
→
220.136.53.205 02/18, , 26F
功的報紙 蘋果日報顯然只有部份成功改版
220.136.53.205 02/18, 26F
‣ 更多 tinmar 的文章
文章代碼(AID): #124-Q-So (AppleDaily)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
AppleDaily 近期熱門文章
1
1
[?] ?
[ AppleDaily ]
alex01
5年前, 04/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tinmar 的文章
文章代碼(AID): #124-Q-So (AppleDaily)