金馬獎評》跛腳的金馬

看板Artfilm (藝術電影)作者bucklee (alessio)時間18年前 (2006/11/26 06:19)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

金馬獎評》跛腳的金馬【民生報／麥若愚】 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/3621333.shtml 2006.11.26 05:33 am 撤片的撤片（黑眼圈、吳清源）、不來的不來（趙薇、寧浩、斯琴高娃），金馬獎長久以來的問題「華語片的定位、評審的專業」，隨著華語片勢力愈來愈龐大、金馬獎評審卻無法更專業的迎合，金馬獎的權威，今年終於受到最大的挑戰與質疑。僅管今年得獎結果看似令人滿意，但每年金馬獎的弊端都出在一開始的入圍名單，「香港的大量遺珠、台灣的保護色彩、大陸的點綴」，入圍4項的大陸片「瘋狂的石頭」，決選投票時，最佳影片、最佳導演兩項大獎，完全沒有評審想提出討論，各得0票，如果真沒有任何優點，不知當初為何要入圍？今年決定入圍名單的11位評審中（另2位日韓導演最後加入決選投票），除了2位導演，只有一位攝影師，卻要評剪接、音效、視效、美術、藝術、造型、動作等專業獎項，金馬評審陣容，每年就在台灣（頂多穿插香港）有限的電影工作者、學者、影評人裡挑出「假像性代表」，外行人是可以看看熱鬧，但如何能逃的過內行業者（尤其中港）的尺量。香港電影年年都是金馬獎的門面，評審之一的香港導演張婉婷，今年同時也是香港「明報周刊」每年底舉辦的「香港演藝動力」電影獎評審，她明白指出，「中港台三地以香港電影質素最高，最有商業角度，電影是為觀眾而拍，台灣就太曲高和寡，沒有為觀眾著想。」金馬獎沒入圍的：陳冠希（狗咬狗）、張學友（如果‧愛）、章子怡（夜宴）、舒淇、林嘉欣（怪物）、梁洛施（伊莎貝拉）等，都在2006香港演藝動力提名（入圍）名單中。金馬獎早年為了學美國奧斯卡，把頒獎典禮搞大，結果每年「拚」典禮「學」奧斯卡，重頒獎門面卻不紮根產業的結果，台灣電影在兩岸三地還是敬陪末坐。【2006/11/26 民生報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.164.165