[影評] 政治不正確大奇觀：芭樂特 by但唐謨

看板Artfilm (藝術電影)作者smallgood (戴魚面具的女孩)時間18年前 (2006/12/30 12:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

原文轉錄自破週報 씊 http://publish.pots.com.tw/Chinese/FilmReview/2006/12/28/442_29filmr1/index.html 破週報復刊第442期 FilmReview 空前絕後，政治不正確大奇觀：《芭樂特：哈薩克青年必修(理)美國文化》文∕但唐謨這部片是今年美國電影中最奇異的現象，它沒有大明星，不是大製作，而且是一部假紀錄片，但是卻轟動得不得了，更奇怪的是，美國影評幾乎一片叫好，沒有人『敢』說不好。但是，這卻是美國電影中，最不要臉的『政治不正確』電影。哈薩克是什麼地方？？？？至少電影中的哈薩克很合乎『想像』，有很多人講著奇怪的東歐語言，到底是不是哈薩克語沒人知道，整個村子很破爛。簡單說，就是很『不資本主義』，坦白點，就是『很落後』。這樣的哈薩克，到底是不是真的哈薩克，一點也不重要。電影一開始描述的哈薩克，甚至『哈薩克』這樣的符號，根本是個大嘲諷，因為它實在太像美國電影（甚至所有主流媒體）中『落後國家』的壯麗景觀。那不是真的哈薩克，而是開發國家透過自己的想像和享樂，建構出來的一個『落後國家』。所以，這部『假紀錄片』(mocumentary)，可以說是一個從很不資本主義的地方，來到一個很資本主義的地方的過程，或者，一個美國人心目中想像的落後國家人民，來到一個非想像的真實進步美國的過程。或者，一個美國人想像中的『第三世界野蠻』，和『美國帝國式野蠻』衝撞的過程。總之，哈薩克在這部電影中，根本不存在。難怪這部電影，全世界人都看得很爽，東歐國家卻恨之入骨。這部片的前後有兩個非常精彩的隱喻：BORAT到了紐約不久，馬上就很象徵性地在某川普企業的門口大便，而最後回去的時候，卻帶了一個iPOD(美國最好的發明)，彷彿這個iPOD 是用第三世界的大便換來的。他見識了紐約冷漠，然後在電視上看到了『海灘遊俠』的潘蜜拉安德森，決定去加州找她完婚。他從開放的美國東岸，前往開放的加州，旅途中經過了保守的中部，一路和美國人比賽野蠻。前述『想像中的野蠻』和『真實的演蠻』衝撞之後所產生的，是一種超級大野蠻，就是本片中空前絕後的大笑點。這部片幾乎把可以冒犯到的東西，全部冒犯了，例如鼓勵布希殺伊拉克人，說女人的腦比較小，把猶太人比做蟑螂。吉普賽人、同性戀、女性主義，一律點名冒犯，而且直接得不得了。有些人擔心，這些冒犯性的內容，似乎就是電影賣點，似乎大家來看這部電影，就是來見識這場『政治不正確奇觀』。這樣講沒有錯啦！但是並不會有人因此而覺得『政治不正確』很酷！例如：片中出現的三個南方兄弟會的學生（在片中表現出愚蠢、厚顏、魯莽、不尊重他人的美國白種年輕人）看了這部電影之後就很不爽。他們可能真的是那種可怕的個性，但是當他們看到自己『政治不正確』的樣子，被那樣誇張化的展現在電影中，反而覺得很焦慮，一點也不覺得光榮。我曾經看過一個美國的脫口秀，表演者也是拼命講開種族的玩笑，起先我非常訝異，因為她看到我的時候，甚至做了些亞洲刻板印象的表演，但是到了後來，我簡直笑到一直流眼淚（而且愛死了那個表演者）。所以，一個文本，到底是在嘲諷誰，從觀眾的反應是可以看出來的。這部片也是類似的作法，把『政治不正確』放大100倍，讓你看個清楚，也讓你笑到不行。真正被嘲諷到的，是美國。此外，潘蜜拉安德森在片中演他自己，我一直很喜歡這位女星，除了長得好看之外，她很大方地承認自己的奶是假的。我覺得她很酷。身體本來就可以屬於自己的，裝義奶讓自己更美，一點也不丟臉，我覺得她簡直酷斃了。更酷的是，在這部電影中，她不但演他自己，還自我嘲諷，把她幾年前最著名的sex tape事件，拿出來諧擬，自在得不得了。看了這部片我才知道，原來她當初和媒體打官司，並不是覺得自己在幹的畫面被PO上網很羞恥，而是不爽媒體的粗暴以及唯利是圖。她真的很酷。不過，最酷的當然是這部片的創作者 acha Baron Cohen，因為，他實在是太好笑了！這個演員很性感，身材也不錯，他在片中有穿一件很露的『吊屌裝』，把他那一根的形狀全部給你看。還全裸和一個大胖子摔角打架，互聞屁眼...好香啊！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.119.224