Re: (不值得)為台北電影節講幾句話

看板Artfilm (藝術電影)作者Limbo (Lost In Limbo)時間17年前 (2007/07/03 08:43)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: Limbo (Lost In Limbo) 看板: movie 標題: Re: (不值得)為台北電影節講幾句話時間: Tue Jul 3 08:40:50 2007 ※ 引述《oliverpol (妳的樣子)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Artfilm 看板] : 作者: oliverpol (妳的樣子) 看板: Artfilm : 標題: 為台北電影節講幾句話 : 時間: Tue Jul 3 00:23:27 2007 : 我今天也有看"窗外有情天" : 開演開始幾分鐘我就知道放錯了 : 除了片名不一樣光看也知道不是逗馬片 : 明明就是一部古典手法拍攝的電影 : 但之後台北電影節的人有公開解釋 : 是因為片商手邊有兩部一片子的片片商調度錯誤 : 所以才導致他們放映錯誤可是感覺今年「片商的失誤」特別多，如果不是今年偷懶片商片多的話，不然就是片商都變笨了嗎？況且... 每個影展都會有些片商片參展啊，怎麼這屆的狀況特別多？ : 我真的覺得這樣的事情無法避免 : 影展放映的片子很多都是今天片商給影展 : 明天就要播放 : 影展怎麼可能去確認片子每一本是否正確 : 說真的如果寄來的片子其中一捲是小叮噹 : 放到一半突然變成小叮噹 : 也是有可能的事情啊 : 要怪就怪片商放錯片子啊不能全部把狀況推給片商吧？國外來的參展片也是國外片商提供的，難道一有錯就都全都是片商錯？？影片就算是本地片商提供的，放映前一天提供雖然趕，但也還是可以在前一天所有場次放映完，先進行做影片測試與整理。況且，片盒上面就算只標中文片名，每盒也都會標明影片第幾部份次序的拷貝，如果真的有先檢查，一開始就不對的狀況就不會發生。（所以說跟放到一半變成別片的情況不能混在一起討論） : 況且影展也需要時間去思考配套方案 : 身為一個觀眾我覺得台北電影節處理的不錯 : 他們也讓我們多看一場電影啊 : 這部片也不錯看 : 我不覺得有太多的損失 : 台北電影節這次的確有些場次出問題 : 但我覺得今天的窗外有情天應該就事論事 : 不應該把所有的錯誤都怪到影展單位 : 片商給錯片片名又剛好一模一樣 : 你能多奢求什麼呢照理說，這種已經有中文字幕上在上面的片子，影片拷貝又早在台北，其實準備功夫已經少那些要全新製作中文翻譯、中文投影字幕、跟國外片商調片等的片子省工很多，只是影展自己放映前一天做個檢查功夫會如此地不可執行嗎？而且，今年台北電影節的團對雖然不是聞天祥老師他們做了幾年的狀況，但是也是半年前國際紀錄片雙年展的工作人員佔多數所組成，游惠貞老師工作團隊的經驗也不比聞老師的少，雙年展都還是在台北準備，然後才到台中做放映的，怎麼那時後沒聽說過發生這種狀況？ : 就如同之後影展單位的人說的 : 希望這會是今年台北電影節的意外驚喜 : 換個角度想不也不錯嗎贊成你說的，其實換個角度想比較不那麼氣啦，不然這麼熱的天氣每天跑來跑去看片子已經很辛苦了，生氣真的是跟自己過不去 ~___~ 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.209.228 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.209.228