[心得] 火焰與檸檬（有雷）

看板Artfilm (藝術電影)作者shiromuku (一朝春盡紅顏老)時間16年前 (2009/12/22 19:42)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

《火焰》火焰之所以被稱之為火焰，或許不只是那一頭鮮豔的金髮，還有他所散發的、屬於年輕人的單純、執著與熱情，因為熱情，他明明有個開大飯店，讓達官顯貴進出的老爸，乖乖待在家裡也該是個啣著銀湯匙出身的布爾喬亞階級，卻跑來搞沒什麼未來的地下革命；因為單純而執著，所以對於信仰的事情更加堅毅，殺人比起是個中年大叔的檸檬更不手軟，只要他相信自己的正確性。我一直很喜歡那個軍人出身、最後被火焰刺殺的人對火焰說過的話，他說，軍人大概可以分為三種，第一種是為了溫飽而來，只要有個棲身之所就會滿足，這種人不可能會是個好士兵；（雖然我想起了楊威利...Orz）第二種是為了慾望而來，對於權力的慾望、向上爬的慾望，這種人有機會會是個好士兵；第三種人是最棘手的，他們不畏了溫飽、不為了慾望、甚至不為了自己，（經濟學一定不會同意最後一種）他們是為了一種主義、一種信仰來的，這種人才是真正的好士兵。火焰很明顯的就是第三種。我覺得火焰單純卻不愚蠢，就算以結局論，是火焰相信了一個不該相信的人，以致於火焰服藥自盡，檸檬被亂槍掃射而亡。這世界上最不可預測的就是笨蛋，如果火焰愚蠢，那麼他就不會去思考軍人死前的說法，也就不會試圖去拼湊或者比對上級給他的說詞有沒有漏洞，甚至不會去想有沒有另外一種可能，他應該像是個會呼吸的殺人機器，諷刺地不會中這類的陷阱。從這個角度來看，這部電影的編劇很高明，很早很早之前就讓女主角埋下了伏筆，「無論發生什麼事情，都不要利用我獲得情報好嗎？」依照女主角對於自己的職業的描述，而想要一段感情的人，這一點點要求顯得非常合理。等到火焰槍口對著他，他依舊可以臨危不亂、楚楚可憐地對火焰說你答應過我的，然後接著那句：我告訴你，但我有條件，這件事情之後，跟我走吧！跟我走，不是放過我，不是錢也不是權，在那個千鈞一髮的時刻裡，他所要求的依舊是他與火焰的未來，我想如果我是火焰，原本就擺盪不休的天秤也會合理地往女主角這一邊傾斜。我承認，我在看到結局之前，完全不能肯定究竟是誰說了謊，那畢竟是戰爭，畢竟是地下活動，在要保密的前提之下，資訊的流動無可避免地會變得很困難，再加上那個時代，通訊、交通比現在更不發達，於是謠言、揣測更容易滿天飛，不是全知全能的旁觀者很難論斷真假，可是決定總是得在當下，而經驗永遠在事情結束後才能獲得。我反向想過，很明顯地是火焰主動的對女主角產生了感情，女主角主動送上門勾引反而顯得更加可疑，但這也代表了火焰會愛上女主角並不是可以是先計畫的必然，只是余竊以為，那些事先偽造好的合約、證據，無論女主角是用什麼身份...被刺殺前的辯解、火焰摸進他家翻箱倒櫃，他總是需要這些證據混淆事實以假亂真，似乎也構不上個bug。故，在我心目中，這個編劇，高明啊！！！《檸檬》比起火焰，其實我更欣賞電影裡面對於檸檬的描寫，雖然對於他的手法沒有火焰那麼亮眼，卻有另外一種深刻。檸檬一開始是下不了手殺人的，這並不意味著膽小，因為真正膽小的人根本不會加入這種玩命的活動，而檸檬卻玩到了無以為繼、至死方休，因此與其說是膽小，不如說是一個比較缺乏彈性的靈魂，他安於做個認真守法的老百姓太久，對於血腥太陌生，看到了德國軍人進城，他的反應是躲在暗巷裡嘔吐。檸檬的戲份到中後段才開始展開，女兒生日，他從來沒有拿錢回家，手頭上也沒有錢為女兒慶生，他在為他的國家民族盡力，卻在家庭裡面徹底的失職。所以第一次，他用借的，借錢給他女兒買了小蛋糕；下一次，他直接用搶的，在他殺過人之後，彷彿某一個開關被打開，某個守法、仁慈、尊重生命的教條徹底被揚棄似的，那個戴著眼鏡、以革命份子來說甚至是溫吞的中年大叔搶了雜貨店。拿著槍指著主人，拿著箱子要他把裡面裝滿，卻在店主掏出錢的時候惱羞成怒地痛毆他，憤怒地指責說：你以為我是強盜嗎？老大，這不是搶劫要不然什麼叫做搶劫？檸檬用這是個德國走狗為藉口，安慰著自己，但是他很清楚的知道，這並不是為了國家，所以這跟這個人是不是背叛民族、背叛國家沒有關連性，他為的只是他自己，為了他的家庭去當強盜，所以在他發現他的妻子有外遇之後，才會這麼激動、憤怒、無法自己。他為了這個家拋棄了原則與道德，結果他的家早已碎裂，換了男主人，他的憤怒是綠帽加上他自己道德的總和，但終究他還是放手了，還威脅著個男人若對他的妻子不好他不會放過的成全了，看著他女兒天真的眼神，他妻子害怕他會殺掉這個給他綠帽的男人的眼神，檸檬的心裡必定五味雜陳。《剩下無法歸類的感想》火焰與檸檬都是人，都是會行差踏錯的好人，都不夠完美，會判斷失誤，會誤入歧途，但試煉他們的是痛苦與艱難都超過常態的戰爭與革命，我不喜歡偉大的英雄，不迷惑、不掙扎、義無反顧的那一種，因為那種人太偉大，太超脫人性，反而顯得不感人。手冊上說，這部電影媲美色戒，但在偏好上我更喜歡火焰與檸檬，因為他探討了戰爭與革命之外，對於小人物與小人物家庭的影響，滿分10分的話，我會給他8分。尤其是回頭來看，檸檬因為革命毀了自己家庭，最後落得亂槍掃射而死；火焰隱隱瞧不起接待德國人的老爸，什麼只有客人挑旅館，旅館不能挑選客人的辯解甚至入不了他的耳，結果落了個吞藥自殺，最後庇護他的依舊是他的父母。導演想說什麼呢？會不會他想告訴我這根本不值得？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.9.92