[討論] 藝術電影

看板Artfilm (藝術電影)作者時間15年前 (2010/01/04 03:07), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 9人參與, 最新討論串1/1
想請問版上的大家,是否都認定「藝術電影」這樣一個名詞? 因為最近在做論文,名詞定義上遇到了一些困難 所以想問問大家,覺得"藝術電影"這樣的分類或是名詞定義是否妥當? 在大家的心中,你們會如何解釋藝術電影呢? 藝術電影對你們來說的分界點在哪兒? 歡迎大家有任何想法都可以說說,謝謝! -- 但在你轉身瞬間 淚在心底成了河流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.219.248

01/04 10:08, , 1F
咦 你是有丟我水球的那位嗎
01/04 10:08, 1F

01/04 10:13, , 2F
簡單講 就是非市場取向 強調導演個人特質
01/04 10:13, 2F

01/04 16:14, , 3F
黑暗騎士算不算藝術電影
01/04 16:14, 3F

01/04 17:46, , 4F
應該...不算吧...
01/04 17:46, 4F

01/04 18:00, , 5F
題材小眾,拍攝or敘事手法不同於一般傳統電影
01/04 18:00, 5F

01/04 18:01, , 6F
and通常這類電影成本不會太高 所以蝙蝠俠應
01/04 18:01, 6F

01/04 18:01, , 7F
該不算
01/04 18:01, 7F

01/04 18:02, , 8F
另外 藝術電影並不一定票房就不好 昆丁塔倫
01/04 18:02, 8F

01/04 18:08, , 9F
提諾 是我覺得比較難定義的導演 他算藝術?
01/04 18:08, 9F

01/04 18:08, , 10F
還是商業?
01/04 18:08, 10F

01/04 20:02, , 11F
藝術電影太有爭議了,不是很容易定義
01/04 20:02, 11F

01/04 20:03, , 12F
要不要考慮"獨立製片電影"之類的?
01/04 20:03, 12F

01/04 23:11, , 13F
我覺得臺灣電影院是分成大眾和小眾...
01/04 23:11, 13F

01/05 11:36, , 14F
wiki其實有Art film的解釋 只是要看英文
01/05 11:36, 14F

01/05 14:15, , 15F
究竟是先有藝術電影的框架 還是電影本身夠
01/05 14:15, 15F

01/05 14:16, , 16F
有藝術價值 即可稱為藝術電影? 別把藝術侷
01/05 14:16, 16F

01/05 14:18, , 17F
限在過往經驗的框架裡 就無所謂定義
01/05 14:18, 17F

01/05 14:25, , 18F
就算要定義 也是從本質上去理解 無關於商業
01/05 14:25, 18F

01/07 23:27, , 19F
現在藝術和商業似乎也是好朋友,所謂的本質
01/07 23:27, 19F

01/07 23:27, , 20F
還不如名字。不過藝術從來都是需要感受才能
01/07 23:27, 20F

01/07 23:31, , 21F
定義,一旦用框架限定,藝術就走味了。
01/07 23:31, 21F

01/07 23:32, , 22F
也許直接討論一部電影的好壞,比它藝不藝術
01/07 23:32, 22F

01/07 23:32, , 23F
更有意義。
01/07 23:32, 23F

01/14 00:37, , 24F
感謝各位的熱心回答,我沒有要將電影限定
01/14 00:37, 24F

01/14 00:37, , 25F
框架的意思,只是想聽聽大家的看法
01/14 00:37, 25F

01/14 00:38, , 26F
尤其電影本身即為第八藝術,只是現今市場
01/14 00:38, 26F

01/14 00:38, , 27F
看來,似乎卻有些許區分的意味,故想詢問
01/14 00:38, 27F

01/14 00:39, , 28F
版眾們,感謝。另外一樓,我沒有丟水球喔
01/14 00:39, 28F
文章代碼(AID): #1BGEiFGC (Artfilm)
文章代碼(AID): #1BGEiFGC (Artfilm)