[討論] 台北電影節-破碎的《第四張畫》因放映延遲

看板Artfilm (藝術電影)作者gccthy (只愛陌生人)時間14年前 (2010/07/07 02:10)推噓4(4推 0噓 22→)

留言26則, 5人參與討論串1/1

上一篇文章，是本人在台北電影節第一天的經歷。沒想到，今天（7/6）我親身經歷了第一個事件，深受「影片開場延遲」之害！！七點在中山堂開演的阮玲玉《小玩意》音樂會，片長為１０３分鐘。九點則是台北電影節的開幕片及觀眾搶購的熱門片《第四張畫》，地點在新光影城。原本預計有至少１５分鐘的趕場時間，但到了阮玲玉《小玩意》音樂會現場後，才得知「映後有座談」，可想而知，開場一定會延遲！！我仍抱著一絲絲希望：只要開場別超過１０分鐘，那九點準時衝到新光還有望！結果，最後影片播完時間，正好是九點整！！（這表示，開演的時間起碼是遲了１５分鐘的！！）向來不願錯過任何電影或電視劇片段的我，當然只有「狂衝」一途了！不幸的是，除了已經被迫錯過開演的前五分鐘，我因為過於逞強，衝刺得太猛，造成身體極度不舒服，看了大約二十分鐘，就乾嘔、想吐，狂飆冷汗，終致只能選擇出場緩和身體的不適。接著，我去廁所蹲了好一陣子，一邊拉肚子，一邊渾身發抖、頭昏想吐。最後，我只看了破碎的《第四張畫》，它的一角，僅僅二十分鐘。關於這點，真的是我個人的問題。以前趕場從未出現過這種慘況，怨不得人！＠＠||| 但，我想提出這個事件的重點在於：無論如何，因為前一場的開場延遲了，這是北影逃脫不了的事實與責任，不過，是否應該由觀眾自行承擔，默默接受必須犧牲下一場影片開頭的後果？？？如果今天兩場影片本身的間距只有５～１０分鐘，或是播放廳的距離非常遙遠（信義區與西門町之差），那麼仍願意買這兩個場次的人，就應該沒話說，能夠明白自己這樣的選擇，將必須接受可能造成的損失與後果。但明明有１５分鐘的影片間距，快步走路只需６～７分鐘的影廳距離，卻因為前一場冗長的開場，硬生生把時間用光光，讓早已經推算過時間的觀眾，不但跑得氣喘如牛，還少看了「電影最重要的片頭」，教我們這些忠心支持台北電影節的觀眾，情何以堪？？難道，其實這應該是我個人的問題？根本不該買間距只有１５分鐘的下一個場次，尤其影片播放地點大約相隔１０分鐘、不該為了看到整部影片而跑得那麼急、不該不知道音樂會的開場勢必延遲、必須接受突然有了映後座談，介紹來賓一定會花時間...... 但是為什麼，台北電影節的主辦單位可以為所欲為，或為他們覺得應為的事，任意地延遲影片的開演時間，而犧牲某些觀眾可能被影響到的權益呢？？？我相信許多覺得趕不及的人，早就放棄了，不買下一場！或有的人是預計可能趕不上《第四張畫》的開頭，但也要買這場來支持台灣電影。但我一直覺得很難平復，是因為我並沒有睡過頭、也沒遇上塞車或車禍、當然更沒有記錯電影開演的時間...... 只是遇上了前一場超過１０分鐘的開場解說，讓「我覺得原本應該趕得及」的電影，被迫錯失。大部分的人只是默默接受，沒那麼堅持、沒去反映，但不表示，他們心裡不會因此而覺得不快呀！ ------------------------------------------------ 對了！同時也要跟同一場的觀眾說聲抱歉！！因為以上種種，延遲進場，又中途離席，造成前後排觀眾的麻煩，很抱歉哪！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: gccthy 來自: 123.194.202.53 (07/07 07:02)

推

itrs821

07/07 21:04, , 1^F

07/07 21:04, 1^F

→