[心得] 慾亂日誌 : 停滯於肌膚表層的書寫

看板Artfilm (藝術電影)作者ohwell (冷感少女)時間14年前 (2011/01/01 04:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1D7a3Qz1 ] 作者: ohwell (冷感少女) 站內: movie blog圖文好讀版 http://blossomear.blogspot.com/2010/12/blog-post_31.html 這部片對我個人來說是滿空洞的成長有點過度被理想筆調給美化但對於喜歡慾望城市這類強調女性自主生活觀的觀眾或許可以找到些許共鳴! 廢話不多說以下有雷慎入防雷頁海報上註明著敗德、禁忌、紀實、慾望等關鍵字，提供一種特立獨行並且忠實記錄自身成長的女性形象。結果這些元素淪為包裝紙上的廉價花紋，稍碰水便褪色，更不要談什麼紀實、書寫，全片除了女主角和奶奶的對談中談到記日記的必要，以及她偶爾就抱著日記本塗塗寫寫之外，並沒有讓觀眾看到記錄對她產生什麼重要啟蒙，算是很可惜地浪費掉日記書寫這個值得發展的要素。至於成長？劇本製造出的困境根本不夠深刻，結局自信樂觀的口吻在說服力欠缺的劇情下，只有種盲目迎合現代都會理想女性形象的虛假感。全片充斥著一種膚淺的「作自己」價值觀，劇本辛辛苦苦繞了一大圈，深度卻還是一戳即破。簡而言之，喜歡做愛的女主角，歷經失敗的感情，和不如想像中那樣順利的應召女郎工作，最後因一位身障客人「愛惜自己、珍惜每一天」話語的啟發，毅然決然決定丟開應召工作，從今以後只要「好好活著」。女主角每遇到一個難題，劇本都沒有逼迫她想辦法解決，或是努力認識自己、認清現實，相反的，女主角在電影中看起來，似乎永遠只看見自己想看到的、想相信的，編劇和導演甚至不讓她深思，不讓她有機會變得更迷惘、更複雜。在過度理想化的粗淺人物描寫和困境堆砌之下，所謂的「成長」顯得很虛妄、很自我感覺良好。現實中以「性學博士」之別號聞名的法國女作家，被這部電影描寫得像個以為世界繞著自己轉的小女孩，她總是迅速找到一個坑就跳進去，以便擺脫上一個災難。若婚姻是身心的束縛，應召女郎的工作何嘗不是一個更加強化的束縛？那麼為何她會選擇這份工作？放映週報有刊載一篇影評，提及現實生活中，這位女作家在當時需要大量金錢，然而片中不知是為了美化抑或是虛化現實，並沒有提及這件事。觀眾只看見女主角不顧好友勸告，不停的在現實中吐出絢爛的泡泡，眼見一連串夾纏不清的美夢破滅，只令人覺得這個角色被簡單化甚至是扁平化了。以薩德侯爵為主角的《鵝毛筆》（Quills, 2000）就曾成功地將書寫與性愛相對比。相較之下，本片的女主角和奶奶對於記日記的看法是：寫日記很重要，因為日記象徵著總有一天有人能藉此真正認識我。這個概念原本可以是一個重點，畢竟她的日記若能供人讀出「真正的她」，想必是很有魅力的對照。然而全片結束時我並不覺得這個「真正的她」有被強調出來，「書寫」這個一開始被提出的概念最後只顯得空洞且幾乎完全煙消雲散，那本被她不時捧在手上的日記也僅止於戲用道具。膚淺一詞的英文是「skindeep」，意思和中文相去不遠，「宛如皮膚的深度」。本片美麗的女主角小薇Valerie孱弱的書寫力道，很明顯只能停滯在熱愛纏綿的肌膚表面，無法滲透進更深層。所有的魚水之樂、悲歡離合，似乎都可以隨著下一段新鮮經驗的來臨，迅速地被蓮蓬頭流出的水柱洗刷乾淨。（部落格附圖）女主角倒是很美，有點像Liv Tylor和Nicole Kidman的綜合體！慾亂日誌｜ Diary of a Sex Addict (2008) 導演 Christian Molina 同名小說作者 Valérie Tasso 編劇 Cuca Canais 主演 Belén Fabra -- 有事看片無事生花 http://blossomear.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.46.253 ※ 編輯: ohwell 來自: 220.136.46.253 (01/01 04:52)