[心得] 為愛遠離 Leaving （雷）

看板Artfilm (藝術電影)作者tonlin (重新開始)時間14年前 (2011/01/25 22:43)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

圖文網誌版：http://tonlinphoto.pixnet.net/blog/post/28196659 BBS純文字版：從劇情源本來說，《為愛遠離》和上個月看的《我愛故我在》基本上是差不多的劇情基礎：女主角年輕就嫁予富有的丈夫，從年輕到漸懂世事的年歲都是在華麗的鳥籠中度過，養育兒女（還真巧都有一雙兒女）、燒飯洗衣（或監督別人燒飯洗衣），差別似乎只有在丈夫富裕的程度。被保護的很好的籠中鳥女主角，意外中遇見樸實親善的西班牙裔工人，與自身生活的虛偽浮誇世界相反，這人很真、很可愛，對於家人的愛真摯到一個不行。就像一個情竇初開的少女，女主角陷入了一段婚外情，無法自拔。經歷了一段又一段的激情後，回到家中卻發現自己存在的價值僅止於「丈夫擁有的美麗妻子」，女主角開始在外遇中尋找生命中真正的價值。愛上「真愛」的過程描述的較為草率，也更突然，不過《為愛遠離》在所謂的婚後遇到真愛而發展出外遇情事的後續發展上，比《我愛故我在》探討得更長遠，對觀眾來說，《為愛遠離》某種程度上就是《我愛故我在》的續集吧？！如果有看我先前《我愛故我在》心得文的人，應該有注意到我在文後提出了疑問：電影在女主角逃離家的那一刻嘎然而止，但如果劇情往後演，女主角在充滿愛卻貧困的生活中，是否會懷念華衣豪宅？這個問題，就在《為愛遠離》中得到了解答：與窮困的愛人一同過活，就算生活中充滿了再多的愛，也無法抵擋現實的殘酷。從洗衣做飯的家庭主婦，搖身一變成為水果裝箱廠的女工，對於「遇到真愛」的女主角來說，這種苦咬著牙就過了。不過愛人被有權有勢丈夫封殺後，女主角崩潰地衝到丈夫辦公室質問丈夫：「大家好聚好散為什麼要趕盡殺絕呢？」不過，連我這個初涉險惡社會的人都知道，事情怎麼可能這麼簡單結束？設身處地而想，當你的妻子有一天突然說：「我愛上別人了，我要離開。」，你會不會憤怒並且想要報復？我不清楚別人怎麼想，但我會。說實話，整部片裡最自私的就是女主角（演得這麼讓我切心，演技滿分！）。不顧家庭、兒女，毅然拋下一切只為了愛情；答應丈夫要離開愛人，卻又忍不住地偷腥，然後在被抓包後，選擇反咬一口的那種坦然。我很想問問大家，你們覺得這是勇於面對愛情，還是自私追求自己想要的一切？最讓我對她寒心（我用詞好重，看來我好入戲、用情好深）的一段，是當女主角與愛人的生活淪落到窮困潦倒的地步時，女主角提議洗劫自己「原本的家」。愛人已經強調自己曾有入獄背景，若再犯會加重刑期，也許一輩子看不到摯愛的女兒，但女主角只看見「錢」。然後，一切就像台灣鄉土劇那樣，愛人被抓了，女主角為了讓丈夫放愛人一馬，以行屍走肉之姿回到丈夫身邊。然而，這一切到底對了什麼又錯了什麼？聽我這一路說來，可以知道我並不認同女主角的作法，雖然我尊重她的選擇。我本身是信仰婚姻的群眾，認同婚姻是一種對男女彼此情感與肉體的束縛，但這種束縛不是禁錮，是信任與彼此尊重，更是生命價值建構的一環。如果你無法遵守婚姻的束縛，你不僅不愛你的另一半，更不愛你外面的愛人，充其量來說，你僅僅是一個自私的個體。說實話，雖然丈夫的報復手段有點卑鄙，但他對婚姻忠誠、對妻子忠誠，在妻子回頭後，一樣愛護她、接納她，我不知道相信這樣的愛是真愛的我，在現世價值觀中是否也被認同？回頭看看台灣紅黑版的海報文案：一個人沈淪、兩個人慾望、三個人受傷。我想，受傷的絕不只這三個人，孩子、父母、還有信任的人，是否都會覺得被背叛而在心裡種下陰影？我非唱衰單親家庭的孩子，但身邊太多朋友因為看了父母對於婚姻與愛情的兒戲，而從來不信任婚姻與承諾，這一切都讓我覺得很痛心。回到電影本身，這類型電影總是難以收尾，《我愛故我在》的結尾是女主角消失在一場荒謬的悲劇中，而《為愛遠離》則是選擇用死亡來解決一切。原諒我又要說一下，以結局我們又可以看出女主角的自私，她選擇殺了丈夫而非自戕。鄉親們，你們說說看怎麼會有這種人呢？（右手背打左手心，小紅梗又來一下）片名《為愛遠離》的意義，或許就從結局延伸：為了真愛她背離一切承諾與信仰，卻身不由己無法不被世俗禁錮，最後只得選擇為愛遠離，逃亡天涯。延伸閱讀：我愛故我在 I Am Love http://tonlinphoto.pixnet.net/blog/post/28005290 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.124.164 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.124.164 ※ 編輯: tonlin 來自: 114.43.124.164 (01/25 22:43)