[心得] 高雄電影圖書館到底有沒在改進?

看板Artfilm (藝術電影)作者 (logos)時間13年前 (2012/01/17 22:45), 編輯推噓4(409)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
方才,我到電影圖書館看了片。 我承認片長有點久啦─畢竟是尤底西斯生命之旅,但犯不著趕人吧。 我真的不知道館長亦或是市政府官員在想啥? 下午一點半開,九點半說要閉館就算了,九點十五分開始趕人的意思是? 當初選片時,我已經算好剛好九點半前會看完。 E04,硬叫我走,我想大家都知道沒看完電影結尾或FINAL CUT會有多EO4。 當然,志工們都好聲好氣地說沒辦法。 但我也不是那麼刁的人,也好聲好氣地只問說那我明天可否補看完最後 那幾分鐘。他們卻說,不行喔!你沒觀片點數了,要到樓下消費補點,才可以看 完最後十分鐘不到的影片,不然,你就無法看,臉上還些許覺得我很煩。 我是真得很eo4啦! 版上有高雄電影館的相關人員嗎? 拜託,電影館圖書館已經是台灣很難有的東西了吧。 如果要搞,也搞好一點吧!硬體變好了,內容一樣空洞,這有意義嗎? 片單說難聽一點,搞得像隨便key上排的,跟五年前差不多。 說是電影館,塔可夫斯基、拉斯馮迪爾之類大導的片ㄧ片都沒,雷奈有 兩片吧,但卻沒廣島之戀或是夜與霧(連我都有)之類的成名作。 我是覺得很詭異啦。然後,ㄧ堆電影史著名的片都沒,卻膽敢叫電影圖書館, 豈不謬哉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.81.235

01/17 22:55, , 1F
提出立意的大頭通常不會自己維護呀
01/17 22:55, 1F

01/17 22:55, , 2F
交給志工通常就爛掉了
01/17 22:55, 2F

01/17 22:57, , 3F
不編列人員經費 要靠志工來維持正常機能
01/17 22:57, 3F

01/17 22:57, , 4F
的政府機關不如廢掉算了
01/17 22:57, 4F

01/17 23:01, , 5F
其實,算待過政府機關的我,只能說志工大多
01/17 23:01, 5F

01/17 23:02, , 6F
浪費公帑!!!!
01/17 23:02, 6F

01/18 00:22, , 7F
滿扯的...
01/18 00:22, 7F

01/18 00:35, , 8F
想當年雖然片不多但館內看片都免費呢
01/18 00:35, 8F

01/18 05:08, , 9F
塔可夫斯基國內沒發行 大概沒買版權
01/18 05:08, 9F

01/18 09:33, , 10F
點數那應該是制度問題吧
01/18 09:33, 10F

01/19 17:48, , 11F
高雄人也希望電影圖書館大力改善+1
01/19 17:48, 11F

01/21 00:35, , 12F
我已經覺得臺北電資館很不ok了 連高雄
01/21 00:35, 12F

01/21 00:35, , 13F
也這樣?
01/21 00:35, 13F
文章代碼(AID): #1F5OcLxn (Artfilm)
文章代碼(AID): #1F5OcLxn (Artfilm)