[新聞] 得獎名單疑曝光 台北電影節:誤會 2則

看板Artfilm (藝術電影)作者 (沉潛)時間13年前 (2012/07/23 22:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
原來標題:台北電影節統籌部聲明得獎名單絕無早洩之事 新聞來源: http://www.taipeiff.org.tw/TaipeffNews/newspage2.aspx?NewsID=897   台北電影節統籌部聲明 今日有媒體刊登指稱台北電影節21日晚間頒獎典禮過程中得獎名單有早洩疏失,由於 其中有誤解且未加求証,因而主動聲明與澄清。 首先,媒體指稱鳳小岳在後台準備頒獎時,看到獎座上貼有「全」字,因此臆測得獎 者就是張孝全一事,完全是個誤會,上面貼的是「金」,不是「全」。 因為台北電影獎所頒發之獎座,有金、銀兩種,金獎頒給四類最佳影片首獎(包括最 佳劇情片、紀錄片、動畫、短片),銀獎頒給個人獎項。台北電影節舉行頒獎典禮時 ,因作業時間不及,無法立即刻上得主名字,因此後台區及新聞中心都只準備了一金 一銀兩種獎座,供整晚台上頒獎調度使用,主辦單位也絕未在獎座上貼任何得主姓名 。 由於獎座一金一銀,為了怕工作人員忙中有錯拿上台,因此特別在金獎的獎座外盒上 以便利貼註明「金」做為提醒。鳳小岳先生錯把「金」字看成「全」字,才造成純屬 他個人的誤會,事實上張孝全得的是個人獎項為銀獎,與此註記完全無關。 此外,有關坐在第一排的桂錀鎂聽到前方攝影師於廣告破口時提到「張榕容」的部分 ,製播頒獎典禮的TVBS台聲明:因為台北電影節沒有入圍名單只有十部影片入選名單 ,而為了盡量帶全入選的女演員,彩排時,每個攝影師都會被安排要拍幾位女演員, 張榕容因為是前一個獎項的頒獎人,應是導播於廣告破口時問有誰沒在現場,原被安 排要拍攝張榕容畫面的攝影師回報當時沒有看到張榕容,被桂綸鎂聽到才會造成誤會 。 而當頒獎人鈕承澤導演在頒最佳女主角時先提到8月3日上映的《女朋友。男朋友》時 ,攝影鏡頭也立即捕捉了桂綸鎂的鏡頭。TVBS聲明絕無得獎名單早洩之事。 查該報導只引用兩位演員的陳述未加求證,且皆為誤解所造成。台北電影節統籌部對 於得獎名單保密一向持非常嚴謹態度,即使對轉播台亦採取嚴格守密,特此公開聲明 澄清絕無名單早洩之事,對未經求證就妄下批判台北電影節之不當言論的媒體,至表 遺憾,並希望該媒體能公開地澄清,對於損及本單位之聲譽致歉。   財團法人台北市文化基金會台北電影節統籌部 原來標題:得獎名單疑曝光 電影節:誤會 新聞來源: http://www.cna.com.tw/News/aMOV/201207230209.aspx (中央社記者徐卉台北23日電)台北電影節今天表示,報刊報導21日晚間台北電影獎 得獎名單疑似提早曝光;這其中有誤解。 報刊今天指出,鳳小岳在後台準備頒獎時,看到獎座上貼有「全」字,因此臆測得獎 者就是張孝全。 台北電影節表示,這完全是誤會,獎座上貼的是「金」,而不是「全」。因為台北電 影獎頒發的獎座分金、銀兩種,金獎頒給4類最佳影片首獎,銀獎則頒給個人獎項。 台北電影節因作業時間匆促,無法立即在獎座刻上得主名字,因此後台區及新聞中心 都只準備了一金一銀兩種獎座,供整晚台上頒獎調度使用。 台北電影節強調,主辦單位絕未在獎座上貼任何得主姓名。由於獎座一金一銀,怕工 作人員忙中有錯拿上台,因此特別在金獎的獎座外盒上以便利貼註明「金」做為提醒 。 台北電影節指出,鳳小岳可能錯把「金」字看成「全」字,才造成誤會,事實上張孝 全得的個人獎項為銀獎,與此註記完全無關。 另外,演員桂綸鎂聽到前方攝影師在廣告破口時提到「張榕容」,也認為是得獎名單 提早流出。台北電影節解釋,當時是因為被安排要拍攝張榕容畫面的攝影師回報沒有 看到張榕容,所以大喊「張榕容」的名字,被桂綸鎂聽到才會造成誤會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.212.129
文章代碼(AID): #1G3Lgbm8 (Artfilm)
文章代碼(AID): #1G3Lgbm8 (Artfilm)