Fw: [討論] 金穗獎觀影手記2013(有雷)

看板Artfilm (藝術電影)作者時間11年前 (2013/03/23 00:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1HJ8M9RS ] 作者: Sluffy () 看板: movie 標題: [討論] 金穗獎觀影手記2013 時間: Sat Mar 23 00:23:31 2013 2007年還在讀書會跟影展裡打滾之時,我對國片還很陌生。 有天被人拉去在書局幫人排隊買劃票,心裡則是嘟噥著為什麼你們在排隊? 同年歷經蔡明亮影展、城市遊牧影展還有讓我了解國片演員的金穗獎。 從莫子儀張榕容陸奕靜吳朋奉等演員是我在金穗獎認識的, 意外的是那年很多作品在回顧展或是其它影展上依舊是常客。 進到社會工作後,基本上也跟電影絕緣。若干年後,當我又回來看時, 金穗獎還是屬於電影圈內人的活動。也許我比較奇怪, 無法理解一個常有好作品看的影展會輸給台北電影節或金馬影展的排隊人潮。 影迷朋友說金穗獎作品不成熟,她大概不知道像無米樂是從金穗獎走向院線的。 相較學生的貳零影展,金穗獎有太多機會可以看到不錯地作品。 另外一個重點是,金穗獎是官方活動不收費。唯一要挑剔的是每年放映地點不同, 是否有好的觀影品質運氣運氣,加上偶發的放映問題確切比收費影展多。 宣傳上礙於經費,自然注目度也不高吧。 今年搬到華山光點。新場地設備還ok怎麼能不去呢? 今天看了根號17還有救命,然後事前就知道九把刀會來,本來也好奇他到底會說什麼。 回到電影上,吳季恩的救命初看的確被片中有經驗的演員吸引注目光, 但導演本身功力不錯。扣掉他本人說攝影師是個女生不高拍起來很多是仰角 ,所以有些畫面有點搖晃過頭讓人感覺怪怪的算是明顯缺點。 整體來說也如他本人所說攝影是跟得上節奏,及確切抓得住演員的表演。 大體上初看直覺不覺得是學生作品。 根號17,演員功力真的普通,但是初次演出也算很好了。 國片常出現的是臨演很假,片中也有此問題。 雙女主角有幾個片段抽出來看其實也頗具水準, 像最後的紙飛機演員的表現堪稱完美,情緒有釋放出來, 賽跑比賽時喝水的橋段也是。男主角相對於雙女主角,演技有點拖累。 整體來說,同為青春電影,加上先後放映。也難不令人有所比較, 根號十七那兩個女生多磨點戲,以後應該有不錯的發展。 特別是兩人在片尾唱的歌不錯,也有搭上劇情。 心得還有一卡車,一時半刻也講不完。 另外一個重點,九把刀。他開口第一句話竟然是「我色了」XD 總之,我聽過他本人對電影的看法。 完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.114.80 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Sluffy (111.80.114.80), 時間: 03/23/2013 00:28:10
文章代碼(AID): #1HJ8QSN2 (Artfilm)
文章代碼(AID): #1HJ8QSN2 (Artfilm)