[心得] 村上春樹之東尼瀧谷
https://www.facebook.com/taiwanewavers/posts/760543597306095
短評：在導演手法上筆者認為有一處致命的瑕疵，導致就差那麼臨門
一腳就可以成為傑出的風格之作了。
改編自村上春樹的原著小說。筆者在高中時期有看過，但現在印
象已經很模糊了，因此劇情故不贅述，因為在這裡可能甚至有很多朋
友都比我還熟原著的劇情。
儘管如此導演手法還是可以被討論的。市川準很明顯在拍攝上力
求風格的塑造，最明顯之處莫過於往往透過遮住螢幕的全景帶出場景
。這樣的手法應該是要想要營造出村上早期作品中的疏離感，但這樣
的努力卻在一個手法中致命地失誤了：他讓演員有時在講述台詞時是
採取念旁白的角度，也就是說有時演員口中的「他」指的其實就是該
角色。
如此後設的手法和片中一直想要營造的疏離感其實是有衝突的，
因為等於是演員突然在做旁白在做的事，因此會導致觀眾在欣賞角度
上需要突然轉換；這種手法最成功的導演之一其實是Woody Allen，因
為他非常善於透過這種手法讓觀眾措手不及而營造出讓人意想不到的
笑點（例如Annie Hall中聊天談到的社會學家突然走出場的經典橋段
），但也就是說似乎這樣的手法是比較適合Woody Allen那種常常天外
飛來一筆的文人風尖酸刻薄幽默劇種的。
然而力求風格的統一永遠是值得稱許的，因此本片還是值得一看
。筆者有時在寫作短文時只是力求凸顯一部片中最重要的問題其中之
一，但完美之作實在難求，筆者只是不希望成為鄉愿而已，因此在批
評後還是要給予稱許，大概就是台語中所謂的「互虧求進步」吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.86.102
→
10/17 18:55, , 1F
10/17 18:55, 1F
→
10/17 18:56, , 2F
10/17 18:56, 2F
→
10/17 18:58, , 3F
10/17 18:58, 3F
→
10/17 18:59, , 4F
10/17 18:59, 4F
→
10/17 19:01, , 5F
10/17 19:01, 5F
→
10/17 22:06, , 6F
10/17 22:06, 6F
→
10/17 22:07, , 7F
10/17 22:07, 7F
→
10/17 22:07, , 8F
10/17 22:07, 8F
→
10/17 22:22, , 9F
10/17 22:22, 9F
→
10/17 22:23, , 10F
10/17 22:23, 10F
→
10/17 22:23, , 11F
10/17 22:23, 11F
→
10/18 02:44, , 12F
10/18 02:44, 12F
→
10/18 02:44, , 13F
10/18 02:44, 13F
→
10/18 03:23, , 14F
10/18 03:23, 14F
→
10/18 03:24, , 15F
10/18 03:24, 15F
→
10/18 03:24, , 16F
10/18 03:24, 16F
→
10/18 03:25, , 17F
10/18 03:25, 17F
→
10/18 03:26, , 18F
10/18 03:26, 18F
→
10/18 03:26, , 19F
10/18 03:26, 19F
→
10/18 03:28, , 20F
10/18 03:28, 20F
→
10/18 03:29, , 21F
10/18 03:29, 21F
→
10/18 11:33, , 22F
10/18 11:33, 22F
→
10/18 11:39, , 23F
10/18 11:39, 23F
→
10/18 11:40, , 24F
10/18 11:40, 24F
→
10/18 11:40, , 25F
10/18 11:40, 25F
→
10/18 11:40, , 26F
10/18 11:40, 26F
※ 編輯: prc 來自: 1.162.85.61 (10/18 11:43)
→
10/18 20:39, , 27F
10/18 20:39, 27F
Artfilm 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
