[心得] 《纏繞之蛇》2014

看板Artfilm (藝術電影)作者bm242997 (且行且珍惜)時間9年前 (2015/03/25 02:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

圖文網頁版http://goo.gl/ekZfHF 進階觀點透露較多劇情進階觀點透露較多劇情【基本介紹二三事】俄羅斯電影，它是一個生活化的故事獲得數個國際電影獎項肯定，也是一部看了會心情沉重、聯想很多生活細節的電影，如果你本身就是會聯想的人，那更是如此。這個故事發生在俄羅斯的濱海小鎮，主角Kolya一家三口如尋常人家，有著內外兩個狀況，Kolya喪偶再娶，少年兒子和繼母存在嫌隙，K本身是個牛脾氣的老粗，他不擅長處理這種生活嫌隙，所以三個人的日子，精神上也就得過且過；面對城鎮化方案，K對這片土地有著三代情感，他不同意搬遷，他們的房子成了市政府眼中的釘子戶，形成與地方政府對抗的局面。順著故事發展，內外狀況轉為問題，K當年在軍隊裡的小老弟是位律師，從莫斯科前來幫助他打官司，乍看訴訟順利卻和K的妻子發生婚外情，而市政府無視訴訟，採取法律之外的方式進行反擊，K沒有崩潰，但也相去不遠了… 【進階觀點五六七】這部片初期幾分鐘，幾個空景如：起伏海浪、空蕩的濱海小鎮、蒼茫低溫的北國風景，我心裡開始有準備：「這是沉重的東西，最好故事鋪陳是流暢的。」而導演到底說了哪些？他想說而且也說出來的東西可多了，我印象較為深刻是人物，不管是主要還是配角，只要有說話的，很清楚可以感受到那人物的個性，你說這是劇本寫得好，導演敘事功力深呢？還是我們生活中的經驗：看人看他講話便可略知三分？也許不由分說。這些人物都支撐著故事的核心：纏繞之蛇。出自舊約聖經的寓言故事，也是有關政治哲學的著作，但是放在本片明顯感受到再創作的變化，我嘗試解讀體會。律師與K的妻子是一段好戲，在我看來，那是一種寂寞碰撞的婚外情。律師的精神寄託於正義和律法，他很厲害「幾乎」扳倒市政府，可是他沒有，而且他很寂寞，找不到一種正道與世俗之間的平衡使得他感到精神扭曲。我也常有相同的扭曲：事情有一個「理」而運作事情有一「套」，這個理和那一套往往無法直接「兜起來」，說白了便是想做事就難做人，若顧好做人，事情成效便會打點折。有的人選擇宗教信仰來穩定這種精神不平衡感，可是律師沒有宗教信仰，就像伏爾泰在光明時代說過的一樣：「軟弱的人相信宗教，堅強的人相信自己。」這話在我聽來不是為了二分大眾，只不過伏爾泰當時必須用這種口吻，因為這句話，我觀賞律師的遭遇，替他感到寂寞，因為相信自己的人，面對世俗，難免多幾分寂寞。 K的妻子是一位理想的家庭成員，端莊賢淑認真工作，明眼人端詳她的容貌，稍加打扮是很漂亮的。她在這一家三口之中關心並非親生的青春期兒子，能發揮的母性都做了，兒子就是冷淡以對，換作我是她，傷心可以忍住，但無奈的難以隱藏，而她的反應也大致是如此。再來，她的婚姻對上了粗線條的K，相處上不是愛或不愛的問題，應該說根本就不是個問題，而是種情境，過來人說過：「婚姻就是自己在世界上找到一個竟然可以忍受自己的人。」K應該是明白這點，但也不是很當一回事看待，而且K實在太頑固，太牛脾氣，我認為婚姻中除了太太之外，有其他的太字出現都會是隱憂。K的妻子過這樣的生活，尋常人比比皆是，沒事就沒事可能一轉眼三十年飛逝，但是看戲嘛，安排她遇上了替他們對抗市政府的律師，寂寞與寂寞的碰撞，律師扭轉了K家打官司的劣勢，但也一併扭轉了K家的婚姻關係，可嘆！寂寞的人撞在一起，時間點會決定他們是繽紛還是黯淡，只要人們不斷發生，故事就不會膩。婚外情曝光之後，律師對K的妻子說了一大段話，我約略記得：…那不是妳的錯，我們每個人都有自己的錯，沒有證據就沒法證明有罪，可是我們會覺得自己有罪，那該對誰說？誰又會聽？我認為這番話雖然說給她聽，任何有宗教信仰的人聽來是有感的，如果能體會律師的心，便不會只想到引他認識任何神明，而是感受到他心靈上的空虛，畢竟人的信仰有很多種，宗教只是其中之一。律師的心靈進入迷途嗎？我會偏向認為他只是承擔著他的選擇。另一方面，這番話也扣上了對抗市政府的情節：纏繞之蛇。市政府以市長為代表，他合法的施政，而「必要時」則無所不用其極，也曾徬徨尋求牧師指引，總的來說是位短視自私的公僕。老百姓K與這樣的市長形成對立，如同本片的隱喻海裡的Leviathan大怪物，牠威脅著你，你能用魚鉤對付牠嗎？能用繩子綁住牠的蛇頭嗎？怎麼樣對付都困難，我內心的補充：就算真可以，自己的小命應該也去了半條。而電影故事裡Kolya不但輸了，小命果然也去了半條，被下套囚禁15年。K的遭遇像舊約裡的約伯，不過電影沒拍15年之後放出來的他會不會和約伯一樣轉念活到120歲，還是免了，不然電影恐怕要四小時長。這些劇情已經足夠啟發我，想到先進曾說：「社會由個人所組成，但是個人在社會中所造成的影響很小。」不用說俄羅斯人，很多人都不滿現狀，我自己也不滿自己的現狀，逃避或面對，甚至更激進的做法，大有人在，我認為願意承擔自己的選擇，相對少數，而這一點在我心中最重要，K並沒有承擔他的選擇，而是被動感受自己被迫害，讓我反思許久。也許這不是本片傳達的本意，退一步說，我們又怎知本意是什麼呢？好的電影有這樣魔力，總可以讓我們獲得一些自己的啟發，後現代式的啟發？無論什麼樣式的啟發，我嘗試寫下我的，希望你也會有你的，這才是最要緊的。圖文網頁版http://goo.gl/ekZfHF -- 我的寫作天地 http://regardhuang.blogspot.tw/ 歡迎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Artfilm/M.1427221326.A.2EB.html