看板
[ Artfilm ]
討論串被金馬看扁 黑眼圈要討公道
共 5 篇文章
內容預覽:
被金馬看扁 黑眼圈要討公道. 聯合報／記者葛大維／台北報導】. 2006.10.25 03:30 am. http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/3573000.shtml. 蔡明亮的「黑眼圈」被金馬獎評審團認為不是大眾作品，引爆情緒反彈。「黑眼圈」製片王琮昨晚
(還有419個字)
內容預覽:
其實這蠻有討論空間的. 影展本來就可以自己決定它的風格，評審本來就能根據自己的偏好提名電影. 要是創作者不服，也沒有必要硬去放話來嗆影展. 因為這本來就是創作跟影展理念不合. 我想，關鍵在於金馬獎的評判標準一直很奇怪，給獎又更怪. 大部分，都是以通通有獎的形式給獎，根本看不出它想要表達的理念. 給了
(還有97個字)
內容預覽:
有自己的風格是一件錯事嗎?. 高達有沒有自己的風格? 伊格言有沒有自己的風格?. 羅伯˙勒帕吉有沒有?阿巴斯有沒有?. 如果說 單就風格論 而不思考影片呈現的意圖 精神. 這種思考 反而是最蔡明亮式的手法. 我認為蔡明亮最近的作品 已經有了改變. 例如 天邊一朵雲中的歌舞場景. 就是一項突破. 說個
(還有38個字)
內容預覽:
沒有人說有風格有錯 每個導演都有自己的風格. 事實上他從第一部作品就很有風格 金馬獎不也肯定他好幾次？. 總覺得包括媒體在內大家老是把藝術和商業對立化了. 反對者不是只有一個原因 不只是因為他的作品太「藝術」所以批評他. 難道鋼琴教師得大獎 隱藏攝影機就非入圍凱薩獎不成？. 空屋情人受肯定 金基德就
(還有192個字)
內容預覽:
那個「沉溺於個人風格」的發言不知是誰說的，我想若真有此話，發言者也不見得有. 那麼重的意思吧，媒體本就擅長刻意操弄，這種聳動的新聞一看就很容易引起對立。. 今天張昌彥老師上課時還先花了一小部分時間抱怨記者沒有素養，問的問題不怎麼專業，. 例如輕易將今年的入圍名單歸類於商業氣息的電影大勝. （也許看起
(還有131個字)