[映畫] 夜與日

看板AsiaMovies (亞洲電影)作者 (不留)時間16年前 (2008/11/19 03:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
 巴黎的夏天總是到十點才會天黑,  讓人分不清到底是白天還是晚上。 從電影一開始的復古片頭、配樂,  以及第一幕那復古的前情提要,  我還以為這會是一部,  伍迪艾倫式的70年代通俗劇。  結果這並非一部 melodrama,  反倒是非常伍迪艾倫非常的文人。  它沒有伍迪艾倫的喋喋不休,  也沒有伍迪艾倫那樣服膺希臘戲劇,  不過卻有著一個極重要的共通點,  洪尚秀也是一個擅長玩結構的導演。  比起伍迪艾倫,  零拾日常生活的枝微末節,  交織組合成一個極富戲劇張力的故事(←至少是文人化的戲劇張力)  這部電影則是真正的枝微末節,  真正的打散了所有可能造成張力的情節,  讓整部電影回歸到最原本的自然主義。  電影內容講的就是,  一個在美國因吸毒被通緝的畫家留學生,  他沒有辦法躲回韓國和妻子相見,  因為韓國也同時在通緝他。  這時候他只好躲到巴黎去,  畢竟這是畫家的天堂。  在接下來的將近兩個半小時,  電影都在講男主角的生活瑣事,  他如何在巴黎遇到前女友,  如何愛上了一位任性的女孩。  內容尋常到連某一天主角走在路上,  發現一隻小鳥從鳥巢裡掉下來都被拍出來了。  可是不可思議的是,  我從頭到尾竟然都興致勃勃地看完了,  我這膚淺男孩居然沒有睡著 >< 原因是導演很聰明地用了日記形式,  把電影拍成一個同時具備全知觀點,  又結合男主角視角的故事。  整部電影就是男主角的日記,  幾月幾號在電影裡一再出現,  於是兩個半小時被切割成好幾十個段落。  同時攝影機有時候是敘述者的眼睛,  有時候又變成男主角的眼睛,  加上男主角的潛台詞用畫外音來呈現,  這時觀眾就獲得一種偷窺的快感了。  相較於同樣出現日記,  同樣文學性十足的《頤和園》,  洪尚秀走的是文學的另一端,  刻意迴避所有凝聚的衝突,  還原人生最真實的片刻。  之所以運用日記形式是成功的,  是因為這個結構和故事內容是貼合的。  一個韓國男人在不熟悉的巴黎,  既不能回韓國也不能回美國,  這樣猶如蹲苦勞的生活,  就好像當兵在數饅頭一樣。  於是對男主角來說,  在巴黎的日子他一定會記得清清楚楚,  就算生活再無聊他也會連枝微末節都記得,  所以導演將男主角對日期的執著,  以及因為生活苦悶而對細節的執著,  轉化成為一篇篇的日記呈現出來。  當我們在電影裡,  看到男主角幾月幾日發生什麼事,  那反覆出現的『幾月幾日』,  其實就是男主角在數饅頭。  那些根本無關痛癢的生活片段,  其實就是男主角百無聊賴的印記。  同時,  這樣對於日期的執著,  回扣到電影標題就更耐人尋味。  在一個分不清白天夜晚的城市裡,  我們如何分辨今夕是何夕?  白天連著夜晚,夜晚接著白天,  那些『幾月幾日』頓時變得無關緊要了。  電影的結局也是伍迪艾倫式的,  就在演了兩個小時的瑣碎的人生,  突然天外飛來一個機器神(註),  就把男主角的人生打回原型。  看到這裡也許有些觀眾會感到惱火,  我看到的時候卻不禁莞爾一笑,  究竟洪尚秀對伍迪艾倫是致敬還是嘲諷呢?  註:  機器神 Deus ex machina,  直接翻譯成英文是god out of a machine,  是一種在古希臘戲劇裡慣用的情節安排。  當情節走到一個死胡同無法可解時,  突然天外飛來救兵,  比方說:神仙,上帝,菩薩,  就解決了主角一切的困難。  本來機器神引申那些拙劣的情節安排,  可是近來卻常被用來反諷那些鋪梗鋪得很全的戲劇。  譬如說伍迪艾倫最近的倫敦三部曲,  結尾都故意用一個不可思議的幸運事件,  來解決電影前面結結複雜的事件。   -- 《西遊記‧八十一回》: 妖精不精者不靈。一定會騰雲駕霧,一定會出幽入冥 古人道得好:莫信直中直,須防人不仁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.81.21
文章代碼(AID): #198nF1Mj (AsiaMovies)
文章代碼(AID): #198nF1Mj (AsiaMovies)