[映畫] 頤和園

看板AsiaMovies (亞洲電影)作者 (小妖精,簡稱小妖)時間16年前 (2008/12/02 23:26), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
繼續來貼舊文章 orz 婁燁因為這部電影,  沒有經過大陸送審之後,  就直接闖關去參加坎城影展了,  最後被大陸勒令禁止拍片五年。  不難想像電影會被禁,  然而禁的不是火辣的性愛場面,  畢竟大陸演員無論男男女女,  敢做敢脫的實在太多了,  也不至於為了這個理由查禁。  婁燁不肯送審我想是因為意識形態的緣故。 看完電影之後某位朋友問我,  電影裡不會充斥著西方霸權意識嗎,  果然就是社會所高材生會問的問題 XD 我自己是沒有想過這麼多,  畢竟我是個膚淺少男 >< 我覺得這部電影的重點,  不在於拿西方霸權來衝撞共產集權,  甚至根本就沒有所謂的西方霸權,  我也不認為這是部政治電影。  一開始前半段北京大學的戲,  我曾經一度認為這部電影拍得不好,  因為他沒有把小人物的愛慾和哀傷,  透過這個天安門事件的政治背景,  串連出一些什麼時代影響人心的因果,  感覺上政治是政治,兒女情長是兒女情長。  可是看到下半段的十年後,  我突然有一種豁然開朗的感覺,  因為這根本就不是政治電影,  只是很單純的什麼樣的時代生出什麼樣的人,  重點並不在於西方霸權或是共產主義,  重點是這群主角正好生在這個年代。  我不曉得這麼說大家懂不懂我的意思,  畢竟同樣的八○年代,  資本主義和社會主義下的男女,  還是會延伸出不同的時代性。  但是這和『同樣的共產也有五○和八○的共產』,  兩者之間還是存在著微妙的差異的。  也就是說,  儘管電影裡無處不是民主和集權的對比,  諸如學生對比勞動階級,中國對比德國,  德國本身又有西德對比東德的焦點,  然而所謂的空間環境都是次要的,  主要的還是在時代洪流擠壓下的罅隙裡求生存的人生。  於是在下半部我們才會看到,  男女主角突然都變得茫茫然不知所措了,  不單單只是因為女主角離開了北大,  而男主角離開了中國大陸而已,  更準確地說來原因乃在於,  這兩個人離開了他們的時代了。  張愛玲曾經說過,  為甚麼她不寫戰爭只寫愛情,  因為她認為在愛情當中的男女,  往往是比在戰爭或革命中的男女,  是更放恣卻又更素樸的。  我想導演沒有要批判政治的意思,  只是想要把一對戀愛中的男女,  放到了一個時代的夾縫當中,  他們是被潮流推著走的,  年輕的時候被迫不得不走,  到後來外在的環境停下來了,  沒人推著走他們反而無所適從。  在動盪的年代他們是大學生,  年輕、熱血、衝動、憂傷,  連帶著使得他們之間的愛情,  都變得那麼動盪又混亂了。  可是就在他們為自己的衝動習以為常的時候,  進入了一個安平盛世衝動就顯得不自然了。  所以電影裡女主角寫的日記,  有一段我看了特別感動:  為甚麼我和我的男孩們,  總是這麼急切地做著那檔事?  因為只有在這個時候,  他們才能理解我是善良的。 無論外在的世界如何改朝換代,  改朝換代的時候如何拉扯著一個人,  唯有當戀愛中的男女在享受愛情的時候,  什麼拉扯呀撕磨的都可以不管了。  做愛就是做愛,如此而已,  只有做愛時你能夠慈悲我的善良。  就像張愛玲所說的,  戀愛中的男女較戰爭中的更放恣又素樸。  因為戰爭中放恣的是戰爭本身,  而不是戰爭底下的兒女。  這部電影是撇開那些革命與戰爭,  說的不過是放恣地做愛與素樸地愛人。 這部電影的小說感很重,  剛剛好我最近在看王安憶的《啟蒙時代》。  王安憶說的是紅衛兵的革命,  婁燁說的是大學生的革命,  讓我突然對『革命』有了一種憧憬,  甚至連交給老師的期末小說都用上這兩個字了 XD 我覺得這部片子很像王安憶的小說,  當然那背景會更厚重一些,  然而大體看來還是相像的。  同樣的有著一個足以誇耀的時空,  可是筆墨卻不放在這個時空之上,  說的不過還是一些尋常俗事。  我喜歡大時代底下的平庸和安靜,  大時代裡的大英雄我們看多了,  後來電影的題材就轉往小英雄去了,  直到這一二十年開始,  才有人願意飛入尋常百姓家。  我喜歡看小人物,  因為我自己並不是什麼小英雄。  我喜歡這部電影的地方在於,  它是真實的,它是你和我的。  他們沒有創造時代扭轉時代接續時代,  他們只是被時代創造被時代扭轉被時代接續。  更重要也更迷人的地方在於,  他們自己是完全不自知的,  不知道自己何以變得如此。  就算女主角余紅用日記分析自己,  最後的終點也只落到了『分析自己』而已,  背後推動她『變成自己』的原因她卻不可得。  看完之後朋友對我說:  這部電影好像小說,  我就猜你一定很吃這一套。  可是這個劇本完全是原創的,  還刻意在結局告訴大家主角的後果,  看起來很像改編自真人真事或小說。  劇本是導演婁燁和其他幾個人合編的,  我相信這些人是寫過故事的,  所以才能把電影故事說得這麼好。  不過同樣是小說敘事法的《冥王星早餐》,  相較之下就生硬又勉強得太多了。 -- 亨利詹姆斯: 生命裡總也有甚至修伯特都會無聲以對底時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.3.74 ※ 編輯: noblehubert 來自: 123.192.3.74 (12/02 23:29)

12/03 00:14, , 1F
我很膚淺的以為是圓明園 囧
12/03 00:14, 1F

12/03 00:37, , 2F
這部片我去長春看~原本一直很期待會有坦克車的歷史片段
12/03 00:37, 2F

12/03 00:37, , 3F
結果居然就一輛車被燒了就算了!!?? 真的和政治關係很少阿
12/03 00:37, 3F
文章代碼(AID): #19DLEqSo (AsiaMovies)
文章代碼(AID): #19DLEqSo (AsiaMovies)