Re: [情報] 1/24吊燈事件-處理的新聞一則

看板BROADWAY (百老匯‧歌舞音樂劇)作者 (當鋪的失物 )時間20年前 (2006/01/26 14:21), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
對於這次吊燈的事件, 我寫了信給主辦單位, 也希望對這次主辦單位處理態度有意見的觀眾能夠站出來. 不要忽視了你的權益. 不過, 這意見見人見智, 對於不茍同的版友, 希望別造成筆戰. 畢竟大家都是有水準的觀眾 以下為寄給兩廳院的信的內容 ------------------------------------------------------- 如果是夠專業的演出, 而在開演前又以新聞稿提到這水晶燈的特效, 當天(1/24)沒有機會看到這樣的效果, 這是否代表演出有失敗或瑕疵呢? 主辦單位所提出的見面交流會又如何呢? 讓當日出現的觀眾再齊聚一堂面對面笑一笑來化解? 是否所有觀眾都欣然接受?! 在此, 我已經不是那麼在乎那個燈的效果, 而是在乎主辦單位處理態度的問題, 有些觀眾花了那麼多的錢, 在台灣演出的價格又比國外貴, 看這樣的國際水準演出, 換來的是主辦單位的敷衍態度! 前陣子雪狼湖事件的處理, 主辦單位當場宣佈以加場重演來做補償, 而這次呢? 怎麼會差那麼多?! 不能重演就應該退額補償! 此外,我不想讓無辜客服人員打電話來道歉, 所以不留下電話. 而是希望主辦單位拿出魄力與誠意, 傾聽觀眾的需求! 我也會將此意見寄給國際上負責此歌劇品質的單位, 讓他們知道來台灣演出時, 主辦單位的對此事處理的態度及觀眾的心聲! ------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.92.9.165

01/26 14:58, , 1F
他不是專業的歌劇喔 (笑)
01/26 14:58, 1F
※ 編輯: chichen 來自: 140.92.9.165 (01/26 15:15) ※ 編輯: chichen 來自: 140.92.9.165 (01/26 15:16)

01/26 15:42, , 2F
歌劇魅影不是歌劇啦.......是音樂劇=.=|||
01/26 15:42, 2F

01/26 17:50, , 3F
改了ㄇㄟ, 手誤打錯ㄇㄟ
01/26 17:50, 3F
文章代碼(AID): #13s6feOS (BROADWAY)
文章代碼(AID): #13s6feOS (BROADWAY)