[心得] 完全百老匯

看板BROADWAY (百老匯‧歌舞音樂劇)作者 (ddd)時間19年前 (2007/06/17 12:36), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對於這場表演,我以一個看秀場的心態走入劇場。 既然知道不是以戲出發,純粹去欣賞一場歌演舞共演的大雜匯。 除了某幾個歌曲段落個人覺得比較無聊之外。 多數群舞大場面的安排,像是We're together, Llullably of Broadway, Let it Go等, 我看了覺得很開心,滿意。 連芳貝老師以前在音樂劇坊呈現難以突破的舞台,燈光,舞蹈效果, 結合各領域的專業人士合作,以及演員的努力苦練下,讓演出內容精彩。 有一種像在看DVD"喬的咖啡屋"那種外百老匯秀場演出的實況。 看著節目單,看著這一批多不是來自科班,部分仍是學生的成員在台上載歌載舞。 我佩服他們為了這場演出付出的犧牲和努力。 也許,英語的口條需要加強,歌唱的功力有待磨練,舞蹈的整體性需要更精緻。 更別提舞台,燈光等硬體設備... 但是,要做到像真正百老匯演出一樣大陣仗,背後所需要投入的"金錢","資源" ,"人力"又是這場"玩‧全百老匯"的幾倍? 又有多少人,會支持(無論物質或精神上的)這種"熱情"及"犧牲"? 我很享受這場演出。希望整個製作團隊的用心和熱情,能被更多喜愛音樂劇的朋友 支持。 今天他們作了一場秀,或許下次,是另一個全本音樂劇的精心製作。 日本可以有寶塚,台灣為什麼不能有嵐創作體? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.77.99 ※ 編輯: chungmin 來自: 61.62.77.99 (06/17 12:37)

06/17 13:04, , 1F
不過我常常在想他們的"創作"好像不多 只有國外音樂劇曲目
06/17 13:04, 1F

06/17 20:15, , 2F
改編,新的詮釋,新的設計元素我認為都可以屬於創作的展
06/17 20:15, 2F

06/17 20:18, , 3F
現,堅持「原創」的期待,我認為對一個年輕團體有些殘忍
06/17 20:18, 3F
文章代碼(AID): #16TBem-F (BROADWAY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16TBem-F (BROADWAY)