Re: [揪人] 一起看歌劇魅影6600 or 5800的位子

看板BROADWAY (百老匯‧歌舞音樂劇)作者 (達達‧費許)時間17年前 (2009/03/01 10:10), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
當初我在英國的時候(去年十月左右) 決定看歌劇魅影,當初覺得票價好貴喔(大概折合台幣快兩千) 但是位子呢 竟然出奇的好 在二樓很靠近舞台呢 在英國不少的劇院都小小的,不會像我們的國家劇院 有空間過大的空洞感。 所以小小的劇院內看戲,有一種很溫馨的感覺, 也很能夠感受到台上的渲染力。 (話說回來 真不知道在台灣的有些國內外演出 都賣超過兩三千的節目 是怎麼回事...) ※ 編輯: dadafish 來自: 59.115.151.140 (03/01 10:11)

03/01 10:13, , 1F
重點是在一點都不小的小巨蛋XD
03/01 10:13, 1F

03/01 10:13, , 2F
TOUR本來成本就比較高
03/01 10:13, 2F

03/01 11:15, , 3F
不過如果能把小巨蛋來個大變身 希望可以帶來不錯的效果
03/01 11:15, 3F

03/01 11:58, , 4F
英國非常的...便宜,我整個覺得划算到爆炸,瘋狂看了14場
03/01 11:58, 4F

03/01 11:59, , 5F
劇!而且管弦樂團和場地音響都好到炸...真懷念~
03/01 11:59, 5F

03/01 21:20, , 6F
他們天天演又不用坐飛機, 當然可以這摸便宜啊
03/01 21:20, 6F

03/01 21:21, , 7F
小巨蛋完全不想再去, 音響效果太差了~
03/01 21:21, 7F

03/01 21:56, , 8F
英國和紐約 哪個比較好阿 我去過紐約沒去過英國的@@
03/01 21:56, 8F

03/01 22:41, , 9F
哪邊好就很難說了,卡司是看運氣的,不過長期以來我都比較
03/01 22:41, 9F

03/01 22:43, , 10F
喜歡倫敦的演員素質,據說倫敦也以堅強的管絃樂實力出名
03/01 22:43, 10F

03/01 22:43, , 11F
自從聽了紐約LM復排用電子混音後就對百老匯很有偏見...
03/01 22:43, 11F

03/03 16:33, , 12F
我也是在倫敦看的 因為票便宜所以坐邊邊 但劇院小效果
03/03 16:33, 12F

03/03 16:35, , 13F
一樣好 尤其好多場景都在靠我那邊的舞台演 真的賺到了
03/03 16:35, 13F

03/03 22:32, , 14F
有嗎? 國家劇院1500個位子我覺得還不算很大
03/03 22:32, 14F

03/03 22:57, , 15F
UK的劇院是只演一齣劇,所以道具都不用再搬來搬去,或可省費
03/03 22:57, 15F

03/03 22:58, , 16F
用,搬到國內就還要加上運費等等的,比較貴是必然的~~
03/03 22:58, 16F

03/04 00:51, , 17F
我知道比較貴是必然的...只是未免也貴太多了...
03/04 00:51, 17F

03/04 00:52, , 18F
上海大劇院一次可以給100場的檔期,票價就可以壓到四千~
03/04 00:52, 18F

03/04 00:52, , 19F
別說跟UK比,就是跟大陸比我們也很虧啊~場地爛票價高~唉
03/04 00:52, 19F

03/26 12:26, , 20F
在美國本土的tour票價比紐約老匯便宜 不料在台灣忒貴
03/26 12:26, 20F
文章代碼(AID): #19gUwNtC (BROADWAY)
文章代碼(AID): #19gUwNtC (BROADWAY)